da hat ubi ja mal nen volltreffer gelandet
- oder
- Anmelden
da hat ubi ja mal nen volltreffer gelandet
was meinste jetzt? o.O
naja ubi hat sich den neuen prinz ausgedacht ne?
deswegen volltreffer, weil der hier das rennen macht^^
Zu Ch3at3er:
-Der letzte Satz war nur dazu da um dich zu schockieren.
-Der erste Prinz hat so schlecht abgeschnitten, weil er gesichtslos, still und blond ist.(Nichts gegen Blonde!)
-und bei dem 3D-er bekommt man den Eindruck das er Lippenstift trägt, natürlich war das auch nicht ernst gemeint.
generell haben ältere spielehelden nie so tiefe charakter wie neuere. viel kommt halt durch mimik, gestik und mundbewegungen rüber. z.b. beim neuen prinzen.
definitiv neinZitat von Ilm_Stoffel
ältere Spiele haben um einigeress tiefere charakter als neue
vorallem die RPg giganten früher. -heute gibts sowas kaum noch
baldurs gate, neverwinternights, etc
ok schlecht ausgedrückt. ich mein ganz alte, vorallem wie bei pop 1 und 2. in 2d mit immermal einem eingeblendeten dialogtext kommt nicht viel rüber. [ist auch mehr so das es meistens so ist. es gibt immer ausnahmen. auch pacman hat tiefere charakterzüge als z.b. der held von gohtic 3]
dass würde dann auch heißen in büchern gäbe es keine tiefgründigen Charaktäre
mir gefällt der neue am besten, weil die Kämpfe weniger sind und der Erkundungs- und Erforschungsfaktor größer ist.
War zwar bei 1,2 und 3 auch dass der Erkundungs- und Erforschungsfaktor groß waren aber da waren halt viel mehr Kämpfe dabei und in meinem Alter siehts mit der Fingerakrobatik nicht mehr so toll aus.
bücher sind eine ganz andere Kategoriedass würde dann auch heißen in büchern gäbe es keine tiefgründigen Charaktäre
des problem:
damals hat man die sache mit den Gesichtszügen nicht hinbekommen...
Berechtigungen
]