ganz meine meinung...wer sich über solche details aufregt is selbst schuld. ich mags auch wenn alles möglichst genau dargestellt ist, aber diablo ist ein fantasygame, da kann man schon ein auge zudrücken....oder auch beide.Zitat von See/V
Seit ihr aber pingelig.
Mir ist der Regenbogen kaum aufgefallen kein wunder das man nie ein 100% Spiel bekommt bei so "Keksaugen".
...ich meinte jetzte nich die comicgrafik von wow, es sollte schon so wie diablo aussehen, nur von der perspektive her, wäre ich gern näher dran, ähnlich wie bei hellgate.Ist das Dein Ernst? Ich wär vor Wut geplatzt, wenn sie Diablo 3 in diese kitschig bunte WoW-Grafik gesteckt hätten. Selbst TQ hatte ne bessere Grafik als WoW, und mit der ist das bisher gezeigte von D3 mindestens vergleichbar. Das es ausschaut wie D2 ist käseBei mir kam sofort Diablo-Feeling auf, als ich das gameplay-Video geschaut hab, und genau so muss es sein, nicht irgendwas irrwitziges ändern, ich glaub genau deshalb hätte es das Potential, an den Erfolg anzuknüpfen!
wie gesagt, das gameplay video hat mir nich sonderlich gefallen, muss mal warten bis ein highres auf ne heftdvd drauf ist... also ausschlagebend ist für mich eh nicht die optik, wichtiger ist der spielspass und da habt ihr wohl recht, da wird wohl ein haufen diablofeeling aufkommen
Oh ja...
Hier ist es in HighRes: http://www.fileshack.com/file.x/1241...Gameplay+Movie
Hmm third-Person würde da glaube ich ziemlich verwirrend werden wenn du das meinst.
Mir hat das Gameplay-Video eig. ganz gut gefallen. Abgesehen vom Gespräch. Also da gibts richtige Fehler in der Feinabstimmung und der Barbar bewegt sich noch nachdem er fertig ist mit reden. Nicht grade Next Gen.
Ansonsten habe ich keine höheren Erwartungen an die Optik als das was wir bisher sehen konnten. Es soll ja auch auf meinem Gott-sei-dank-ich-kann-Crysis-spielen-PC laufen
Wieso, funktioniert doch bei Hellgate prima.Hmm third-Person würde da glaube ich ziemlich verwirrend werden wenn du das meinst.
Mir hat das Gameplay-Video eig. ganz gut gefallen. Abgesehen vom Gespräch. Also da gibts richtige Fehler in der Feinabstimmung und der Barbar bewegt sich noch nachdem er fertig ist mit reden. Nicht grade Next Gen.
Ansonsten habe ich keine höheren Erwartungen an die Optik als das was wir bisher sehen konnten. Es soll ja auch auf meinem Gott-sei-dank-ich-kann-Crysis-spielen-PC laufen
Das ganze braucht ja auch noch seine Zeit, was mich vielmehr gewundert hat war, dass der im Vid ganz anders aussah. Das hat mich total verwirrt
Hm nur mal so: Seit wann gibts denn auf dem PC Next-Gen?
P.s. Selbst mit diesem Bild finde ich nicht heraus, wo jetzt der Fehler istLiegt vielleicht an dem kleinen Laptop-Bildschirm hier.
Geändert von monDschatTen (05.07.2008 um 21:36 Uhr)
Es gibt auf dem PC Next Gen.-Grafik! Zumindest nenn ich das so
FIFA 09 hat bsp. keine Next Gen.-Grafik!
Das allgemeine Prinzip vom Gespräch find ich nicht schlecht aber er hat halt total anders geredet als er sich bewegt hat. Und sowas nimmt einfach Stimmung raus....wie bei Lost.
:/ Sich wegen nen Bild aufzuregen wo die Graifk "etwas" falsch ist ist echt peinlich, wobei Diablo III auf der Havok Engine basieren wird. Auch die Source Engine war ein Ableger der Havok Engine die nur ein wenig überarbeitet wurde.
(klugshiceron)
Naja b2t: mir ist das egal. Diese quitscht süße Comicgrafik von Diablo III regt mich auf. Ich will Blut, Dunkelheit und völlige Angst bei dem Spiel verspüren und nicht freude freude regenbogen :/
letzten zwei beiträge gelöscht, da sie nicht sonderlich was mit dem thema zu tun hatten....
anosnten würde ich mal sagen... es dauert noch bis das spiel erscheint und da wird sich sicherlich noch vieles ändern... ob positiv oder negativ wird man dann sehen wenss fertig ist
Erkennt ihr denn nich, daß der Keks euch alle veräppelt?
Das kann bloß ein Scherz sein, ein Game nach seinem Regenbogen zu
beurteilen, also keine Panik
Du weiß aber schon, dass die meisten (!) das verstanden haben, oder?
Wer wirklich meint, dass das ernst ist... naja...
Berechtigungen
