Umfrageergebnis anzeigen: Was habt ihr Windows Vista oder Xp

Teilnehmer
21. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Vista

    9 42,86%
  • XP

    12 57,14%
  • ander(ME,2000,usw....)

    0 0%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 20
  1. #1
    Taschenbillard-Spieler Avatar von möwi
    Registriert seit
    24.08.2007
    Beiträge
    391

    Beitrag Windows Vista oder XP??

    Hi,
    ich wollt mal fragen was ihr von Vista haltet ich finde es echt blöde XP war besser!!Was auch blöd is dass, wenn man ein "gutes"Vista haben will das man sich nur für das program einen neuen Rechner kaufen könnte!!!!!

  2. #2
    Avatar von Warbeast
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    ...fern bei dem Stern
    Beiträge
    3.801

    Standard

    ...ist ne softwarefrage und gehört in das entsprechende forum !

  3. #3
    Spammer Avatar von Rygar
    Registriert seit
    27.09.2006
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    873

    Standard

    Also, ich find Vista gar nicht sooo übel! Wenn dann mal alles läuft ist es gar nicht so schlecht!

  4. #4
    Spieler-Gott Avatar von Avantenor
    Registriert seit
    26.06.2006
    Beiträge
    6.108

    Standard

    Vista ist der größte Rotz, wenn man sein System gerne selbst verwaltet. Man hätte das System so umbauen können, daß man nicht erst 50h suchen muss, bis man all das, was vorher problemlos möglich war, wieder kann. Es ist schön, daß M$ endlich das Thema Sicherheit für sich entdeckt hat. Es ist auch schön, daß vor einer Programminstallation jetzt das Administratorpasswort abgefragt wird (Linux tut dies schon seit Jahren), aber warum zum Teufel muss jede Ausführung einer EXE-Datei NOCHMAL bestätigt werden? Warum soll ich keinen Zugriff mehr auf meine Lokalen Daten und Einstellungen mehr haben? Das sind Dinge, die mir nicht in den Kopf wollen.

    Für jemanden, der sein System nur zum surfen, spielen und Texte tippen benutzt mag Vista ja was tolles sein, weil damit endlich auch jeder Honk dermaßen bei der Hand genommen und an den wichtigen Stellen eingeschränkt wird, daß man sich als Admin nicht mehr selbst damit rumärgern muss. Aber jeder, der mit seinem System richtig arbeiten und Eingriffe vornehmen will, wünscht Vista bzw. dessen Entwicklern die Pest und Cholera auf den Hals. Mich eingeschlossen. So einen Rotz hab ich wirklich schon lange nicht mehr gesehen. Nach nunmehr 10 Jahren mit PC und Erfahrungen seit DOS ist Windows Vista so ziemlich die hirnloseste Systemveränderung, die mir je begegnet ist. Es ist nicht schlecht, aber es ist so furchtbar umgesetzt, daß ich immer noch Hitzewallungen bekomme. Und dann wollen sie jemanden noch zum Kauf der dokumentationsfreien System Builder Version zwingen, weil alles andere so abartig teuer ist, daß man sich fragt, ob die von allen guten Geistern verlassen wurden. Die europäische Fassung dürfte umgerechnet inzwischen doppelt so teuer sein, wie die US-Version.

    Wenn jemand einen Grund sucht, auf Linux umzusteigen, Vista ist ein passender.

  5. #5
    Taschenbillard-Spieler Avatar von möwi
    Registriert seit
    24.08.2007
    Beiträge
    391

    Standard

    Zitat Zitat von Avantenor Beitrag anzeigen
    Vista ist der größte Rotz, wenn man sein System gerne selbst verwaltet. Man hätte das System so umbauen können, daß man nicht erst 50h suchen muss, bis man all das, was vorher problemlos möglich war, wieder kann. Es ist schön, daß M$ endlich das Thema Sicherheit für sich entdeckt hat. Es ist auch schön, daß vor einer Programminstallation jetzt das Administratorpasswort abgefragt wird (Linux tut dies schon seit Jahren), aber warum zum Teufel muss jede Ausführung einer EXE-Datei NOCHMAL bestätigt werden? Warum soll ich keinen Zugriff mehr auf meine Lokalen Daten und Einstellungen mehr haben? Das sind Dinge, die mir nicht in den Kopf wollen.

    Für jemanden, der sein System nur zum surfen, spielen und Texte tippen benutzt mag Vista ja was tolles sein, weil damit endlich auch jeder Honk dermaßen bei der Hand genommen und an den wichtigen Stellen eingeschränkt wird, daß man sich als Admin nicht mehr selbst damit rumärgern muss. Aber jeder, der mit seinem System richtig arbeiten und Eingriffe vornehmen will, wünscht Vista bzw. dessen Entwicklern die Pest und Cholera auf den Hals. Mich eingeschlossen. So einen Rotz hab ich wirklich schon lange nicht mehr gesehen. Nach nunmehr 10 Jahren mit PC und Erfahrungen seit DOS ist Windows Vista so ziemlich die hirnloseste Systemveränderung, die mir je begegnet ist. Es ist nicht schlecht, aber es ist so furchtbar umgesetzt, daß ich immer noch Hitzewallungen bekomme. Und dann wollen sie jemanden noch zum Kauf der dokumentationsfreien System Builder Version zwingen, weil alles andere so abartig teuer ist, daß man sich fragt, ob die von allen guten Geistern verlassen wurden. Die europäische Fassung dürfte umgerechnet inzwischen doppelt so teuer sein, wie die US-Version.

    Wenn jemand einen Grund sucht, auf Linux umzusteigen, Vista ist ein passender.
    Nun ja, ich hätte es anders ausgedrückt aber wo er (bist doch ein er oder?)recht hat hat er recht!

  6. #6
    Taschenbillard-Spieler Avatar von Kingsong
    Registriert seit
    06.10.2007
    Ort
    --------------
    Beiträge
    409

    Standard

    Jo find ich auch!!!!
    Wenn man schon fast alle Spiele nur mit Windows spielen kann, ohne nervige
    Eingriffe in anderen Systemen machen zu müssen, verlange ich ein anständiges, relativ Fehlerfreies und ein ordenliches Betriebsystem!!!!
    und diese Anforderungen hat Microsoft bei Vista NICHT erfüllt.
    (so denk ich)
    Man sollte sein Geld für dieses Betriebsystem zurück verlangen dürfen!!!!

  7. #7
    Let's Play-Gucker Avatar von --Naruto_Uzumaki--
    Registriert seit
    13.01.2008
    Ort
    Nord Rhein Westfalen
    Beiträge
    190

    Standard Ich bin Enttäuschst von Vista

    Hallo GGP ^^

    Also ich habe mal gestern meinen PC zerstört (Vista -.-)
    So dachte ich mir ich installier XP + Vista was auch wunderbar geklappt hat.
    Heute habe ich dann Crysis installiert (XP), ich wollte mal testen, wie es da läuft. Nachdem es fertig war (hammer schnell, nicht wie bei vista) habe ich mal Alle Einstellungen so eingestellt:

    Auflösung: 1440 x 900 (maximal für meinen display)
    AA: 16Q
    und alle Einstellungen auf "Hoch" außer Postprocessing, weil ich das verschwommene hasse.

    Als ich es dann startete konnte ich meinen Augen nicht glauben, die Grafik war 1.000.000 Mal besser als von Vista und lief immer bei 30 - 35 FPS.

    Bei Vista waren meine Einstellungen:

    Auflösung: 1440 x 900
    AA: 8
    und alle Einstellungen auf "Sehr Hoch" außer PP.

    Als ich es auf diesen Einstellungen gespielt habe was sag ich da, es hat so derbe geruckelt das ich es nicht spielen konnte, dann hab ich alles auf "Mittel" gestellt. Was war dann 20 - 30 FPS und immer noch net ganz flüssig. Und dabei habe ich bei Vista echt jedes programm beendet z.b. kaspersky, icq, msn, skype und und..

    Bei XP hatte ich das alles am laufen und trotzdem lief das so derbe gut.


    Fazit: Man sollte noch 1 Jahr warten bis Vista SP 2 gibt.


    Ach ja auf XP ist ja DX9, trotzdessen war die Grafik besser, als mit DX10

    Ich werd noch bei Vista und XP bleiben, aber vista ist echt ein hardware fresser ^^

    Ich finde ja Vista sehr gut gemacht, nur halt na ja bald kommt ja der SP 1 und dann werd ich sehen, aber vorerst spiel ich auf DX9 ohne ruckeln und besserer grafik.



    Hoffe war nicht zu langweilig ^^

  8. #8
    Taschenbillard-Spieler Avatar von Sinthoras
    Registriert seit
    18.09.2007
    Beiträge
    476

    Standard

    ne war eher zum aufregen

    1. ist es klar das es auf XP besser geht als auf Vista, denn
    - Vista gibt es noch nicht so lange wie XP
    - die Treiber sind besser auf XP abgestimmt, da es schon länger auf dem Markt ist
    - XP ist schon im 2 SP und Vista in noch gar keinem.

    2. ist es kein Wunder wenn du unter XP die Gafik bis zum geht nicht mehr hochschraubst es da besser aussieht als wenn du unter Vista mit niedrigeren Enstellungen spielst.
    Und es ist ja nun bekannt das Vista etwas mehr Leistung frisst als XP.

    Außerdem hatten wir hier in dem Forum auch schon festgestellt, dass es kein wirkliches DX10 Spiel ist und man die DX10 Effekte auch unter XP hinbekommt. Also kann man nicht wirklich sagen das DX9 besser als DX10 aussieht, und wie oben schon gesagt ist klar, dass wenn du unter DX9 mit höheren Einstellungen spielst es nicht so gut wie DX10 mit niedrigeren Einstellungen aussieht.

    Und du kannst ja gerne auf XP bleiben.

    hoffe habe dich nicht gelangweilt

  9. #9
    Let's Play-Gucker Avatar von --Naruto_Uzumaki--
    Registriert seit
    13.01.2008
    Ort
    Nord Rhein Westfalen
    Beiträge
    190

    Standard

    Also das hier stimmt nicht:

    etwas mehr Leistung
    Ja, schon Klar.

    Ja, aber trotzdem die von Crytek sollen nicht so ein xxxxx machen ich meine damit:


    Auf der packung stehen ja so und so viele Anforderungen, mann sollte ja eine 8800 haben, da die empfohlen ist.

    Mein PC ist insgesamt viel besser, als der Empfohlene, und trotzdem kann ich die Grafik nicht bis zum geht nicht mehr schrauben???

    Das find ich echt scheiße !!!

    Als ich mir die Grafikkarte gekauft habe dachte ich mir so:

    ,,Yeah jetzt kann ich Crysis in aller bester grafik spielen, anstatt mit meiner gamel grafikkarte."

    und was soll den der scheiß?

  10. #10
    Avatar von Brokkr
    Registriert seit
    02.02.2006
    Ort
    hinter den sieben Bergen
    Beiträge
    3.881

    Standard

    Zitat Zitat von --Naruto_Uzumaki-- Beitrag anzeigen

    Mein PC ist insgesamt viel besser, als der Empfohlene, und trotzdem kann ich die Grafik nicht bis zum geht nicht mehr schrauben???

    Das find ich echt scheiße !!!



    und was soll den der scheiß?
    So etwas nennt man zukunftsorientiert. Diese Dinge sind dazu eingebaut, damit es auch noch in zwei, drei Jahren gut aussieht, damit man auch dann noch ein paar Dinge dazuschalten kann und das Spiel mit zukünftigen Spielen mithalten kann.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •