Wieso ruckelt alles ?

[Grauwolf]

Ich finde, dass malcolms Frage, weshalb Overlord auf schwächeren PCs nicht ruckelfrei läuft, grundsätzlich berechtigt ist. Dass sein PC den Mindestanforderungen nicht entspricht, ist eine Sache. Dass heutzutage nicht mehr auf die Minimierung der Hard- und Softwareanforderungen bei gleichem Spielinhalt hin programmiert wird, eine andere - behaupte ich jetzt mal so, ohne wissenschaftlichen Beweis, aber aus eigener Erfahrung.
Das Designprinzip lautet halt nicht: "Das Spiel muss auf gängigen Durchschnitts-PCs laufen", sondern: "Die Leute sollen sich PCs (oder PC-Komponenten) kaufen, auf denen das Spiel läuft." Und es gibt offensichtlich genug Käufer, die es tun.
malcolm, ich fürchte, die Antwort auf deine Frage lautet schlicht und einfach: Weil der Markt mitmacht. Wenn die Kunden die Resourcenfresser boykottieren würden, wäre das Thema längst gegessen.

Ich habe übrigens einen AMD3500+ mit 1 GB RAM und einer Geforce 6600 und Overlord läuft auf 800x600 einigermaßen passabel. Mein nächster PC ist frühestens in ca 2 Jahren fällig, und wegen eines Spiels gibt's bei mir weder einen neuen PC noch mehr RAM oder eine stärkere Grafikkarte (oder ein neues Betriebssystem). Wer mir ein Spiel vorsetzt, das auf meinem PC nicht vernünftig läuft, will mich als Kunden offensichtlich nicht haben. Ich muss mich ja nicht aufdrängen. So einfach ist das (für mich).

[sapito]

Meine eigentliche Frage "Warum ruckelt Overlord auch mit dem niedrigsten Einstellungen?" wird anscheinend niemand beantworten können oder will keiner beantworten.

[ ] du kannst lesen

deine frage wurde schon beantwortet. was ist an den genannten MINDESTANFORDERUNGEN (readme.txt) so unmissverständlich?
nur für dich zum mitmeiseln:

Systemanforderungen (Minimum):
----------------------
- Windows XP
- DirectX 9.0c
- CPU: Pentium mit 2,4 GHz oder Athlon XP 2400+
- 512 MB RAM
- Grafikkarte: GeForce FX5900/Radeon 9500 oder besser


du haben fx5500, gefordert MINIMUM fx5900

du erkennen den unterschied?

wegen DAUs wie dir (sorry das muss jetzt mal sein) sollte man wirklich den ubisoft weg gehen und (leuten wie) dir unmissverständlich mitteilen, das deine hardware nicht die minimalsten anforderungen erfüllt und das spiel beenden. vielleicht noch ein link zu amazon mit einem empfohlenen pc.

HTH


ps: es geht um overlord und nicht um oblivion, half-life2 oder whatever

[CKomet]

@sapito
ich möchte dich bitten, deinen Post mal zu überdenken...

Beleidigungen müssen absolut nicht sein...

Ausserdem solltest du dir vielleicht auch mal den ganzen Thread durchlesen, bevor du hier solche Kommentare schreibst....

[Avantenor]

Ich behaupte mal von mir, daß ich einiges durchgehen lasse, wo andere härter durchgreifen würden. Aber das mindeste, was ich in der Diskussion verlange, ist Respekt und daß man immer die Boxhandschuhe anlässt, wie es ein Admin eines anderen Forum einmal so schön ausdrückte. Man kann Sachen deutlich sagen, aber wenn es beleidigend wird, dann hat man die Grenze überschritten. Wenn das einem schwer fällt, dann ist es vll manchmal besser, Dinge zu ignorieren. Tut Euch und Eurem Blutdruck einen Gefallen und lasst es bleiben.

[malcolm]

Zu Grauwolf:
Du hast verstanden worum es geht, vielen Dank für deinen Bericht!

edit by Ava

[RainingBlood]

Spiele werden nicht auf 6 Jahre alte Hardware hin optimiert. Welchen Sinn würde es auch machen Ressourcen dafür zu verschwenden -> HW für die Minimalanforderungen ist spottbillig.
In nicht all zu ferner Zukunft werden Spiele Dual Core optimiert sein. Da kann ich dir jetzt schon sagen, dass du dir den nächsten Thread dazu sparen kannst.


Dein Anliegen ist völlig sinnfrei.

[malcolm]

@RainingBlood

Spiele werden nicht auf 6 Jahre alte Hardware hin optimiert. Welchen Sinn würde es auch machen Ressourcen dafür zu verschwenden -> HW für die Minimalanforderungen ist spottbillig.

Programme müssen nicht auf 6 Jahre alte Hardware optimiert werden! Abgesehen davon ist meine Hardware (falls es sich darauf bezog) nicht so alt.

Es geht wohl eher darum, dass die Programmierer es sich immer einfacher machen und den Rest auf die Hardware schieben (zu Lasten des Käufers).

Damals war man bemüht effektiv mit dem Speicher und der Leistung des Prozessors umzugehen. Mein erster Rechner hatte z.B. ganze 4 Kilobyte Speicher und eine Taktrate von 300 Baud (entspricht 300 Takte pro Sekunde!). Wenn ich da was programmiert habe musste ich mit wenig Speicher und mit wenig Leistung auskommen. Es wurde so effektiv wie es ging programmiert, da hat wirklich jeder Takt und jedes Byte gezählt.

Zu dem Beispiel "Overlord": Es sieht schlimm aus (mit den von mir genannten Einstellungen!!!) und es ruckelt extrem! Dabei gibt es Spiele die nicht ruckeln und besser aussehen. Darauf bezog sich ja auch meine Frage.
Wie wäre es mit einer Erklärung wie: Overlord berechnet aber noch im Hintergrund dein Horoskop, Overlord überprüft im Hintergrund noch alle Dateien auf Viren, Overlord macht irgendwas im Hintergrund...
Die tolle Grafik kann es nicht sein denn die hatte ich damals ausgeschaltet!

Statt dessen nur: Deine Hardware ist nicht gut genug!
Vieleicht ist Overlord in einer Interpretersprache geschrieben und keiner gibt es zu?

[ebenholzjunge]

tja so ist das nun mal. manche spiele sind schlechter, manche besser programmiert

gothic 3 sieht bei mir schlechter aus wenn es flüssig läuft als oblivion

aber egal wer nun schuld hat und warum, die hardware reicht ebend einfach nicht

[Grauwolf]

Ich frage mich halt immer, was habe ich als Käufer davon, wenn ein Spiel mehr Hardware braucht. Sei es nun hexadeka-core-optimiert oder wegen Shader 4711.1 oder 1024x antialiasing oder warum auch immer. Rechtfertigt der Nutzen den Aufwand?
Ob ein Spiel auf einem 6 Jahre alten PC läuft oder das allerneueste Modell braucht, ist kein Qualitätsargument, weder pro noch kontra.

Nun ja, kauft mal schön eure "spottbilligen" Hardware-Komponenten! Ich erfreue mich derweil auch an Spielen, die auf 6 Jahre alten (oder noch älteren) PCs locker laufen und viel Spaß machen.

[malcolm]

Ganz einfach: Die meissten Käufer sind einfach dumm!
Wie oft lese ich in einem Forum z.b. das schon 20 Leute geschrieben haben dass ein Spiel nicht funktioniert und der 21.te kauft es sich um am nächsten Tag zu schreiben dass es nicht funktioniert und er besser auf andere gehört hätte.... Das erlebst du jeden Tag!

Und anscheinend würde die "spottbillige" 20€ Grafikkarte (die ich genannt hatte) gar nicht ausreichen für so ein Spiel. Das sind mal ca. 40 DM!

Es wird schlecht programmiert und wenn es nicht läuft hat der Käufer was falsch gemacht bzw. zu wenig Geld ausgegeben. Demnächst hast du sogar das falsche Betriebsystem (Vista lässt grüßen...).

Nach einiger Zeit liefen Programme nicht weil ich Windows 98 hatte!

Es wird immer Dumme geben und mitmachen, und diese bekommen das noch nicht einmal mit. Schau mal wie der Umsatz für Gothic 3 war. Die haben wohl gekauft ohne nachzudenken, alleine der Titel war wichtig. Ob das lief oder nicht war denen egal. Oblivion oder Siedler 5, totale Flopps, aber die Leute haben dafür Geld ausgegeben weil der Titel so bekannt war...

Ich denke mal die Entscheidung Overlord zu löschen und mal in ein paar Jahren anzuschauen ist eine vernünftige Lösung! Bis dahin kommen aber noch weitere gute Spiele. Meinen Rechner (oder das BIOS) wegen so einer Demo umbauen ist nicht.