Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 62
  1. #11
    Spieler-Gott Avatar von Avantenor
    Registriert seit
    26.06.2006
    Beiträge
    6.108

    Standard

    Imho übertrieben. Eine X1950 Pro ist mehr als ausreichend momentan. DX10 ist zur Zeit ein Papiertiger und Vista zu stark fehlerbehaftet, als daß man einem Spieler ernsthaft raten könnte, jetzt zu wechseln. Ich kann Overlord in höchster Quali spielen ohne eine GeForce 8. Bis DX10 wirklich interessant wird, ist die GeForce 9 da.

  2. #12
    Spammer Avatar von ebenholzjunge
    Registriert seit
    05.07.2007
    Beiträge
    762

    Standard

    naja wechseln sollte man nicht extra zu vista und directx10. aber wenn man generell sich ne neuen rechner zulegt, der ja allgemein 2 jahre reicht, sollte man ruhig schon darauf setzen

  3. #13
    Einmalposter Avatar von GrafZahl
    Registriert seit
    25.07.2007
    Beiträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von malcolm Beitrag anzeigen
    Hallo Noren, sind ja klasse Antworten. Schade dass sich keine auf die Frage bezieht die ich gestellt habe. Aber schöne Smileys hast du hinbekommen, und so viele.
    Die Tipps sind klasse, muss ich mal glatt ausprobieren, aber was ist eine " Ageix Pysics Software", oder meinst du Ageia?

    Wo habe ich geschrieben, dass ich Fable und Half Live 2 gedrosselt habe? Da steht was von Oblivion! Fable habe ich wegen der Ähnlichkeit der Grafik genannt. Da steht auch nirgens was davon, dass ein Spiel ruckelnd prommamiert werden soll! Und was ich programmiere hat mit der Frage nun überhaupt nichts mehr zu tun!

    Die andere Antwort war schon wesentlich netter. Ich habe keinen Hochleistungsrechner, aber anscheinend für andere aktuelle Spiele noch schnell genug (ca. 2.6 GHZ, 768 MB Ram, Geforce FX5500).

    Hier nochmal meine Frage: Warum ruckelt das Spiel trotz geringster Grafikeinstellungen, ohne das grossartig etwas angezeigt wird?
    Najo dein System ist schon so ziemlich die unterste schiene, sry aber ist so.
    Du solltest oder müßtest dir mindestens 1,5 gb ddram zulegen,
    die graka ist ehrlich gesagt zum gamen schrott,
    cpu ist grenzwertig aber mit passendem speicher und graka noch grade so zu gebrauchen,
    und wenn du die cpu beibehälst sieh zu das die graka die du kaufst 256 bit speicheranbindung hat,
    und zu der frage ob eine graka für 20€ reicht sage ich ganz klar nein, sparen alleine bringt nur frust.
    mit anderen worten dein system reicht für gar kein aktuelles spiel.

    und zu guter letzt du kannst kein spiel was einige jahre auf dem buckel hat aufgrund deiner subjektiven meinung über die grafik mit einem neuen titel vergleichen.
    den es spielen mehr faktoren über die performance eine rolle als die grafik.

    und zu guter letzt das bios ist auch extrem entscheidend wie was läuft, es kann sein das alles lange zeit tuti läuft aber plötlich bei einem titel tretten probs auf, ja man mag es kaum glauben aber es kann doch am bios liegen,
    den selbst der beste rechenr ist nicht das gelbe vom ei wenn das bios nicht richtig eingestellt ist, aber mimimi ist ja immer leichter....

    http://www.youtube.com/watch?v=Jt8Q7...elated&search=
    Geändert von GrafZahl (25.07.2007 um 16:45 Uhr)

  4. #14
    Rookie
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    56

    Standard

    Hallo nochmal,
    eigentlich wollte ich mich nicht mehr dazu äussern aber mach es dennoch.

    Meine eigentliche Frage "Warum ruckelt Overlord auch mit dem niedrigsten Einstellungen?" wird anscheinend niemand beantworten können oder will keiner beantworten.

    Das mein System nicht das beste ist ist auch mir klar! Aber ich habe Spiele genannt die wesentlich besser aussehen und flüssig laufen. Das ist nicht subjektiv, ich habe mal in meinem Bekanntenkreis nachgefragt und auch die meinten , daß Overlord schlechter aussieht als z.B. Fable!

    Allerdings finde ich meinen Rechner nicht unbedingt schlecht, ich kann immer noch einige aktuelle Spiele (damit meine ich Spiele von 2007) flüssig spielen! Wie erwähnt: Silent Hunter 3 mit den ganzen Mods lief flüssig!
    Und da tat sich wirklich einiges auf dem Bildschirm.

    Overlord: Ein Typ von hinten und nicht geht richtig....
    Auch keine Erklärung warum eine Person in schlechtester Grafik ruckelt. An der Auflösung kann es nicht liegen, Antialising ist ausgeschaltet, Schatten sind keine da, viele Einheiten im Hintergrund...auch nicht, der Sound ist auch schon im Minimium....kann auch nicht der Grund sein....usw.

    Wie erwähnt ich hatte nur die Demo und kenne das Spiel nicht mal richtig.
    Erste Möglichkeit...Ich kaufe mir das Spiel für ca. 40 Euro (ist jetzt geschätzt) und müsste nach den Angaben evtl. 80 Euro für eine bessere Grafikkarte ausgeben (auch geschätzt)...wären 120€ entspricht 240 DM!
    Geht's noch? Bei meinem Rechner lief bis jetzt alles flüssig (bis auf Oblivion).

    Nächste Möglichkeit...irgendwann werde ich mal aufrüsten, wenn es nötig ist, bis dahin ist das Spiel Overlord in irgend einer Zeitschrift als Beilage, nebenbei sind evtuelle Fehler behoben, vieleicht gibt es inzwischen Extras!

    Es gibt noch haufenweise Spiele die auf meinem Rechner nicht ruckeln, auch aktuelle!
    Die Demo von Overlord ist inzwischen entfernt worden und ich weiß immer noch nicht warum es nun wirklich ruckelt....

  5. #15
    Spieler-Gott Avatar von Avantenor
    Registriert seit
    26.06.2006
    Beiträge
    6.108

    Standard

    Ein Spiel hat Mindestanforderungen, entweder Du erfüllst sie oder Du tust es nicht. Wenn Du sie nicht erfüllst und es ruckelt, gibt es keinen Grund zur Beschwerde, denn die Angaben sind vorher bekannt und dieses "aber Fable und andere Spiele" ist kein schlagkräftiges Argument. Andere Spiele, andere Engine, andere Programmierer. Weder Du, noch ich, noch Deine Freunde haben genug Einblick in die Engineprogrammierung, daß wir genau sagen könnten, daß es auf dem und dem Rechner zu laufen hat. Du weißt nicht, wo die Leistung bei der Overlord-Engine hingeht. Welche Optik Dir gefällt, ist Geschmackssache, ich finde Unreal hässlich, die Gegenfraktion findet Doom hässlich. Ich fand auch NWN hässlich. Das ist kein Kriterium, das ist Geschmacksfrage.

    Du hast eine Frage gestellt, wir haben sie Dir beantwortet. Aber wie's in den Wald hineinruft, so schallt es auch hinaus, und deinen ersten Post fand nicht nur ich ein wenig unpassend. Ich habe mich bemüht, freundlich zu bleiben, andere waren es vll weniger. Es ist Dein gutes Recht, das Spiel nicht zu kaufen oder eben irgendwann als Budget dann. Wir haben Dir nur gesagt, was wir an Hardware für sinnvoll halten, aber es ist deine Entscheidung, ob Du diesen Rat annimmst, oder ob Du eben bei anderen Spielen bleibst, die Deiner Konfiguration angemessen sind. Hardware hat nunmal einen hohen Verschleiß, aber es ist nicht unsere Schuld und die FX-Serie kam vor 4 Jahren auf den Markt. Inzwischen sind wir bei der GeForce8-Reihe. Wenn das Spiel eine Karte mit 256bit Anbindung braucht, dann braucht es das eben. Da reicht eine mit der Hälfte vll nicht aus. Das Spiel ist ein XBox360-Spiel und nutzt die Möglichkeiten einer XBox aus, die sicherlich die spielerische Leistungsfähigkeit Deines Rechners übersteigt. C'est la vie.

    Insofern, Du wirst es nie herausfinden, warum das Spiel bei Dir ruckelt. Wir sind Spieler, keine Programmierer, Du stellst die Frage am falschen Ort. Ich sag Dir, es liegt an Deiner Hardware, frag mich aber nicht nach den technischen Details.

    Ich wünsche Dir trotzdem noch viel Spaß, vll eben mit anderen Spielen.

  6. #16
    Rookie
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    56

    Standard

    Hallo,

    ich hatte nicht die Absicht unfreundlich zu sein, wenn das so rübergekommen ist muss ich mich dafür entschuldigen und tue es hiermit mal!
    Als Beschwerde war das auch nicht gedacht, denn ich kann mich nicht über ein Spiel beschweren welches ich nicht kenne.Wie erwähnt: " Ich hatte die Demo ausprobiert"! Was soll das also, ich hätte mich beschwert? Das meine Hardware nicht die beste ist weiß ich natürlich, ich weiß auch, daß das Spiel mit besserer Hardware läuft, das habe ich gar nicht bestritten.Ich hatte nur geschrieben, daß viele aktuelle Spiele flüssig laufen. Meiner Meinung nach ist das absolut wertfrei!

    Es war doch im Grunde nur die kleine Frage warum dieses Spiel so ruckelt. Da hätte man auch schreiben können: "Keine Ahnung..." Ich könnte ja auch mal das Programm reassemblieren oder mit einem Debugger gucken was da falsch läuft, das wäre aber 1. Verboten 2. Sehr aufwendig... Warum habe ich nicht eine vernünftige Frage gestellt: "Warum sieht der Typ so komisch aus?"

    Zu der >falschen Frage am falschen Ort<: Warum nicht gleich so...
    Ich hatte tatsächlich gedacht, daß hier auch einige Programmierer sind! Das stand auch in der ersten Frage drin. Hätte man aber auch nett beantworten können, oder?!
    Wie erwähnt: Das Spiel hat eine tolle Kritik bekommen und ich wollte einfach nur wissen warum es ruckelt, ich habe es inzwischen gelöscht und meine Frage wurde nicht beantwortet!

    Was mich aber dennoch interessieren würde: Was war an meiner Frage denn so falsch? Ich habe eine konkrete Frage, mit Begründung, gestellt und versucht mich an die Rechtschreibung zu halten. Mit dieser einen Frage habe ich wohl keinen beleidigt.

    Wo war jetzt der Fehler? Dass ich etwas gefragt habe was keiner beantworten konnte?

  7. #17
    CKomet
    Gast

    Standard

    nun es kam aber schon ein wenig als Beschwerde rüber, auch wenn es nicht so gemeint war.

    Die Spiele die du als Vergleich ranziehst, sind meines wissens nach alle mindestens 1 Jahr älter. Und in einem Jahr tut sich nun mal recht viel.

    problem ist nun mal heutzutage auch, das niemand mehr genau sagen kann, warum läuft ein Spiel bei dem einen flüssig, beim nächsten nicht. und wenn nun mal die Hardwareanforderungen nicht stimmen, dann darf man sich nun mal nicht wundern, wenns ruckelt.

    nimm doch mal gothic3... bei einigen läuft das spiel (abgesehen von den nicht zu verleugnenden bugs) ohne große Probleme, selbst mit relativ niedrigen systemen und bei anderen läuft es auf highend Rechnen nicht sauber.
    ich selbst habe ein mittleres system und ein guru oder out of memory hat den nächsten gejagt.
    Stalker, Darkmessiah und Overlord laufen dagegen ohne irgendwelche schwierigkeiten.

  8. #18
    Rookie
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    56

    Standard

    Hallo, danke für die nette Antwort...
    was bestimmt als >Beschwerde< rüberkam war bestimmt der Hinweis auf die Sache mit dem BIOS. Da hätte ich schon gerne eine vernünftige Erklärung gehabt. Das BIOS ist eigentlich nur dazu da den Rechner bei einem Kaltstart hochzufahren, danach ist es sozusagen unnötig!
    Meine Frage war deshalb: "Wieso bringt ein neues BIOS was?"

    Der Vergleich mit den älteren Spielen: Es gibt einge Spiele die wesentlich besser aussehen und flüssig laufen...

    Was ist daran falsch? Ich habe geschrieben, daß Overlord schlechter aussieht (mit genannten Einstellungen!) als ältere Spiele und dennoch ruckelt!

    Ja, diese Spiele sind alt, und diese Spiele sehen besser aus und ruckeln nicht. Ja, es tut sich viel in der Zeit, z.B. das neue Spiele schlechter laufen als alte und dabei auch noch schlechter aussehen!

    Ich hatte schon einige Demos gespielt und auch da gab es diverse Ruckler, aber die konnte man damit begründen, daß bei dem Spiel sehr viel berechnet werden musste (z.B. sehr viele Einheiten, klasse Grafik).

    Gothic 3 werde ich bestimmt nicht testen, das hat sehr schlecht abgeschnitten, ausserdem hatte ich Gothic 2, mangels Spaß, wieder gelöscht... Dennoch sah Gothic 1 besser aus als Overlord!

    Nochmals, als Entschuldigung (!): Ich hatte nicht vor das Spiel schlecht zu machen oder irgend wen zu beleidigen! Tschuldigung!!!!

  9. #19
    Rookie
    Registriert seit
    07.07.2007
    Beiträge
    60

    Standard

    welche "älteren" Spiele sehen denn besser aus (bei welcher Auflösung und Detailgrad) als Overlord und laufen bei dir problemfrei. Das Gothic besser aussehen soll als Overlord, ist ja wohl ein Witz.
    SH3 stellt an die HW keine besonderen Ansprüche, das ist kein Indiz.
    Es wäre auch hilfreich, wenn du deine HW genauer angeben würdest "2,6Ghz" kann alles sein (von Celeron bis XP+), von der 5500 gibts viele Modelle (wobei ich dir gleich sagen kann, das deren Renderleistung ein Witz ist, egal in welcher Version - sie liegt sogar deutlich unter der einer geforce 4200).

    Es ruckelt weil dein Rechner mit der Polygonberechnung und der Texturlast nicht fertig wird. Evtl. kannst du deine HW noch etwas tweaken, grundsätzlich wird sich daran nichts ändern.

    btw: abgesehen davon, bitte ich darum diese Trollerei dicht zu machen.
    Geändert von RainingBlood (29.07.2007 um 12:14 Uhr)

  10. #20
    Rookie
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    56

    Standard

    @RainingBlood: Wer lesen kann ist im Vorteil...
    Ich werde jetzt keine weiteren Spiele nennen da es sowieso nichtse mehr bringt. Stattdessen mal eine Gegenfrage: Stelle Overlord auf minimale Auflösung, schalte alle Extras aus und nenne mir dann ein Spiel was schlechter aussieht! Das ist nämlich dass was ich geschrieben habe.
    Overlord sieht in den niedrigsten Einstellungen schlechter aus als...

    Da sind dann auch nicht mehr viele Polygone oder Texturen zu berechnen, es sei denn sie werden tatsächlich berechnet und nicht angezeigt! Das war meine Frage.

    Hast du Silent Hunter, inklusive Mods, überhaupt mal gesehen? Wo sind den da bitte keine hohen Anforderungen? Na dann nenne ich mal den neuen Flugsimulator, aber da sind die Ansprüche wohl auch nicht so hoch.
    Enemy Engaged mit Mods, oder zählt das auch nicht?

    Den Zusammenhang zwischen Trollerei und der einfachen Frage habe ich nicht verstanden.

Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •