Meine MSA Prüfung zum Thema Graffiti!!! (Bitte angucken und was Posten... Danke)

[1N33DINF0S]

Hey Leute, es ist nicht mehr lange hin da steht mir die Mündliche MSA (Mittlerer Schulabschluss) Prüfung im Thema Kunst (Graffiti-Kunst der Straße) ins Haus!
Jetzt ist ein Unterthema die Öffentliche Warnehmung, und was liegt einem da näher als eine kleine Umfrage in diesem Wundervollen Forum?
Egal welche Form von Meinung ihr in diesem Thema habt, immer raus damit umso mehr umso besser
Ach ja mit "Meinung" meine ich eure Meinung zu Illegalem UND Legalem Graffiti.
Schreibt, einfach was ihr denkt, ich sortiere das dann alles und bringe es in Tabbellen Form unter...
Ich danke euch dafür, das ihr das hier gelesen habt oder/und eure meinung abgegeben habt...
Grüße: Ineed

[sh4d0wl0rd]

Nunja, in meinen Augen kann Graffiti durchaus kunstvoll sein. So geschehen z.B. an einigen, offiziell freigegebenen Betonwänden an unserer Schule, welche somit doch ernorm an Ansehnlichkeit gewonnen haben.

Andererseits - wenn ich mir so die Wände an unserer Schule ansehe, die nicht zum Besprayt werden gedacht sind... Da empfinde ich dann die diversen unflätigen/sinnlosen aufgesprühten Schriftzüge doch deutlich als Vandalismus. X(

Soweit meine Meinung dazu - ich hoffe, ich konnte weiterhelfen.

[Thelias]

Ich finde Graffiti grundsätzlich weder schön, noch würde ich es adeln, in dem ich in diesem Zusammenhang den Begriff "Kunst" verwende.

Ich ärgere mich vielmehr über die Schmierereien an S-Bahnen, Tunneln und Hauswänden. Gerade bei letzterem, wo die Bewohner auch noch direkt betroffen sind, halte ich es für eine Unverschämtheit.

Das war das Poltern. In der Tat gibt es einige wenige richtig gute Bilder. In Wiesbaden gibt es z.B. ein Gelände, auf dem nach herzenslust gesprüht werden darf. Da war ich auch schon und habe mir die Werke mal angeschaut und einige haben mir tatsächlich ein wenig gefallen.

[1N33DINF0S]

vielendank ihr konntet mir bis jetzt sehr weiterhelfen.
Das werde ich gleich mit einbringen!
Super ich hoffe es kommen noch mehr beiträge aber ihr habt mir echt schon geholfen

[one-cool]

Nun, es gib t zwei Arten von Graffiti.
Die Kunstvollen und die nicht kunstvollen.

Klar Sprayer fangen irgendwann klein an, und ich denke dass nich jeder kleine Sprayer gleich Häuserwände zur Verfügung gestellt bekommen, deshalb muss man es wohl oder übel irgenjdwie machen.

Allerdings gibt es viele, die können es nicht und sprayen einfach nen Nick oder das allseits beliebte Anarchie zeichen hin. Das ist für mich Vandalismus.

wenn sich allerdings wirklich jemand Mühe macht und ein Kunstwerk entwirft sowie das auch ansprechend an den Wänden umsetzt (egal ob es nun legal oder illegal ist), dann hab ich einen Respekt davor, denn in einem guten Graffiti stecken einige Stunden Konzept und Ausführung.

Ausserdem gibt es einige interessante Bücher zum Thema Graffiti, sowie gibt es auch Systeme hinter der Schrift. Und diese Szene lebt auch ein wenig vom Kick, was illegales zu tun, wenn man sich an das Unterfangen erinnert, einen ganzen Zug zu besprayen etc.

[Avantenor]

Leute, die meinen wie Hunde überall ihre Markierung hinterlassen zu müssen, gehen mir auch auf den Senkel. Wir haben so Leute, die das auch ständig bei unseren Semester-Partys abliefern, wofür wir dann teuer die reinigung zahlen müssen. Das ist Vandalismus, keine Kunst und lediglich jugendliches Prollgehabe. Da verstehen einige nicht, was sich da gehört, sondern wollen sich lediglich damit aufbauschen und beweisen, was für tolle Mannskerle sie sind.

Andererseits kann Grafitti durchaus auch was künstlerisches sein. Aber das sind dann meist Dinger, die in mehr als einer Nacht, bei fahlem Mondschein und ständiger Angst vor der Entdeckung durch die Polizei durchgeführt werden. Unsere Jugendtreffs organisieren sowas hin und wieder, dann allerdings auf Leinen, nicht auf Hauswänden.

Ist Airbrush nicht auch eine Form Grafitti? Dann würde ich mal HR Giger aufführen, den Schöpfer des Aliens. Der arbeitet v.a. mit Airbrush.


edit: Das mit dem Kick finde ich problematisch. Denn man beschädigt jemandes Eigentum. Das geht nicht, Kick hin oder her. Was Du willst das man Dir nicht tu, das füg auch keinem anderen zu.

[one-cool]

edit: Das mit dem Kick finde ich problematisch. Denn man beschädigt jemandes Eigentum. Das geht nicht, Kick hin oder her. Was Du willst das man Dir nicht tu, das füg auch keinem anderen zu.

Nun, was das Legale angeht, seh ich es ähnlich. Wenn es allerdings wirklich gelungen ist, muss man es auch unter dem Künstlerischen Aspekt sehen.

[1N33DINF0S]

Also erst mal: Ja, Airbrush zählen vile inziwischen mit zum Graffiti.
Aber nochwas: Ich habe die Erfahrung gemacht, das auch das sprühen an einer Legalen Fläche einen Kick bringt. Es ist der Kick, das man keinen Fehler machen will. Man will die Skizze so gut wie Möglich übertragen und da ist der Kick, etwas falsch zu machen fast genauso groß, wie der, von der Polizei erwischt zu werden.
Allerdings gibt es hier in Berlin ein GROßES problem:
Bis letztes Jahr gab es hier 3 legale Flächen (das ist für eine Großstadt sehr wenig wie ich finde) dazu kommt noch, das eine von denen geschlosen und zur Illegalen "zone" erklärt wurde. Die Zweite "Wall" (Wand/Fläche) würd vorraussichtlich im Sommer diesen Jahres geschlossen. Da bleibt nur noch 1 einzige Wand für eine Großstadt und die ist nichtmal im Zentrum sondern liegt auswertz... Da bleibt viel, die zu "faul" sind so weit zu fahren nichts anderes übrig als illegal zu malen. Ich selber fahre immernoch zur 2. Wand die im sommer geschlossen wird, aber da fahre ich schon ca. 1 einhalb std. Und ich habe keine Lust immer 3 std. zu fahren um sprühen zu können! (ich wohne ziemlich im Centrum von Berlin)
Das ist meine Problemstellung.
Nochmal Danke an alle, die bis jetzt gepostet habeun oder noch vorhaben, zu posten! (bitte nicht aufhören mit dem posting)

grüße: ineed

[Thelias]

Vergiß du nicht, das Ergebnis deines Test hier zu posten

[Avantenor]

Wenn es allerdings wirklich gelungen ist, muss man es auch unter dem Künstlerischen Aspekt sehen.

"Künstlerisch" ist ein sehr dehnbarer Begriff. Was ist Kunst, was ist Kitsch? Was der Künstler für wertvoll hält, muss der Geschädigte noch lange nicht genauso sehen.