Ergebnis 1 bis 10 von 95

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    The Cleric Avatar von Don Kan Onji
    Registriert seit
    16.11.2009
    Ort
    Moon Palace
    Beiträge
    32.240
    Gamer IDs

    Gamertag: Lord Raven24 PSN ID: LordRaven27

    Standard Red Dead Redemption 2 (PS4, Xbox One)




    Rockstar hat es jetzt angekündigt - der eigentlich dritte Teil der Westernreihe hört auf den Namen Red Dead Redemption 2 und wird im Herbst 2017 erscheinen. Kein Remake des Vorgängers und auch kein RDR 2 für den PC. Wie man dem Bild entnehmen kann, erwartet uns ein Trailer am 20. Oktober um 17:00h unserer Zeit.

    OKAY, Rockstar will anscheinend mein Geld nicht haben. Haben sie wieder mal Pech gehabt. Ich bin enttäuscht. Und ja, ich habe hier sowohl eine PS4 als auch eine One rumstehen, werde es aber aus Prinzip boykottieren.

    https://www.rockstargames.com/reddeadredemption2/
    Geändert von vantastic (07.02.2018 um 15:22 Uhr)


  2. #2
    I am your sword! Avatar von Jeriko
    Registriert seit
    28.06.2014
    Beiträge
    1.964
    Gamer IDs

    Gamertag: Gaige PSN ID: Minn-Erva

    Standard

    Zitat Zitat von Don Kan Onji Beitrag anzeigen
    Und ja, ich habe hier sowohl eine PS4 als auch eine One rumstehen, werde es aber aus Prinzip boykottieren.
    Na, wenn du dich dadurch besser fühlst. Viel Spaß dabei.

    Ich freu mich sehr auf Red Dead Redemption 2. Die Namenswahl macht aus mehreren Gründen Sinn, auf den Trailer am Donnerstag bin ich sehr gespannt. Persönlich bin ich noch etwas skeptisch, ob es sich wie viele vermuten nun um ein Prequel handelt (da die Umrisse angeblich Johns alte Gang darstellen sollen) oder eben doch ein Sequel. Ich hoffe aufgrund des Titels auf letzteres. Besonders gespannt bin ich aber auch auf Red Dead Online. Mit GTA Online hat Rockstar den Nerv der Zeit getroffen und ich bin gespannt, was man sich da alles für Möglichkeiten für den wilden Westen offengelassen hat.

  3. #3
    The Cleric Avatar von Don Kan Onji
    Registriert seit
    16.11.2009
    Ort
    Moon Palace
    Beiträge
    32.240
    Gamer IDs

    Gamertag: Lord Raven24 PSN ID: LordRaven27

    Standard

    Zitat Zitat von Nimaris Beitrag anzeigen
    Na, wenn du dich dadurch besser fühlst. Viel Spaß dabei.
    Es soll auch Leute geben, die dieses Prinzip nicht verstehen und danke


  4. #4
    What are you doing kiddo? Avatar von Couga
    Registriert seit
    29.07.2008
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    15.389
    Gamer IDs

    PSN ID: Couga83

    Standard

    Zitat Zitat von Don Kan Onji Beitrag anzeigen
    Ich bin enttäuscht.
    Als wenn man das nicht hätte erwarten können.
    Die Red Dead-Reihe gab es noch nie auf dem PC.
    Außerdem ist Rockstar ja nun dafür bekannt, den PC wenn dann erst deutlich später zu bedienen.
    Wieso man da plötzlich etwas anderes erwartet, ist mir schleierhaft.

    Zitat Zitat von Nimaris Beitrag anzeigen
    oder eben doch ein Sequel. Ich hoffe aufgrund des Titels auf letzteres.
    Warum hoffst du das?
    Willst du ein Western-Spiel, oder nicht?
    Ein Sequel macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn, wenn man noch immer den Wilden Westen als Thema haben will.
    Schon das erste Red Dead Redemption spielt mit 1911 eigentlich schon viel zu spät dafür.
    Nur mal zur Erinnerung, 1914 begann der erste Weltkrieg.

  5. #5
    I am your sword! Avatar von Jeriko
    Registriert seit
    28.06.2014
    Beiträge
    1.964
    Gamer IDs

    Gamertag: Gaige PSN ID: Minn-Erva

    Standard

    Zitat Zitat von Couga Beitrag anzeigen
    Als wenn man das nicht hätte erwarten können.
    Die Red Dead-Reihe gab es noch nie auf dem PC.
    Außerdem ist Rockstar ja nun dafür bekannt, den PC wenn dann erst deutlich später zu bedienen.
    Wieso man da plötzlich etwas anderes erwartet, ist mir schleierhaft.
    Genau das finde ich eben so amüsant. Die ganzen PC-Leutchen lernen einfach nie, dass Rockstar immer in erster Linie ein Konsolenspiel-Entwickler war und ist. Aber wie gesagt, sollen sie doch boykottieren, wenn es ihnen dadurch besser geht. Rockstar wird's wie immer relativ egal sein, die machen auch so genug Kohle. Hatten von Red Dead Redemption auch bis heute keine PC-Version nötig.

    Warum hoffst du das?
    Willst du ein Western-Spiel, oder nicht?
    Ein Sequel macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn, wenn man noch immer den Wilden Westen als Thema haben will.
    Schon das erste Red Dead Redemption spielt mit 1911 eigentlich schon viel zu spät dafür.
    Nur mal zur Erinnerung, 1914 begann der erste Weltkrieg.
    So gesehen hast du natürlich recht, und ich möchte auf jeden Fall ebenfalls ein Western-Spiel. Ich muss mich diesbezüglich in meiner Aussage auch korrigieren: Ich hoffe, es ist kein John Marston-Prequel. Das Spiel darf zeitlich gerne früher als RDR angesiedelt sein, ich weiß nur nicht, was ich davon halten würde, wenn wir wieder in Johns Rolle schlüpfen würden. Das ist allgemein so ein Problem von mir mit Prequels, wenn man das Schicksal der Charaktere bereits kennt. Nimmt für mich oft die Spannung und Überraschungen weg.

    Deshalb: Es darf gerne früher spielen, und ehrlich gesagt fände ich das sogar klasse, denn ich würde sehr gerne mehr klassische Indianer-Action als in RDR sehen! Persönlich würde ich es deshalb vorziehen, wenn es komplett neue Protagonisten in einer neuen Welt gibt und bekannte Gesichter nur sporadisch auftreten. Mr. West Dickens darf aber gerne zurückkehren, der Kerl war der Hammer.
    Geändert von Jeriko (19.10.2016 um 09:59 Uhr)

  6. #6
    Pathfinder Avatar von See/V
    Registriert seit
    24.11.2007
    Ort
    Tempest X Nexus
    Beiträge
    8.668
    Gamer IDs

    Gamertag: FRXmaVe

    Standard

    Wurde auch zeit, sehnlichst erwartet. Fall 2017, R* versteht es die menschheit zu teasen. Freue mich wahsinnig auf eine fortsetzung. Denke aber bis jetzt oder bis zum 20. das es john marston vergangenheit aufgreift. Das bild erinnert mich stark an john und die dutch-gang. Stelle mir den online modus wie gta5 online vor. Das wäre ein knaller müsste nichtmal meine 4 crews dort umbenennen.

  7. #7
    Was geht ;) Avatar von Shirakawa
    Registriert seit
    10.01.2010
    Ort
    Eifel
    Beiträge
    7.261
    Gamer IDs

    Gamertag: PandoraKegel PSN ID: PandoraKegel

    Standard

    Aiai, nach 3 Jahren gibt es endlich ein paar mehr Gründe mit der PS4 anzufangen Sehr cool. Endlich hat sich Rockstar mal bewegt

    Ob man Read Dead Redemption wegen fehlender PC-Portierung boykottieren sollte oder nicht, muss jeder für sich entscheiden. Ich bin eher der Meinung, dass man in der heutigen Zeit mehrgleisig fahren muss um die vielen kleinen Spieleperlen aufzusammeln. Für mich lohnt es sich daher nicht nur eine Plattform zu bevorzugen. Aber ich verstehe natürlich die ganzen Fans, die RDR auch auf dem PC genießen möchten, nur glaube ich auch nicht, das Rockstar hier absichtlich jedem Fan den Stinkefinger zeigt.
    Wirklich reich ist der, der mehr Träume in seiner Seele hat, als die Wirklichkeit zerstören kann.

  8. #8
    The Cleric Avatar von Don Kan Onji
    Registriert seit
    16.11.2009
    Ort
    Moon Palace
    Beiträge
    32.240
    Gamer IDs

    Gamertag: Lord Raven24 PSN ID: LordRaven27

    Standard

    z.B auch Mafia III welches zu release einen 30FPS lock hatte
    Mafia 3 hat leider ganz andere Probleme als den Lock Trotz allem find ich das bis jetzt ein Spiel, welches mir Spaß macht und wo ich schon ca. 27 Std. reingesteckt hab. Aber das soll hier ja nicht Thema sein.


    Zitat Zitat von Couga Beitrag anzeigen
    Als wenn man das nicht hätte erwarten können.
    Die Red Dead-Reihe gab es noch nie auf dem PC.
    Außerdem ist Rockstar ja nun dafür bekannt, den PC wenn dann erst deutlich später zu bedienen.
    Wieso man da plötzlich etwas anderes erwartet, ist mir schleierhaft..
    Offen für Neues?

    Rockstar wird's wie immer relativ egal sein, die machen auch so genug Kohle.
    Vermutlich. Aber um das mal ein bissl aus dem Kontext zu ziehen, um dir zu zeigen, dass eine Spieler-Community sehr wohl Erfolg haben kann, würde ich mal Diablo 3 erwähnen. Ich glaube nicht, dass Blizzard so mir nichts dir nichts das AH damals entfernt hat

    Wie gesagt, mir solls egal sein, allen anderen natürlich später viel Spaß. Achso und eine Kleinigkeit am Rande: Wäre jeder so eisern, würden wir heute diese ganze DLC-Politik, Online-Only Zwang und Co. nicht haben und vermutlich immer noch mit guten, ausgereiften Addons spielen


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •