The Witcher - Kurzgeschichten und Romane (Achtung Spoiler)

[IloveJenny]

So weit ich das mitbekommen habe, gibt es dafür hier noch keinen Thread und caillean brachte mich auf die Idee mal einen aufzumachen, da in einigen Threads oft pber die Bücher gesprochen wird. Also hier ist er

Da haben wir das mit Mistle wirklich sehr verschieden empfunden.

Was Regis angeht... den mochte ich auch wirklich sehr. (da sollte jetzt wirklich keinesfalls jemand weiter lesen, der die Bücher noch lesen möchte!!)

Spoiler:

Ich war sehr enttäuscht, dass Sapkowski wirklich ALLE, inkl. ausgerechnet Regis, hat sterben lassen am Ende. Stilistisch fand ich auchn es wirkte, als hätten die Charaktere nur der Handlung gedient und konnten nun am Ende entsorgt werden. Wenigstens jemand der so mächtig ist wie Regis, hätte meiner Meinung nach überleben sollen und wieder seiner Wege gehen. Dass alle einfach umkommen, war für Sapkowski ungewöhnt platt - meiner Meinung nach. Bei mir hat da echt nen faden Beigeschmack hinterlassen.

Ja, das mit Mistle ist eben Geschmacksache. Ich bin da voll verliebt und das wird sich wohl auch nie ändern. Vielleicht sehe ich das auhc aus einem anderen Blickwinkel. Aber das ist oft so. Mein Bruder zum Beispiel ist ein fan von Viglefortz. Er hasst den Typen abgrundtief, findet ihn aber als Antagonisten echt genial. Zudem ist er eine ganz selten Art von Gegner.

Was deine Antwort über den letzten Kampf angeht.
Ich gebe dir Recht, aber ich sehe da auch einen gewissen "Sinn" drinne.

Ich hätte mir auch gewünscht, dass jemand überlebt. Du hast vollkommen recht, dass es platt wirkt und irgendwie wie Wegwerfware. Aber anderserits sehe ich da ein Motiv von Sapkowski. Er wollte halt zeigen, wie schwer doch dieser Kampf ist; wie mächtig Viglefortz ist, was diese Suche kostet.
Zudem, was wäre mit den Leuten passiert, hätten sie überlebt? Emhyr hätte da wohl auch keine Gnade gezeigt, vielleicht wäre es ganz ander ausgegangen und er hätte auch bei Yen und Geralt keine Gnade gezeigt.
Cahir hätte Emyhr garantiert nicht leben lassen. Aber eventuell hätten sich "alle zusammen" mit einer winzigen Chance sogar gegen Emhyr verteitigen können, aber das war sicher nicht immer Sinne des Autors.
Vielleicht wollte er auch nochmal auf diese dramatische Weise zeigen, dass Ciri oft den "Tod verursacht", natürlich ungewollt von Ciris Seite her.

Versteh mich nicht falsch, ich bin da auf deiner Seite. Nur ich suche immer nach einem Motiv.
Ich hätte gerne gehabt das wer übeelbt. Angoulême zum Beispiel. Quasi als einzige, die eigentlich gar nicht kämpfen kann, so als starker Gegensatz. bei Cahir war ich nicht wirklich so traurig (hass mich ruhig dafür XD).

Wie dem auch sei, ich hätte mir auch gewünscht, dass nicht alle sterben

[Caillean]

So weit ich das mitbekommen habe, gibt es dafür hier noch keinen Thread und caillean brachte mich auf die Idee mal einen aufzumachen, da in einigen Threads oft pber die Bücher gesprochen wird. Also hier ist er



Ja, das mit Mistle ist eben Geschmacksache. Ich bin da voll verliebt und das wird sich wohl auch nie ändern. Vielleicht sehe ich das auhc aus einem anderen Blickwinkel. Aber das ist oft so. Mein Bruder zum Beispiel ist ein fan von Viglefortz. Er hasst den Typen abgrundtief, findet ihn aber als Antagonisten echt genial. Zudem ist er eine ganz selten Art von Gegner.

Was deine Antwort über den letzten Kampf angeht.
Ich gebe dir Recht, aber ich sehe da auch einen gewissen "Sinn" drinne.

Ich hätte mir auch gewünscht, dass jemand überlebt. Du hast vollkommen recht, dass es platt wirkt und irgendwie wie Wegwerfware. Aber anderserits sehe ich da ein Motiv von Sapkowski. Er wollte halt zeigen, wie schwer doch dieser Kampf ist; wie mächtig Viglefortz ist, was diese Suche kostet.
Zudem, was wäre mit den Leuten passiert, hätten sie überlebt? Emhyr hätte da wohl auch keine Gnade gezeigt, vielleicht wäre es ganz ander ausgegangen und er hätte auch bei Yen und Geralt keine Gnade gezeigt.
Cahir hätte Emyhr garantiert nicht leben lassen. Aber eventuell hätten sich "alle zusammen" mit einer winzigen Chance sogar gegen Emhyr verteitigen können, aber das war sicher nicht immer Sinne des Autors.
Vielleicht wollte er auch nochmal auf diese dramatische Weise zeigen, dass Ciri oft den "Tod verursacht", natürlich ungewollt von Ciris Seite her.

Versteh mich nicht falsch, ich bin da auf deiner Seite. Nur ich suche immer nach einem Motiv.
Ich hätte gerne gehabt das wer übeelbt. Angoulême zum Beispiel. Quasi als einzige, die eigentlich gar nicht kämpfen kann, so als starker Gegensatz. bei Cahir war ich nicht wirklich so traurig (hass mich ruhig dafür XD).

Wie dem auch sei, ich hätte mir auch gewünscht, dass nicht alle sterben

Also ich mochte Cahir mit der Zeit. Und ich hätte es gut gefunden, wenn Regis und Angoulême überlebt hätten, die beiden sind sehr gegensätzlich - mächtig und wehrlos - das hätte interessant gewirkt. Milva hat sich dramaturgisch leider dann doch angeboten. Und wenn das Motiv gewesen wäre nochmal deutlich zu zeigen, wie gefahrvoll die Suche ist, wäre das immer noch ausreichend gewesen.

Und ja, die Bösewichte von Sapkowski sind schon nicht uninteressant. Man traut ja auch automatisch keiner Zauberin über'n Weg.

[IloveJenny]

Also ich mochte Cahir mit der Zeit. Und ich hätte es gut gefunden, wenn Regis und Angoulême überlebt hätten, die beiden sind sehr gegensätzlich - mächtig und wehrlos - das hätte interessant gewirkt. Milva hat sich dramaturgisch leider dann doch angeboten. Und wenn das Motiv gewesen wäre nochmal deutlich zu zeigen, wie gefahrvoll die Suche ist, wäre das immer noch ausreichend gewesen.

Und ja, die Bösewichte von Sapkowski sind schon nicht uninteressant. Man traut ja auch automatisch keiner Zauberin über'n Weg.

Ja ja, diese intriganten Miststücke
Naja, nicht alle. Aber bei der letzten Szene mit der Loge, wo entschieden wurde, ob Ciri Geralt sehen darf, hätte ich liebend gerne fast allen eine Ohrfeige verpasst XD
Obwohl das bei Phillipa schon früher passiert wäre. Die Szene, wie sie Geralt davon abhält Rience fertig zu machen im ersten Roman, hat mich so zur Weißglut gebracht... ich hätte sie so gerne fertig gemacht

es stimmt schon. Um die Gefahr zu beschrieben, hätten nicht alle sterben müssen. Das mit regis ist traurig, aber zeigt wie gesagt nochmal, wie oberübermächig Viglefortz ist.
Regis überlebt absolut alles und dann zaubert Viglefortz "kurz" und er stirbt.... mächtig und gemein

bei Cahir habe ich immer gemischte gefühle. ich weiß, dass viele ihn nach und nach mochten. Ich habe nie so den Zugang zu ihm gefunden. Keine Ahnung warum.

[Caillean]

Ja ja, diese intriganten Miststücke
Naja, nicht alle. Aber bei der letzten Szene mit der Loge, wo entschieden wurde, ob Ciri Geralt sehen darf, hätte ich liebend gerne fast allen eine Ohrfeige verpasst XD
Obwohl das bei Phillipa schon früher passiert wäre. Die Szene, wie sie Geralt davon abhält Rience fertig zu machen im ersten Roman, hat mich so zur Weißglut gebracht... ich hätte sie so gerne fertig gemacht

es stimmt schon. Um die Gefahr zu beschrieben, hätten nicht alle sterben müssen. Das mit regis ist traurig, aber zeigt wie gesagt nochmal, wie oberübermächig Viglefortz ist.
Regis überlebt absolut alles und dann zaubert Viglefortz "kurz" und er stirbt.... mächtig und gemein

bei Cahir habe ich immer gemischte gefühle. ich weiß, dass viele ihn nach und nach mochten. Ich habe nie so den Zugang zu ihm gefunden. Keine Ahnung warum.

Dafür magst du Mistle.

Philippa mag ich auch nicht so. Ich war überrascht, dass Triss ihr im Spiel so die Stange gehalten hat, von wegen "arme Philippa, was ihr alles angetan wurde". Dazu fällt mir ein bzgl. TW2:

Spoiler:

Hat Sheala das Spiel bei dir überlebt? Bei mir nicht.

[IloveJenny]

Dafür magst du Mistle.

Philippa mag ich auch nicht so. Ich war überrascht, dass Triss ihr im Spiel so die Stange gehalten hat, von wegen "arme Philippa, was ihr alles angetan wurde". Dazu fällt mir ein bzgl. TW2:

Spoiler:

Hat Sheala das Spiel bei dir überlebt? Bei mir nicht.

Stimmt, dafür bin ich eben Mistle Ciri Fan

Was deine Spoiler Meldung angeht. Beim ersten Durchgang war sie noch am Leben, beim zweiten hatte ich sie vorher schon "sterben lassen".
Das mit Phillipa hat mich auch etwas gestört in Witcher 3. ich meine, sie hat kaum was "gutes" gemacht und immer nur intrigiert. Und das ist Geral so "programmiert", das er sich automatisch um sie sorgt XD

Wenn ich nur daran denke, wie Phillipa Yen behandelt hat, als sie sie auf Skellige per Megaskop angefunkt hat! *Würghass*

[Caillean]

Stimmt, dafür bin ich eben Mistle Ciri Fan

Was deine Spoiler Meldung angeht. Beim ersten Durchgang war sie noch am Leben, beim zweiten hatte ich sie vorher schon "sterben lassen".
Das mit Phillipa hat mich auch etwas gestört in Witcher 3. ich meine, sie hat kaum was "gutes" gemacht und immer nur intrigiert. Und das ist Geral so "programmiert", das er sich automatisch um sie sorgt XD

Wenn ich nur daran denke, wie Phillipa Yen behandelt hat, als sie sie auf Skellige per Megaskop angefunkt hat! *Würghass*

Ich hatte nicht den Eindruck, dass sich Geralt so sehr um Philippa sorgt. Ich dachte mir eher, der traut ihr auch nicht über'n Weg. Er hat ja genug einschlägige Erfahrungen mit Zauberinnen.

Wäre es nicht vielleicht gut, in der Thread-Übershrift von "Spoiler möglich" das 'möglich' rauszunehmen? Die Spoiler hier sind ja ordentlich, wenn wir uns schon gleich zu Beginn darüber unterhalten, wer alles stirbt...