Wo der Mindfuck beginnt

[Andrei the Tzimisce]

ja aber reine grundsatzdiskussion, du sagst selbst ein perquel müsste das ende von me3 berücksichtigen?
wie soll das gehn?

Da habe ich nicht gesagt. Wäre auch Schwachsinn.
ME:Irgendwas würde natürlich nicht die ME 3 Enden berücksichtigen, da es ja davor spielt.

ich finde es übrigens relativ gewagt so zu pauschalisieren und zu sagen bioware bleibt dabei

Nein überhaupt. Sie haben es immer mehrfach betont seit ME 1. Warum soll man was anderes glauben?

[xenomorph4]

also denkst du es kann nur ein prequel sein? naja so sehe ich das auch ,solange die it nicht aufgegriffen wird

du hast das so nicht gesagt aber angedeutet , du meintest ein sequel, dass die enden nicht berücksichtigt würde einen weiteren massiven shitstrom auslösen
eben das ist das problem ich halte ein sequel ohne it für nicht machbar.

[Insanius]

du hast das so nicht gesagt aber angedeutet , du meintest ein prequel, dass die enden nicht berücksichtigt würde einen weiteren massiven shitstrom auslösen

Das hat er weder angedeutet noch gesagt. Diese Aussage bezieht sich auf eine mögliche zeitnahe Fortsetzung ("weitererzählung"), also genauso wie er es von Dir zitiert hat.

Bitte streng Dich doch mehr an, den Nutzern hier deren Aussagen nicht im Munde herumzudrehen. Sonst nimmt Dich hier echt keiner wirklich ernst. Oder versuchst Du aus irgendeinem Grund das bewusst zu tun, also "nicht ernst genommen zu werden", bzw. zu "trollen"?

[xenomorph4]

"ist also durchaus vorstellbar, dass ein charakter der zum ende die falsche option wählt ,nicht übernommen werden kann, was ja eh irrelevant ist wenn shep tot ist, dann setzt me4 halt einfach an einem punkt an wo es keine rolle spielt was spieler x vorher entchieden hat, es würde dann einfach eine geshcichte weitererzählen die mit deinen entscheidungen nichts mehr zu tun hat
Ganz ehrlich so viel Mut rechne ich Bioware Montreal nicht zu. Der Shitstorm der Fans wäre enorm, wenn nicht ihr Ende berücksichtigt wird.
Das beste was BM machen, ist ein Prequel."


ja sorry bin mit prequel /sequel durcheinandergekommen ^^

ich meinte das so; ein sequel ist meiner meinung nach nicht möglich weil zu komplex

[Andrei the Tzimisce]

also denkst du es kann nur ein sequel sein? naja so sehe ich das auch ,solange die it nicht aufgegriffen wird

Nein eindeutig Prequel, das vor ME 1 spielt

du hast das so nicht gesagt aber angedeutet , du meintest ein prequel, dass die enden nicht berücksichtigt würde einen weiteren massiven shitstrom auslösen
eben das ist das problem ich halte ein prequel ohne it für nicht machbar.

Ich habe das Gefühl das du nicht genau weiß was ein Prequel (Geschichte vor ME 1) und Sequel (Fortsetzung also nach ME 3).
Du hast die für verwechselt.
Edit: Ok du hast es selber gemerkt.

Nochmal ich persönlich rechne mit einen Prequel also einer Geschichte, die vor ME 1 spielt. Und da sind die Enden wie auch die IT völlig egal.

[xenomorph4]

ja das war etwas verwirrend habs versucht zu korrigieren, dann sind wir ja einer meinung

wobei ich nen artikel gelesen hab wo die frage seitens bioware gestellt wurde ob die fans lieber ein sequel oder prequel haben wollen... ich weiss nicht, da verhärtet sich bei mir einfach der verdacht von verwirrungstaktik :>

zu scurvey: ich zitier mich mal selbst

"hä?
"Und wo habe ich gesagt, das es für die IT eine Rolle spielt ob Shepherd lebt oder nicht? Meine Aussage war, Shepherd wird kein spielbarer Char von ME4 sein, somit wird Bioware wohl kaum auf die IT zurückgreifen."

genau da sagst du es.

dann anders, was für eine rolle spielt es für die it ob shep spielbar ist oder nicht?
versteh ehrlich nicht was dich so aufregt... ich frage nur"

sehe immernoch nich wo ich deine aussage da verdreht habe, sie ergibt für mich einfach keinen sinn.
wenn ich das falsch sehe erklärs mir bitte

und wie gesagt das missverständnis mit prequel/sequel war vorübergehende verwirrung, kommt vor und war sicherlich kein trollversuch

[Insanius]

@Andrei

Ich persönlich rechne mit einem Sequel, da jeder schon den Erstkontaktkrieg großteils kennt, es wäre einfach langweilig und die Geschichte wäre in seinen Möglichkeiten arg begrenzt, auch was die Völker betrifft, da man noch gar nicht mit den anderen Völkern groß agieren kann. Zwischen Erstkontaktkrieg und ME1 ist auch nicht soviel Platz, das man eine umfangreiche Story (meiner Meinung nach) einbauen könnte.

Da Bioware sagt, das es eine "neue" Herausforderung gibt, rechne ich auch nicht damit, das die bisherigen Spielstände eine große Relevanz haben werden, bzw. das die IT in irgendeiner Weise aufgriffen wird. Die Reaper sind Geschichte (neue Herausforderung). In welcher Form sie Geschichte sind kann ich nicht sagen, da ich auch nicht weiß, bzw. mir nicht vorstellen kann, wie die 4 Enden in einem Sequel aufgegriffen/berücksichtig werden können.

@xeno
Du brauchst Dir bei mir keine Mühe mehr geben, bis ich gesehen habe, das Du auch "korrekt" nachvollziehen kannst, was die Leute von sich geben.

[xenomorph4]

naja sehe ich genauso ein sequel ist nur möglich wenn sie einfach an einem festegesetztem punkt neustarten, aber das widerspricht irgendwie arg der me philosophie find ich.

ein weiterer punkt der die it für mich verhärtet ist das nach einem derart epischen konflikt wie in me1-3 irgendwie alles andere langweilig wirken würde.
kann so sein siehe dragon age , aber ob das klug ist wage ich zu bezweifeln
und ich persönlich würd den reapern gern nochmal in den arsch treten
viellei8cht in den orkus nebel reisen und an der haustür der reaper anklopfen und stress machen , wie auch immer, ich sehe sehe da noch ungemein viel potential.

bzw könnten ja auch noch die ominösen beings of light in den konflikt eingreifen. das halte ich sollte die it korrekt sein für am wahrscheinlichsten.

@ scurvy warum beantwortest du nicht einfach meine frage ?
diese aussage grad von dir , was soll ich dazu sagen ohne ausfallend zu werden. lassen wirs halt

[Andrei the Tzimisce]

@Andrei
Ich persönlich rechne mit einem Sequel, da jeder schon den Erstkontaktkrieg großteils kennt, es wäre einfach langweilig und die Geschichte wäre in seinen Möglichkeiten arg begrenzt,
auch was die Völker betrifft, da man noch gar nicht mit den anderen Völkern groß agieren kann. Zwischen Erstkontaktkrieg und ME1 ist auch nicht soviel Platz, das man eine umfangreiche Story (meiner Meinung nach) einbauen könnte.

Es muss ja nicht beim Erstkontakt Krieg bleiben. Es gibt ja noch andere Konflikt wie mit den Batarianern oder mit anderen (Söldner/Piraten)
Auf jeden Fall hätte das Szenario: die Menschheit als Neuling in der intergalaktischen Politik jede Menge Potenzial. Ich vermisse manchmal die ME 1 Zeiten, wo die Menschen noch misstrauisch beäugt wurden.

ein weiterer punkt der die it für mich verhärtet ist das nach einem derart epischen konflikt wie in me1-3 irgendwie alles andere langweilig wirken würde.
kann so sein siehe dragon age , aber ob das klug ist wage ich zu bezweifeln

Das wird aber wahrscheinlich so kommen, das nach den Reaper Krieg ein politscher folgt.
Mir soll es recht sein. Es muss nicht immer der Held gegen die ultimative Bedrohung schlechthin sein. Bioware darf auch mal andere Geschichten schreiben.
Die von DA 2 hat mir sehr gut gefallen.

[Insanius]

Ich persönlich habe eigentlich genug von den rassistischen Eindrücken in ME. Und wenn ich sehe was in ME 1-3 für Nebenmissionen vorhanden waren, sehe ich Piraten und Sölner als zu simpel an um eine ganze neue Geschichte aufzugreifen, also als Hauptthema.

@xeno
Wenn Du es so verstehst, dann ist das so.