Naja, du musst aber auch bedenken wie lange es dauert um entsprechend hochzurüsten. Nur wenige sind so dämlich mit Steinschleudern, Speeren, Trucks oder Gewehren aus dem zweiten Weltkrieg, gegen Panzer und Kampfjets anzutreten. Also wohl eher 50, in den nächsten 25 Jahren ist noch genug Öl da für das sich die Menschen gegenseitig abmurksen. Danach heißt es nicht mehr West gegen Ost, sondern Nord gegen Süd.Zitat von Fero
Geändert von Hamilton (12.02.2013 um 23:13 Uhr)
Ähm bezog sich nur auf@Micy
Ehm...
Ich wollte mit dieser Aussage eigentlich nur deinen Vorschlag für die Privatisierung des Wassers als Lektion für die Menschheit ansprechen.
Sofern ich dieses Argument von dir überhaupt richtig verstanden habe
Über welche Probleme welches Dritte Welt-Land hat, brauchen wir hier wirklich nicht zu diskutieren
Soweit ich das verstanden habe vertrittst du den Ansatz: "Wasser wird teuerer, also geht gefälligst sparsam damit um!"
Mit einer Privatisierung könnte man das erreichen, aber Wasser ist eine Lebensgrundlage und es steht außer Frage mit dem freien LEITUNGSWASSER Handel zu treiben.
Was das Leitungswasser betrifft glaube ich kaum, dass man da Afrika und Asien mit einbeziehen sollte.
Hier geht es um die Privatisierung des Wasser innerhalb der EU.
Was das Leitungswasser in den von dir angesprochenen Ländern betrifft, ich warne dich vor:
Als Mitglied eines Erste Welt-Landes bei dem du keimfreies Wasser gewohnt bist, rate ich dir in keinem der Länder aus der Leitung zu trinken!
Die Menschen dort sind es gewohnt, allerdings dürfte sich dein Mägenchen querstellen bzw. du fängst dir etwas ein.
Es sein denn du machst einen Luxusurlaub wo man Zugang zu entkeimten Leitungen hat, aber das fällt dann wohl auch nicht unter die Spate "Leitungswasser für die Allgemeinheit" in diesen Ländern.
Aber wie gesagt...
Diese Aussage von mir, war nur ein kleiner Anstoß bezüglich dem von dir angesprochenen Wassermangel als Lektion.
Mit Wassermangel ist für mich nämlich nicht zu spaßen, ganz gleich in welchem Land.
Und wenn du findest er wäre eine wertvolle Lektion für die verwöhnten Erste Welt-Länder, hoffe ich, dass man dich nicht als Politiker einsetzen wird ^^
Philosophisch betrachtet nicht unbedingt...
Wenn du meinst, dass Wassermangel eine gute Lektion für die Menschheit wäre, dann frag doch mal die Einwohner von Afrika, die unter diesem Mangel schon seit Jahren leiden müssen
Ich sehe es nicht als gerechte strafe an, sondern als übergangslösung bis das Wasserproblem gelöst wurde. Wen was Teuer ist verschwendet mann es nicht. Ergo könnte mann damit länger auskommen, Ergo hat man sich Zeit erkauft.
Ich möchte sehr gerne noch leben, aber aller Wahrscheinlichkeit nach bin ich in 30 und 50 Jahre immer noch am leben, dank der Modernen Medizin und in dem alte möchte ich keine große Dürre mitmachen, also bin ich im Moment nicht gegen die Privatisierung von Leitungswasser aber auch noch nicht dafür.
@Hamilton, du solltest die Absätze vertauschen, es wirkt sonst merkwürdig wen du dich erst über das Off-Topic auskotzt aber danach nochmal nachtritts
Da ich jetzt ein wenig darüber nach gedacht habe, kann ich sagen, dass ich gerne unterschreiben würde, wäre da nicht das Problem, dass ich nicht so viele Privaten Daten angeben möchte (ganz besonders wo ich wohne). Wenn ich meine eigene Wohnung hätte gerne, aber so... Ne sry.
Ist halt so dass nur registrierte EU Bürger eine rechtskräftige Stimme haben und irgendwie muss man / die EU Behörden das auch überprüfen können. Aber du könntest ja trotzdem Werbung für die Petition machen damit Andere ihren Namen druntersetzen?
@Micy: Hmmm...Stimmt wohl *michselbstgeißel*
Schade, dass die Menschheit immer versucht mit Gewalt Probleme zu lösen...
Aber ich werde schon wieder melancholisch :rolleyes
Bei der Gelegenheit werd ich mal an eine Tradition meines Vorgängers anschließen und Dr. Manhattan seine göttliche Meinung dazu abgeben lassen:
@Micy
Das ist mir schon klar, worauf sich das bezog, aber du hast meine Aussage falsch aufgenommen.
Ich wollte mir dir keine Diskussion über den Wassermangel in anderen Ländern bzw. über die generellen Probleme in Dritte Welt-Ländern starten.
Meine Aussage bezog sich nur auf deine sogenannte "Übergangslosung" und deren Untragbarkeit.
Ich wollte damit nur ansprechen wie ich Wassermangel sehe...
Als Übergangslösung ist das nämlich ebenfalls ungeeignet.
Außerdem: Übergangslösung wofür?
Sollen wir alle nur noch Mineralwasser aus dem Supermarkt trinken und damit einen Speicherbehälter für unsere WCs und Duschen füllen, damit wir kacken und uns sauber machen können?
Das sind generelle Probleme die eine Privatisierung und mögliche Überteuerung des Leitungswassers mit sich bringen.
Also wenn du darauf verzichten kannst, sehe ich ein, warum du der Privatisierung unschlüssig gegenüber stehst.
Eine Privatisierung von Leitungswasser muss nicht zwangsläufig zum Wassermangel führen. Den wie schon beschriben wen Wasser mehr kostet würden wir warscheinlich nicht mehr so damit rumprassen, die damit erkaufte zeit gäbe uns gelegenheit nach alternativen wie zb Meerwasserentsalzungsanlagen oder andere zu suchen.
Jetzt überleg doch mal...
Natürlich führt es zum LEITUNGSwassermangel für diejenigen, die es sich nicht mehr leisten können.
EDIT: Vielleicht ist dir sowas noch nicht passiert, aber wer eine Wasserrechnung nicht bezahlt, der sitzt auf dem Trockenen.
Und es ist nun mal so, dass sanitäre Anlagen wie Duschen oder WCs mit LEITUNGSwasser betrieben werden.
Damit kann man nicht sparen.
Man kann zwar eine wassersparende WC-Spülung installieren und sich halt unter der Dursche nur einmal schamponieren, aber trotzdem würde das eben ordentlich in die Kosten gehen.
Vorgänge wie Gemüse waschen und kochen, Geschirr spülen oder die Waschmaschine betreiben nicht mitgezählt.
Denn ein Preisanstieg von 400% (wurde erwähnt, ob es wirklich soweit kommt oder noch weiter ist eine andere Sache) ist enorm.
Es gibt bereits eine Möglichkeit Meerwasser zu entsalzen.
Aber solche Anlagen sind doch den bereits vorhandenen Kläranlagen für das Leitungswasser ähnlich.
Und wozu soll das dann gut sein?
Das entsalzte Meerwasser wird über Leitungen dann auch in die Häuser der Bürger in deren LEITUNGEN gepumpt zum selben Tarif.
Oder meinst du nach einer Privatisierung wird das einfach so mir nichts dir nichts wieder den Stadtwerken übergeben, weil die Unternehmen keine Lust mehr haben Geld zu verdienen?
Dann kannst du dich mit Molotovs bewaffnet und Schürze vor dem Gesicht an die Barrikaden stellen oder du stellst dich jetzt gleich mit der Petition gegen die Privatisierung.
Da ist nämlich absolut nichts Sinnvolles daran, außer eben Geldmacherei die einem Bürger bzw. Otto-Normalverbraucher aber nichts bringt, außer den raffgierigen Großkonzernen noch mehr Knete in den Rachen zu schieben.
Geändert von Gorin (13.02.2013 um 03:17 Uhr)
Natürlich gibt es schon die Möglichkeit, aber es gibt noch nicht genügend anlagen. Ob die Leitungen irgendwann wieder an die Stadtwerke fallen würden ist eine Vertragsache. Es wurde schon mehrfach geschriben das es kriege ums Wasser geben wird, denkst du nicht das die vorhandenen wasserquellen da Privatisiert werden ?
Nicht wenn das Volk auch ein Wörtchen mitzureden hat.
Darum unterzeichnet man normalerweise eine Petition.
Und was den Krieg betrifft, sollte der Menschheit klar sein, dass durch die moderne Waffentechnik eine gewaltsame Auseinandersetzung ganz gleich aus welchem Grund auch immer unsere Letzte sein könnte.
Wieso zitierst du eigentlich immer meinen kompletten Post, vor allem wenn ich der Letzte war, der etwas geschrieben hat?
Dadurch wirken deine 2 Sätze die du als Antwort zurückschreibst auch nicht mehr
Eine Privatisierung hat noch nie funktioniert. Man betrachte die deutsche Bahn, Stromversorgung und Post. Alles wurde viel, viel, viel teurer. Die Qualität aber nicht besser. Züge kommen nach wie vor immer wieder zu spät, Fahrpläne gehen nicht auf, der Service ist überlastet, Toiletten defekt oder versifft, kleinere Bahnhöfe werden nur noch an Sonntagen angefahren. Nicht wirklich eine Verbesserung, zumal der Staat noch immer für die Bahn Subventionen zahlt. Stuttgart 21 ist da lediglich der derzeitige Gipfel des Eisbergs.
Die Post wird oft zu den unmöglichsten Zeiten geliefert (Pakete zum Beispiel Vormittags) Da ist selten jemand vor Ort, also darf der Kunde zur Poststelle tingeln um sein Päckchen abzuholen. Besonders in ländlichen Dörfern eine Qual, Poststellen mit Lager hat es da selten. Andere Paketdienste hinterlassen meistens eine Nachricht des Fahrers, man möge doch zurückrufen sobald man zuhause ist. Dann wird noch einmal ausgeliefert. Die deutsche Post macht so etwas nicht, wer sicher gehen möchte, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt geliefert wird, hat extra zu zahlen. Über die explodierenden Strompreise brauchen wir wohl nicht wirklich zu sprechen, zumal nach wie vor der Staat, also der Steuerzahler, für den Netzausbau und die Instandhaltung zahlt. Die privaten Unternehmen kassieren nur, mehr nicht. Jährliche Rekordgewinne in zweistelliger Milliardenhöhe sind die Folge, die Strompreise werden trotzdem weiter erhöht.
Glaubt hier ernsthaft noch jemand dass es mit dem Wasser anders laufen würde? Ich nicht. Ich bin froh wenn ich meine derzeitigen Rechnungen irgendwie bezahlen kann ohne zu hungern. Ich ernähre mich oft von 49 Cent Nudeln und Billigketchup, die Nudeln müssen dabei für zwei Tage reichen. Dann auch noch zusätzlich für das Wasser aus der Leitung zu zahlen kann ich mir schlichtweg nicht leisten. So wie mir geht es millionen Haushalten in Deutschland und Europa. Wenn ich dann so etwas lese wie "wäre eine gute Lektion für die Menschen" platzt mir echt der Kragen
Geändert von Hamilton (13.02.2013 um 12:38 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
