Zum emsigen Dwemer - Modding-Diskussionen

[RazorX]

Da brauchst Dir nichts denken Boindil, ich hab noch nicht mal alle Häuser gekauft und habe gerade mal die erste Quest der Kaiserlichen in Weißlauf abgeschlossen und das mit Stufe 59.
Gibt nicht schöneres in Skyrim, als einfach durch die Gegend zu latschen und nach Lust und Laune Nebenquests zu machen oder zu fighten. Eben der große Vorteil einer so großen offenen Welt.
Dawnguard wird Dir gefallen, denke ich. Mal sehen, was Du zu der neuen Armbrust sagst...die hat einen richtig fetten Sound...gut für schwere Kämpfer wie Lydia oder wie Dir die neuen speziellen Begleiter gefallen...

[Boïndil]

Ich habe bisher(Stufe 40) mit keiner der Parteien auch nur Kontakt aufgenommen. Es macht schon Spass, mit den Begleitern rumzuziehen und in jedes Loch zu gehen, irgendwie fehlt mir aber schon was, weil ich mich keiner Partei anschliessen möchte. Eigentlich stehe ich auf Underdogs und mag Gerechtigkeit und Frieden, ich kann mich aber wie immer nicht entscheiden, welche Seite für mich die wäre, die mich weniger schmerzt.
Man kann ja schon sagen, dass es besser ist, als das übliche Gut-Böse-Schema. Trotzdem habe ich irgendwie das Gefühl, dass das Spiel zuwenig Aufhänger hat, wie z.B. einen bösen Sturmmantel-Jarl oder Kaiserliche, die irgendwelche Dörfer überfallen, vielleicht auch Kaiserliche, die etwas gutes tun, irgend was, das mich Partei ergreifen lässt. Aber es gibt keinen Jarl einer Partei, der sein Untergebenen unterdrückt und selbst die Thalmor erscheinen wie eine geringe Gefahr, ich sehe ganz einfach keinen Grund, zu einer Partei zu gehören, die etwa Weisslauf angreift. Jede Partei greift friedliche Orte an, mit deren Einwohnern ich Handel getrieben und für die ich Quests erledigt habe. Wenn ich mich so umsehe, dann gibt es überhaupt keinen Grund für einen Krieg, mal abgesehen davon, dass ein paar Talos-Anhänger nicht üerall predigen dürfen oder so. Krige dann das Gefühl, dass der einzige Zweck ist, sich einer Partei anzuschliessen, die Welt schlechter zu machen.

[Inge Sechs-Finger]

Sie verhaften dich doch eh alle, wenn du ein Apfel klaust. Nimm halt die Blauen oder Roten, welche Farbe dir besser gefällt. Das Spiel ist unfertig und als Rollenspiel ein Witz.

[RazorX]

Es macht schon Spass, mit den Begleitern rumzuziehen und in jedes Loch zu gehen, irgendwie fehlt mir aber schon was, weil ich mich keiner Partei anschliessen möchte.

Der einzigen Gruppierung, der Du verpflichtet bist Boindil, sind Deine Begleiter. Ist völlig egal, ob Kaiserliche oder Sturmmäntel, nur Deine Schergen zählen.
Spiel doch einfach mal die Gegenseite. Ich hatte zuerst die Sturmmäntel, aber mir ging immer dieser Fanatiker Ulfric auf den Sack. Die Kaiserlichen find ich zackiger, militärischer und organisierter. Gefällt mir bisher besser.
Die Story sagt Sturmmantel vs. Kaiserliche wegen verschiedener Glaubensfragen und Ansichten der Auslegung gemischt mit Machthunger, die Gründe reichen für Krieg. Heißt aber nicht, das jetzt von allen Parteien Zivilisten angefriffen werden sollten, das wär ja planlos. Dafür gibts Banditen, die den Spieler angreifen oder Diebe, die ihr Unwesen in Städten treiben, wär ja blöde, wenn immer wieder Zivilisten hops gehen und die Dörfer irgendwann leer und tot sind.
Spiel einfach mal die Gegenseite...falls Du nicht schon beide durch hast...

Das Spiel ist unfertig und als Rollenspiel ein Witz.

Und trotzdem sitzt Du immer noch dran...sehr seltsam...

[Inge Sechs-Finger]

Sämtliche Gruppierungen in dem Spiel gehören ausgerottet. Nicht nur Kaiserliche und Sturmmäntel, auch Diebesgilde, Dunkle Bruderschaft, selbst die Gefährten sind nur ein Haufen bekloppte Schläger. Man ist dort bei jedem Erich Honecker und es bedeutet und ändert einen absoluten Dreck.

[Boïndil]

Die Story sagt Sturmmantel vs. Kaiserliche wegen verschiedener Glaubensfragen und Ansichten der Auslegung gemischt mit Machthunger, die Gründe reichen für Krieg.

Die Erklärung kenne ich schon und ich weiss auch, dass zu jeder Zeit der Geschichte der Menschheit irgendwelche total dummen Kriege geführt wurden, wahrscheinlich oft, weil einer mit dem falschen Fuss zuerst augestanden ist. Nur fühle ich sowas zu keiner Zeit im Spiel. Nichts ist dringend, nichts eilt, nichts hat Auswirkungen, ...
Und die nächste Pause wirds dann geben, wenn ich wieder genügend Draugr-Gräber gesehen habe, reines Free Roaming über längere Zeit finde ich noch nicht mal in Saints Row lustig. Ich muss irgendwie das Gefühl haben, eine Aufgabe zu erfüllen und sowas kann mir das Spiel nicht auf einer höheren Ebene geben. Es ist nur Selbstzweck, mit einem hübschen Team durch eine hübsche Umgebung zu laufen.

[Inge Sechs-Finger]

nichts hat Auswirkungen, ...

Das ist das Problem. Es macht mehr aus einen Apfel zu klauen, als sonstwas. Und es wird sich eben auch nicht ändern. Bethesda bringt immer neuen Quark rein, ansatt die Löcher zu stopfen die da sind und die sind riesengroß. Der neue DLC interessiert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht, weils 100% der gleiche Rotz wie Dawnguard werden wird, was das Spiel am Ende keinen Milimeter weitergebracht hat.

[RazorX]

Das nichts Auswirkungen hat, find ich jetzt etwas übertieben. Und wenn man strikt mit Ziel von A nach B gehen will, dann spielt man eben ein Spiel mit Story, wie Mass Effect, Witcher oder Dragon Age. Bethesda kann schließlich nicht 2 Spiele in einem entwickeln und das auch noch zum gleichen Preis und mit gleichem Aufwand. Spieler verlangen manchmal etwas zu viel, wie ich finde...
Und den neuen DLC haben eigentlich alle Spieler bisher positiv aufgenommen, was die Previews angeht...schlecht wird der auf keinen Fall.

[Inge Sechs-Finger]

Was hat denn wirklich Auswirkungen ?
Nenn mir mal eine, die wirklich was ausmachen würde.

[Boïndil]

Du teilst die Game-Welt nach fixen Spiel-Prinzipien ein, wenn dir das eine nicht gefällt, muss es das andere sein, obwohl die Lösung irgendwo in der Mitte sein könnte.
Kannst sicher sein, dass mir das Prinzip Skyrim um Längen besser gefällt, als diese grobschlächtige Gut-Böse von Bioware oder die Schläuche von irgendwelchen Shootern.
Ich denke nur, dass keiner über den Umfang gemotzt hätte, wenn man eine 25% kleinere, aber 25% tiefere Welt geboten hätte.
Das sind aber genau die Dinge, die Mods nicht nachrüsten können, im besten Fall verfeinern sie einige Dialog-Conditions und lösen einige Wiedersprüche auf. Aber sie können z.B. bei den zwei Haupt-Parteien keine verborgenen Machenschaften nachrüsten, die mich zornig auf eine Partei machen würden. Wäre was anderes, wenn ich z.B. mitansehen könnte, wie Kaiserliche Talos-Statuen niederreissen würden oder wie Ulfric mich auf eine verwefliche Mission schickt, die mich vor moralische Knacknüsse stellen würde. Aber da ist nichts...