Titel des Thread:
Was war der Sinn von ME 2?
Man sollte spaß haben am Mass Effect Universum.
Vergleich es mit Fallout 3.
Von der Hauptstorry her sind es nur ein paar stunden, wieso dann den rest drum herum?
Das Mass Effect Universum besser kennen lernen, Orte besichtigen, neue feinde und freunde finden.
Details klären die von ME1 im schatten waren.
DAS war der Sinn von ME 2!
achso und dass ist dein recht diese Rechenschaft einzufordern?Zitat von Andrei the Tzimisce
ich sehe immer noch nicht, dass du diskutierst.. du argumentierst nur. drehst alles so hin wie es dir paßt um ständig ein neues Gegenargument zu erhalten.
niemand hier wird in der Lage sein es dir verständlich zu erklären, weil du gar nicht gewillst scheinst auf andere einzugehen. Ich verfolge das ja nun schon ein wenig länger als nur die letzten Tage und es ist immer wieder das gleiche:
du verdrehst es und versuchst den anderen förmlich deine ansichten aufzudrängen.
denn ich sehe nicht einmal den Ansatz eines Versuches.
Sinn von Mass Effect 2:
für Bioware: Geld
für den Spieler: Spaß
und ich hoffe die anderen stimmen irgendwann einmal zu, wenn ich sage: Man sollte diesen Beitrag und deine Argumentationen vielleicht besser ignorieren
Geändert von Servala (02.09.2012 um 10:55 Uhr) Grund: Typos
Korrekt. Die geben erst ME 2 einen Sinn.
Was hat das Wissen über Kollektoren dir in ME 3 gebracht? Du hast sie eh in ME 2 vernichtet. Und weg sind sie.Die Hauptstorry ist wirklich, wir bringen Hintergrundinfo, gerade über Ceberus und bringen TIM ein, sowie die Kollektoren.
Unwichtig finde ich das nicht. Was würdest du sagen, wenn es kein ME2 gäbe.
Alles unlogisch, warum Ceberus etc etc.
ME2 füllt hauptsächlich logik Lücken.
Ja man kennt Cerberus besser und vorallem TIM, aber ändert nichts dran das sie wieder der Feind sind.
Optional. Natürlich sind sie für mich als Spieler wichtig, aber man muss sie nicht gemacht haben. ME 3 geht auch ohne. Schließlich bekommen wir Ersatz falls nötig.Und die Gefährten Missionen sind auch wichtig, sie spielen auch eine Rolle in ME3.
Ich spiele meine Spiele komplett durch. Aber ihr müsst es doch so sehen, was wollte Bioware jeden Spieler völlig egal wie er/sie spielt bei ME 2 auf dem Weg mitgeben?Versuch mal nicht immer nur auf die Hauptquest zu schauen. ME2 ist eben sehr flexibel aufgebaut um den Spielern mehr Möglichkeiten und Selbstbestimmung zu geben.
Und da muss man ME 2 auf das absolut Wesentliche reduzieren und da fragt man sich schon nach der Sinnhaftigkeit.
Muss man nicht, und genau da liegt dein Problem.
Wenn man nur Teile von einem Ganzen betrachtet, kommt man nie auf ein Ergebnis. Und genau dass machst du.
Wer sagt denn dass nur die Hauptstory aussagekräftig ist?
Die ist nur ein Teil vom ganzen Spiel.
Du nimmst den Puzzle gut 2/3 aller Teile und beschwerst dich, dass du das Bild nicht sehen kannst.
Hatte ich natürlich. Sogar mehrfach. Trotzdem was hat mir die reine Hauptstory gebracht? Nichts.
Fallout 3 beziehungsweise die Fallout Spiele hängen nicht so sehr zusammen wie ME.Vergleich es mit Fallout 3.
Von der Hauptstorry her sind es nur ein paar stunden, wieso dann den rest drum herum?
Ja, aber das war abseits der Hauptstory! Und man musste es nicht spielen. Ich habe es trotzdem wirklich alles gemacht (auch wenn einige mir das wohl nicht glauben mögen)Das Mass Effect Universum besser kennen lernen, Orte besichtigen, neue feinde und freunde finden.
Details klären die von ME1 im schatten waren.
DAS war der Sinn von ME 2!
Aber Fakt ist, wenn man ME 2 auf das Wesentliche wie die anderen Teile auch auf das nötige reduziert, dann ist das nicht viel.
Wenn ME 1 und ME 3 auf das Minimum reduziert, dann kann man noch den Sinn dahinter erkennen und bemerkt ja die Trilogie geht voran. In ME 2 vermisse ich das wohlgemerkt bei der Hauptstory.
Ich hab mir vorhin den anderen Thread nochmal durchgelesen.
http://www.globalgameport.com/showth...Euch-der-Beste
@Andrei the Tzimisce
Du suchst den Sinn in ME2?
Was ist der Sinn deiner Existenz?
Starst du den ganzen tag in den Himmel und überlegst was der Sinn im leben ist?
Wie in der Realität als auch in ME2
Sollst du Lachen, Spaß haben, Soziale unterhaltungen führen, Inforamtionen sammeln, dich verlieben, trauern, schmerz, hass, oder wut erfahren.
Wenn du überall einen Sinn suchst verlierst du den Blick für Alternativen.
Das war eher im Spaß, obwohl es natürlich schon einen wahren Kern hat
Überhaupt nicht. Ihr müsst es doch aus meinen Augen sehen. Die reinen ME 2 Pflichtquests was haben sie der Trilogie gebracht?ich sehe immer noch nicht, dass du diskutierst.. du argumentierst nur. drehst alles so hin wie es dir paßt um ständig ein neues Gegenargument zu erhalten.
Alles andere ist unwichtig auch wenn ich das persönlich nicht so sehe.
Ich gehe darauf ein, aber es kam ja außer TIM nichts, wo man sagen könnte Ja das stimmt.niemand hier wird in der Lage sein es dir verständlich zu erklären, weil du gar nicht gewillst scheinst auf andere einzugehen. Ich verfolge das ja nun schon ein wenig länger als nur die letzten Tage und es ist immer wieder das gleiche:
Nein. Nur widerlegt und meine Ansichten werden euch eh nicht beeinflussen.du verdrehst es und versuchst den anderen förmlich deine ansichten aufzudrängen.
TIM/Der Unbekanntedenn ich sehe nicht einmal den Ansatz eines Versuches.
Schöne Gründe, aber nicht die Frage. Was hat es der gesamten Trilogie gebracht? Nochmal nur die Hauptstory!Sinn von Mass Effect 2:
für Bioware: Geld
für den Spieler: Spaß
Spar dir doch bitte diesen Pseudo Quatsch und kehre doch bitte zu ME 2 zurück. Danke hat nichts damit zu tun.
Ganz ehrlich könnt ihr nicht die Hauptstory von den ME Teilen alleine betrachten oder wollt ihr nicht?
Darum geht es und nichts anderes.
Natürlich es schön, wenn man beispielsweise Tali oder Kaidan romanzen kann, aber das betrifft nicht jeden Spieler.
Viel mehr um die Sachen was jeder Spieler in den ME Teilen erleben muss und da steuert ME 2 wenig (eigentlich gar nichts) bei.
Geändert von Andrei the Tzimisce (02.09.2012 um 11:22 Uhr)
Warum antwortest du immer Zeitversetzt?
Hey ich bin nicht so schnell beim Schreiben und manchmal übersehe mal einen Post. Wird dann nachgeholt. Passiert halt.
Ich schalt mich dann auch mal ein:
Ähm...du übersiehst etwas:
Die Triologie geht auch mit ME2 weiter. Die Kollektoren sind in der Milchstaße, sie sind unter Kontrolle der Reaper (dass sie nicht einfach so eingefügt wurden ist ja dank der Bücher klar, da wurden sie erwähnt).
Warum sollten die Reaper NICHT versuchen mithilfe der Kollektoren einen weiteren Reaper herzustellen der den anderen dann den Weg zur Milchstraße freimacht was die Sovereign nicht geschafft hatte.
Außerdem am Ende der Hauptstory von ME2: "Sie haben versagt. Wir werden einen anderen Weg finden!"
Die Reaper wollten den Menschenreaper zum öffnen des Portals oder für eine andere Möglichkeit die Milchstraße schnell zu erreichen.
Dann wird der Menschenreaper zerstört, die Reaper brauchen einen anderen Weg. Also benutzen sie das Portal zur Citadel nicht, es kann ja nicht geöffnet werden.
Dann tauchen sie in ME3 auf.
Zum Thema Cerberus:
Jaaaaaaaa, sie hatten in ME1 einen Miniauftritt...und dann würden sie in ME3 aufeinmal eine Riesenorganisation sein?
Da würde ich dann nur: HÄÄÄ? denken wenn Teil 2 fehlen würde
Also: Es bringt die Triologie voran!
Und jetzt komm nicht mit :"Ja aber..."
Es gibt kein ja aber, das kann man nicht bestreiten!!
Berechtigungen
