Bilde ich mir das nur ein oder haben diese Torrichter bisher in jeder Situation, in der sie gefragt waren, Fehlentscheidungen getroffen? Beim derzeitigen Ergebnis würde ich zwar 3 Punkte kriegen, aber das war ja schon äußerst fragwürdig, dass dieses Tor nicht gewertet wird/wurde.
We had a good ride. - The best.
So wie ich die Szene im Gedächnis hab war der Ball schon drinnen, allerdings war glaub ich bei einem Pass vorher schon ein Abseits dabei...Zitat von Couga
England gewinnt 1:0, die Schweden schlagen verdient Frankreich mit 2:0.
Die Glückslosen sind nichts weiter als ein Bezugspunkt für die Glücklichen, Mister Fisher. Durch ihr Unglück zeigen sie mir nur mein Glück. Es ist nur bedauerlich, dass die Glücklichen erst bemerken, welches Glück sie hatten, wenn es sie verlässt. Sie zum Beispiel: Gestern sind sie besser drangewesen als heute, aber erst durch den heutigen Tag merken Sie das. Aber gestern ist vorbei und es ist zu spät. Verstehen Sie? Die Leute sind nie glücklich, mit dem, was sie haben. Sie wollen das, was sie mal hatten, oder was jemand anders hat.
Lucky Slevin
Sollte da ein Abseits gewesen sein und die Schiedsrichter häten das geahndet ok.
Aber haben sie nicht, also muss auch das Tor zählen.
Was habe ich da für einen Tweet gelesen:
"Ach das sind die Torrichter- ich dachte, das wären VIPs mit Stehplätzen!"
Boah ich kann nicht glauben wie sch**sse die Franzosen wieder gespielt haben, und dann dieser Benzema!!!
Ich find den Kerl ja eigentlich mega cool und der hat ja auch was drauf, aber so wie der momentan spielt kann der sich von mir aus verpi**en, diese Flitzpiepe :O
Man, verdammt, haben ja nur Glück dasse trotzdem weiter sind, Schwachköpfe!!!!!
Ich hab die Szene jetzt noch mal langsam gesehen, der Ball war einen Moment lang ganz im Tor, also hätte das gezählt, allerdings war vorher schon ein wirklich klares Abseits.
Zur zweiten Fehlentscheidung hätte es da eigentlich gar nicht kommen dürfen...
Der Torrichter kann da anscheinend bei so einem kurzen Moment auch keine sichere Entscheidung treffen, geht dann wohl auch lieber auf Nummer sicher.
Die Glückslosen sind nichts weiter als ein Bezugspunkt für die Glücklichen, Mister Fisher. Durch ihr Unglück zeigen sie mir nur mein Glück. Es ist nur bedauerlich, dass die Glücklichen erst bemerken, welches Glück sie hatten, wenn es sie verlässt. Sie zum Beispiel: Gestern sind sie besser drangewesen als heute, aber erst durch den heutigen Tag merken Sie das. Aber gestern ist vorbei und es ist zu spät. Verstehen Sie? Die Leute sind nie glücklich, mit dem, was sie haben. Sie wollen das, was sie mal hatten, oder was jemand anders hat.
Lucky Slevin
Jo da wird die Diskussion über technische Hilfsmittel fürs Tor wieder aufkommen.Was habe ich da für einen Tweet gelesen:
"Ach das sind die Torrichter- ich dachte, das wären VIPs mit Stehplätzen!"
Die Lösung mit diesen Torrichtern kann es ja nicht sein.
Auch gestern stand der ja schon bei dem nicht gegebenen Elfer für Kroatien im Blickpunkt, wo der Torrichter 2m neben dem Foul stand.
ich find' die Diskussion schon jetzt unnötig... ich kann mich doch nicht über eine vermeintliche Benachteiligung aufregen, die nur entstanden ist, weil ich vorher im selben unfairen Maße bevorteilt wurde. beide Entscheidungen waren krass falsch, folglich war's eine schwache Schiedsrichterleistung. von der Gewichtung der Fehlentscheidung würde ich aber sogar eher sagen, dass die Ukrainer insgesamt besser weggekommen sind, schließlich sind ihre beiden echten Großchancen aus falschen Abseitsentscheidungen entstanden!
die sollten sich wirklich an die eigene Nase fassen und nicht auch noch ihr schwaches Abschneiden bei der EM im eigenen Land mit dem schwachen Schiri im 3. Gruppenspiel begründen, das würde das Ganze nur noch lächerlicher machen. unschlagbar waren die Engländer heute sicher nicht.
Wirklich traurig.....
Wird wohl ein Mal sein, bei dem ich die Zeitung mal freiwillig lese, obwohl ich das sonst nie tue.
Wie kommst du denn jetzt darauf?
Berechtigungen
Zitieren
