Kleine Entscheidungshilfe zum Thema Grafikkarte
Hi Forum.
Ich will mir gerade meinen ersten Computer selbst bauen und war auf der suche nach einer Grafikkarte unter 200€
Da stolperte ich über die beiden hier:
Sapphire Radeon HD 6870
Amazon Link
und
Zotac GeForce GTX 550 Ti AMP Edition
Amazon Link
Ich kann mich einfach nicht zwischen den beiden entscheiden!
Wenn ihr wisst welche besser ist oder einen dritten Vorschlag habt.
Lass es mich wissen
Danke schon im Vorraus
Ich würde dir eher empfehlen die GTX 560 OC von GigaByte zu nehmen. amazon. Der hat deutlich mehr power als ie 550ti!. kostet 30€ weniger als die 6870. mit volle DX11 Unterstützung, sowie 70MHz mehr als den standard chipsatz.
Edit: Die karte ist außerdem sehr leise, stromsparsam und ddie beiden großen ventilatoren bieten genug Kühlung! ein Freund hat die karte auch und er ist sehr zu frieden!
Geändert von andi9x17 (10.04.2012 um 15:50 Uhr)
20€ Billiger ist schön, sogar sehr schön!Zitat von andi9x17
Ich würde dir eher empfehlen die GTX 560 OC von GigaByte zu nehmen. amazon. Der hat deutlich mehr power als ie 550ti!. kostet 30€ weniger als die 6870. mit volle DX11 Unterstützung, sowie 70MHz mehr als den standard chipsatz.
Edit: Die karte ist außerdem sehr leise, stromsparsam und ddie beiden großen ventilatoren bieten genug Kühlung! ein Freund hat die karte auch und er ist sehr zu frieden!
Aber ist sie langsamer?
Gleichschnell?
Darf ich mal fragen ob Du Amazon nur als Preisvergleich nimmst oder Da auch bestellst???
Bevor Du zwischen ATI und NVIDIA wählst solltest Du dich vorher fragen
1. Was will ich mit meinem neuen PC machen (Games, Office, Internet, usw.)
2. Welches Budget soll er nicht übersteigen
3. Kompatibilität mit der anderen Hardware die Du verbauen möchtest
und dann erst festlegen
Sie ist deutlich schneller als die HD 6870 und GTX550. Für BF3 hast du ca. 63fps bei Full HD Auflösung. Vergleichbar mit HD 6950(was ich habe). Mit eine intel icore CPU kannst du noch etw. rausholen. ich empfehle da i5 2500K(ca. 180€). Bedenke alllerdings, dass du für die GTX 560 mind. 6GB RAM brauchst.
Was hat die Grafikkarte mit dem RAM zu tun? Die GPU besitzt soch selbst dedizierten RAM
Ich würde dir zur GTX 560 Ti raten.
Dein genanntes Modell halte ich nicht für derartig sinnvoll, da es eine abgespeckte Version ist. Ob es zudem sinnvoll ist bei Amazon zu kaufen wage ich zu bezweifeln, da Amazon gerade, was Hardware angeht nicht gerade günstig ist.
Ich rate aktuell immer mehr zu Radeon da sich die Treiber besser instalieren lassen.
Bietet einfach mehr komfort.
??? Hier wollte Win nicht einmal einen Neustart:
"nVidia - Display, Other hardware - NVIDIA GeForce GTX 580
Installationsdatum: 06.04.2012 13:54
Installationsstatus: Erfolgreich
Updatetyp: Optional
nVidia Display, Other hardware software update released in February, 2012
Weitere Informationen:
http://winqual.microsoft.com/support/?driverid=20469839
Hilfe und Support:
http://support.microsoft.com/select/?target=hub
Ansonsten auf die Nvidia-Seite gehen, GraKa auswählen oder wahlweise automatisch erkennen lassen, Download und Doppelklick auf die Setup.exe -> OK -> OK -> OK - Fertig
Was kann man daran noch einfacher / komfortabler machen?
€: Ich wollte eigentlich keine wertende Meinung zu dem Thema schreiben, möglicherweise hat ATI sich ja auch wesentlich verbessert. Meine eigenen Erfahrungen sagen halt nur: Nie wieder ATI!
Aber ich bin sicher, es gibt auch genügend Leute die mit Nvidia schlechte Erfahrungen gemacht haben. Bei mir war die allererste "echte 3D-Karte" eine ATI, die RAGE Xpression+ anno dunnemal in einem Pentium 133 ... die Karte und die Treiber waren eine Katastrophe, von 10 Spielen liefen vielleicht 4. Danach hatte ich noch zwei weitere Male das "Glück" einen ATI-Chip nutzen zu müssen, glücklicherweise "nur" in Arbeitsplatz-Rechnern. Trotzdem gab es häufig Bildfehler, Fenster wurden nicht mehr aktualisiert, waren ungewollt transparent oder die Systeme stürzten gleich mit BSOD und Hinweis auf ATI-Treiber ab. Damals (kA obs heute noch so ist) hatte ATI die Angewohnheit für jede kleinste HW-Modifikation eigene Treiber herauszubringen, die inkompatibel zu anderen Modellen waren. Die Suche nach dem passenden und dann auch noch laufendem Treiber war ein Spießrutenlauf. Zum Glück kamen dann die TNT-Karten mit RIVA-Chip, dem Vorläufer der GeForce-Reihe. EIN Treiber für alles - und es lief auch und das dazu noch superschnell (für damalige Verhältnisse). Das muß so Mitte/Ende der 90er gewesen sein, seitdem nur noch Nvidia und ich habs nie bereut.
Geändert von RAT: (13.04.2012 um 19:49 Uhr)
Zitat von Auslieferator
PC only!
Haha, dass könnte schnell in einem Fanboy-Krieg ausarten.
Da ich sowohl einen PC mit NVidia, als auch einen Laptop mit AMD GPU besitze kann ich mich zu deinem Kommentar zu Wort melden.
Installieren lassen sich Beide sehr einfach. Doppelklick, weiter, ja weiter balbla. Fertig.
Einziger Unterschied: NVidia-Treiber erscheinen öfter - eigentlich mindestens alle zwei bis drei Monate, Beta-Versionen sind fast monatlich oder mit dem Launch eines AA-Titels erhältlich. (Skyrim, Battlefield, ME3). Da bringen die neuen Treiber, wie bei Skyrim geschehen bis zu guten 40% Mehrleistung.
Die Frage ob AMD / Nvidia muss man anders beantworten.
AMD: viele FPS für wenig Geld, Multimonitoring mit einer GPU, oftmals sparsamer als vergleichbares NVidia Modell, sehr günstige Modelle für Office / Multimedia [Crossfire]
NVidia: guter Treibersupport, beste Bildqualität, schnellste Single GPU, je nach Anwendung, CUDA, PhysX, [SLI]
Berechtigungen
