Das tsimmt schon. ME1 war für nicht biotiker echt schwer.
ME3 hat da etwas gedrosselt. Die leichten Schweirigkeitsgrade sind teilweise als würde man cheaten.
Wobei ich in ME2 wohl am meisten gestorben bin.
Habe neulich auch mal wieder ME1 angefangen. das tolle war, habe ich was erlebt, habe ich mich sofrot auf die Konsquenzen in den nachfolgern gefreut.
Die reihe ist echt Hammer
Ich persönlich finde, dass es keinen "besten" Teil gibt.
Wenn ich die 3 Teile vergleiche hat schon jeder was für sich.
ME 1 ist von der Story her, der für mich beste Teil. Es gab in der gesamten Trilogie keinen größeren Aha-Moment als das Gespräch mit der Sovereign auf Virmire. Weder in Teil 2 noch 3., obwohl die natrülich viel besser inszeniert waren. Schon paradox, aber das Gespräch war für mich epischer als der Kampf auf der Kollektoren-Basis.
Erwähnt werden muss aber das schlecht Kampfsystem. Viel zu unkomfortabel und unhandlich. Ebenso sie Inventarführung.
In Teil 2 hat BW noch mal deutlich in der Dialoginszenierung zugelegt. Und auch in den Missionen gab es mehr Scripts, was dem Spiel mMn gut getan hat.
Teil 2 war der Teil, den ich am meisten gezockt hab, bis jetzt. Da der Kampf auf der Kollektoren-Basis schon sehr komplex war. Wer konnte alles wobei sterben etc.. Schon sehr gut gemacht.
Das Kampfsystem wurde auch zum positiven verbessert. Es war aber noch lange nicht perfekt. Denn letztlich konnte man sich gemütlich ein Plätzchen auf dem Schlachtfeld aussuchen und bequem Stellungskampf betreiben. Die Schlauchlevels und oft dämmliche KI hat ihren Teil dazu beigetragen.
Mir gefiel auch die Änderung mit den Thermomagazinen wirklich nicht. Ebenso die Charakterentwickung der Gefährten. 4 Fähigkeiten sind für ein Rollenspiel einfach zu wenig. Jetzt kann man sich natürlich streiten inwiefern die Charakterentwicklung in ME 1 besser und komplexer war. Aber ich hätte mir mehr Möglichkeiten für ME 2 gewünscht, anstatt weniger. Klingt jetzt vielleicht ein wenig kritischer als es soll, aber ist meine Meinung dazu.
Teil 3 ist für mich der bisherige Höhepunkt, was Kampfsystem und Inszenierung betrifft. Klar hat es noch seine Macken und das Deckungssystem ist oft etwas fummelig (Wie oft ich auf Wahnsinn schon gestorben bin weil Shepard einfach nicht in Deckung gehen wollte:rolleyes), aber letztlich nochmal ein Verbeserung zu Teil 2.. Es gibt etwas weniger Stellungskampf, weil KI etwas schlauer geworden ist und es auch wieder Granaten gibt, die dich aus deinem Loch treiben.Ebenfalls positiv sind die dynamischeren Dialoge mit den Gefärhten die nach so ziemlich jeder Mission was neues zu sagen. Sie treffen sich sogar mal untereinander, was zu sehr unterhaltsamen Gesprächen führt. Das trägt deutlich zur Atmosphäre und Glaubwürdigkeit bei.
Am Charaktersystem wurde vorallem bei den Gefährten leider nicht viel geändert.
(Das ist jetzt ja fast schon zu einem kleinen Review ausgeartet
Deswegen kann ich aus den genannten Punkten nicht wirklich einen Favoriten benennen.
Mein Fazit: Ich würde Teil 1 und 3 auf Platz 1 setzen und Teil 2 knapp dahinter.
Also, an sich sind alle drei Teile in seiner Zeit gut, also in der Zeit, in der sie herauskamen. Vom Spiel, vom Inhalt, der Spielweise und der Story ist der zwiete Teil am besten gelungen. Er bietet eine gute Fortsetzung, der Spielmodie ist mit einer guten Mischung aus Adventure und Ballern in einer guten Balance gehalten und die Geschichte wird zu einer sehr guten Spannung gebracht und der Teil endet mit einem Actionreichen und befriedenen Ende. Schließlich hat man die Kollektoren im eigenen Territoriun geschlagen und alle haben dabei auch noch Überlebt.
Naja. Gerade bei der Story habe ich meine Zweifel, ob man das "Am besten" bezeichnen kann.Zitat von Tereg 1045
Auch das Gameplay war mir zu sehr Schema F.
Das große Problem an ME 2 ist leider er hat nichts für die Trilogie gebracht. Klar ein paar Nebengeschichten waren bedeutend, aber die Hauptgeschichte um die Kollektoren war absolut bedeutungslos.
Man ist am Anfang von ME 3 auf dem gleichen Stand wie beim Ende von ME 1. Also für mich ist das nicht gut.
Im Prinzip ist der 2. Teil auch nichts anderes als Ich sammel Leute ein, erfüll denen einen gefallen damit sie loyal werden und vernichte dann die Kollektoren. hat mit den Reapern direkt ja nicht so viel zu tun. (dass Gimmik das die Kollektoren von den Reapern um modifizerte Protheaner sind... Com' on??)
Ich bin aber nach wie vor der Meinung das 95% aller, die den 2 Teil gut finden auch mit selbigen die Trilogy begonnen haben. Es ist nicht böse gemeint aber meistens findet man das gut was man von einer mehrteiligen Reihe als erstes kennen gelernt hat. Überraschungs- und Kennenlerneffekt usw....
Jeder Teil ist auf seine Art und Weise gut. Im Gesamtpaket ist die Storry 1a. Und das macht das Spiel so interresant. Ich will und kann mich dadurch nicht festlegen welcher Teil gut oder schlecht ist. Fazit: MassEffect ist ein komplexes und sehr gutes Spiel, was mir großen Spass macht es zu spielen.
Auch wenn hier nach den Teilen gefragt wurde , muß ich sagen das der MP im 3. Teil sehr gut ist.
Origin ID => Roaddy
M3 Name=> Roaddy
Plattform=> PC
Für mich eindeutig der 2. Teil, größte Crew, die meisten möglichen Romanzen, mit allen DLC´s der größte Umfang glaube ich, akzeptable Mischung aus RPG und Action, grafisch hat Teil 3 keinen Sprung gemacht, nach meiner Einschätzung, danach natürlich Teil 1, das 1. Game dieser Art in einem SF Szenario, beim Gameplay war das sehr ähnlich DA glaube ich eher am Start, naja und Teil 3 hat nen guten MP das muss man zugeben, letztlich aber endgültig mit dem EC meine ME Triologie zerstört. (ich sag nur: Bioware-Ihr wollt ein neues Ende , ihr kriegt ein neues Ende, das völlig sinnlose Verweigerungsende....hähähä)
Dass der kommende Leviathan-DLC das Ende in gewisser Weise erneut erweitert, stimmt mich in freudige Erwartung an weitere "Stories". Ich bin mir so ziemlich sicher, dass wir alle noch nicht das "richtige Ende" gesehen haben ...
Glaube kaum das es da noch grundlegende Änderungen geben wird. Wenn dann noch ein paar ausgefeiltere Dialoge, aber das wirds dann auch gewesen sein. Durch den Leviathan-DLC soll ja unser allerliebstes Kind etwas mehr zu berichten haben.
Grob zusammengefasst, aber es stimmt leider.
Quantität ist nicht alles, was zählt ist die Qualität. Und fand ich ME 3 aber auch ME 1 besser, man konnte mit den allen mehr anfangen.
Naja wenn man das mit dem DLC zusammenzählt, kann sich über den Umfang kein Urteil bilden, da noch mindestens DLCs (Leviathan und Omega) erscheinen werden.mit allen DLC´s der größte Umfang glaube ich
Aber auch ohne würde ich eher sagen, das ME 1 aufgrund der Levels umfangreicher war. Man kann auch Zeit aufwendiger sagen.
Berechtigungen
Zitieren
