Mass Effect 3 - Extended Cut (ab Release mit Spoilern)

[Cyberius]

So ich muss mal meine Meinung zu paar Aussagen zu den Enden abgeben, zitiere dazu als Beispiel mal Cyberius

da du mich als Aufhänger hier genommen hast, obwohl ich mehrfach geschrieben habe dass es eine persönliche Ansicht ist, bin ich wohl genötigt mich dazu zu äußern...

Zum Destroy Ende

Spoiler:

So man hat die Geht verloren ja und auch Edi aber eigentlich hat man nur die Hardware sprich Plattformen verloren.
Die Datenbanken und Programme müssten noch existieren! Merkt man bei Edi, wie kann zb die Normandy am Ende des Videos wegfliegen
wenn Edi komplett hinüber ist?
Edi ist ein Programm, wenn dieser Impuls diese Programme auch zerstört würde auch kein Navigationscomputer oder ähnliches mehr funktionieren sprich jedes Schiff könnte nicht mehr abheben. Schlussfolgerung Sie müsste noch vorhanden sein, lediglich ihre Plattform ist hinüber.
Selbiges müsste auch auf die Geth zutreffen, also neu bauen und fertig.

Es wird hier auch immer wieder die Massenportale erwähnt, man sieht doch das die Portale noch soweit intakt sind, nur eben stark beschädigt, und es wird auch erwähnt das sie reparabel sind.

dazu ist es das einzige Ende wo die Crew Shepard nicht für Tod erklärt (siehe Gedenktafel) und er wohl auch überleben kann.

Es heißt, synthetisches LEBEN ist zerstört. Zu diesem Leben gehören auch Datenbanken etc.
Zum organischen Leben gehört auch die Seele wenn du so willst ...

Zum Synthese Ende

Spoiler:

Eine sorry sehr naive Ansicht.

Alle werden angeglichen ja ist ganz toll, jede Individualität der Rassen wird vernichtet.
Frieden ist dadurch auch nicht garantiert im Gegenteil wer sagt denn das nicht danach neuer Krieg entfacht?
Wir sind auch alle gleich und dennoch bekriegen wir uns :rolleyes

Noch einmal, da du das ja anscheinend überlesen hast: Es ist MEINE MEINUNG!

Kein Mensch hat gesagt du musst die teilen.

Außerdem: Wir sind alle gleich? Also, ich glaube nicht dass ich wie alle anderen bin ... komisch Einstellung.

Es bringt den Frieden über die Galaxie, DAS ist mir da wichtig.

Es bin nicht ICH der da die Entscheidung trifft, es ist MEIN SHEPARD.

Spoiler:

Warum sollten auf einmal nicht wieder reine Synthetische erstellt werden? Warum auf einmal auf die "kontrollierbaren" Hilfen verzichten?
Und denkt ihr wirklich die Völker vergessen einfach so was die Reaper angestellt haben? Ein Teil bestimmt aber ein andrer Teil wird dem nicht entspannt gegenüberstehen

Eigentlich sogar das schlimmste Ende denn Kriege könnten umso Brutaler und vernichtender werden, Reaper und deren Technologien sind ja noch da. Und da man ledigliche Schwäche im Grunde vernichtet, hätte man im Grunde irgendwann ein großes Bevölkerungsproblem was wiederum zu neuen Kriegen führt. Außer man braucht sich nicht mehr Fortpflanzen und dieser Punkt wäre ja dann das volle KO für das Ende, wer will darauf schon verzichten

Du weißt anscheinend mehr als alle anderen. Woher weißt du dass sich die Gruppen spalten? Woher weißt du dass die Völker das nicht vergessen durch die Synthese? Vielleicht sogar die Reaper verstehen durch die Synthese?

Zum Control ending

Spoiler:

Auch hier könnte das ganze eskalieren und Shep als quasi göttlicher ersatz ist auch etwas dämlich.
Sollten die Reaper meinen sie müssten nach dem Aufbau für Ordnung sorgen, könnte auch da wieder ein Krieg kommen.
Aber es ist bei weitem nicht so schlimm wie das Synthi Ende

Wenn du den Standpunkt hast, kann es IMMER zum Krieg kommen ...

Sorry, aber deine Aussagen sind für mich nicht nachvollziehbar.
Aber meine für dich anscheinend auch nicht.

[melodic666]

Meine Meinung dazu (spoilerFREI!):

Ich mag es! Hätte ich ums verrecken nicht gedacht!
Endlich verschiedene Enden! Gut, die getroffenen Entscheidungen wirken sich immer noch nicht wirklich aus, aber immerhin bekommt man diesemal unterschiedliche, stimmige Sequenzen zu sehen, zudem noch mit einer genialen Atmosphäre.

Wer das Godchild IMMER NOCH NICHT verstanden hat, der liest mal bitte den Roman "Hyperion" von Dan Simmons.
Der Mittelpunkt der Geschichte von Mass Effect 3 ist nämlich nicht der Krieg/Konflikt Organische vs. Synthetische, sondern der Titanensturz.

[Hochdrache]

Meine Meinung dazu (spoilerFREI!):

Ich mag es! Hätte ich ums verrecken nicht gedacht!
Endlich verschiedene Enden! Gut, die getroffenen Entscheidungen wirken sich immer noch nicht wirklich aus, aber immerhin bekommt man diesemal unterschiedliche, stimmige Sequenzen zu sehen, zudem noch mit einer genialen Atmosphäre.

Wer das Godchild IMMER NOCH NICHT verstanden hat, der liest mal bitte den Roman "Hyperion" von Dan Simmons.
Der Mittelpunkt der Geschichte von Mass Effect 3 ist nämlich nicht der Krieg/Konflikt Organische vs. Synthetische, sondern der Titanensturz.

Da geb ich teilweise recht. Im Kern ist es noch genau der gleiche Crap wie vorher, aber jetzt kann man zu mindest wieder wählen... diesmal habe ich Zerstörung genommen und da ist ja auch nicht alles beim Teufel.

Spoiler:

Der unsägliche Epilog ist leider immer noch da.

Ach Ja HARBINGER KOMMT IMMER NOCH ZU KURZ; VERDAMMT!!!!

[Fry_Shepard]

Wer das Godchild IMMER NOCH NICHT verstanden hat, der liest mal bitte den Roman "Hyperion" von Dan Simmons.
Der Mittelpunkt der Geschichte von Mass Effect 3 ist nämlich nicht der Krieg/Konflikt Organische vs. Synthetische, sondern der Titanensturz.

Na Moment mal! Das Spiel selbst sollte doch die Antworten liefern und das Zentrale Thema vorgeben. Und das Thema in ME3 ist nunmal dieser Konflikt.
Aber wenn du schonmal da bist. - Was hat es denn mit dem Titanensturz auf sich?

[ringelnet]

Weiß nicht ob es hier schon jdm gepostet hat, aber ich schreib mal auf wie das ist wenn man eine Romanze hat die nicht von der Crew ist (war Miranda treu xd)

Spoiler:

Im ersten Abspann sieht man neben Anderson bei mir Legion und eben Miranda. Fand ich gut, anstatt immer nur Anderson/Joker/Liara. Vor dem Strahl muss ich mit EDI kämpfen, die nicht auf die Normandy will, weil ihr Körper doch entbehrlich ist etc., kommt natürlich keine Liebesszene. Wenn es die Zeit der Plakette ist, hängt sie Liara auf, Miranda ist ja nicht auf der Normandy. Den Platz von Kaidan/Ashley (den hab ich über den Haufen geschossen) nimmt dann Traynor ein.

Nix weltbewegendes, vllt einfach nur interessant für den ein oder anderen

Fand den EC nice, muss aber auch sagen das ich das herkömmliche Ende nicht unumwunden schlecht fand, nur etwas "karg" mit Infos besetzt.

[MarioO]

Spoiler:

Ich wollte ja eigentlich direkt auf das dumme Spacechild schießen, aber irgentwie hat es nicht geklappt. Erst als ich beim Zerstörungsdingens war fiel mir auf, dass ich anscheinend nachladen musste.

Das Zerstörungsende fand ich relativ gut gemacht. Es gibt einige (allgemeine) Stellen, wo man schon merkt, dass die Szene einfach im nachhinein reingestopft wurde. Wie z.b. die Evakuierung während dem zur Röhre laufens. Wobei man sich jetzt fragen kann, warum Harbinger so gemütlich zuschaut, wie die Normandy da vorbeifliegt.

Es gibt leider immernoch einige offene Fragen, nicht nur ob Shepard lebt, auch wenn einige der größten Ungereimtheiten einigermaßen aufgeklärt wurden.

Insgesammt hat man aus dem Ende wohl alles rausgeschlagen war ging, ein paar nette, wenn auch nicht unbedingt nötige Szenen, eingebaut. Aber die einzige Möglichkeit das Ende wirklich gut zu machen wäre nunmal gewesen, ein komplett neues zu machen. Daher: Man hat das beste aus dem jetzigen Ende gemacht, kann ich mit leben, es zählt aber definitiv nicht zu meiner Liste der besten Spieleenden.

So, ich bin dann mal meine Paladin an einer nervigen Hologrammprojektion austesten...

Nur meine Meinung. Die anderen Enden werde ich mir nach und nach ansehen.

Ist eigentlich irgentwem aufgefallen, dass der Endboss, Marauder Shields, nur knapp 1/4 seines Shields hat? Ich hab ja erst gedacht, Bioware hätte ganz dreist unser Symbol durch einen Kanibalen oder einen ganz normalen Marauder ausgetauscht...

[Peleus]

Habe den EC jetzt auch durch, und habe das Destroy-Ende genommen. Gefällt mir jetzt recht gut und stimmt mich wenigstens versöhnlich, aber ein Punkt stört mich immer noch:

Spoiler:

Die Sache mit der atmenden N7-Rüstung ist immer noch da. Schade eigentlich, denn ich hatte auf eine Vereinigung von Shepard und der LI/Crew gehofft, womit ME3 dann wirklich perfekt geendet hätte, aber BW hat offensichtlich was anderes im Sinn.

Jetzt ist der Reaper-Krieg beendet, aber die Shepard-Triologie noch immer nicht abgeschlossen, da alles offen. Nun gibt es zwei lose Enden, die einer Zusammenführung bedürfen. Vielleicht gibt es ja einen abschließenden Reunion-DLC oder gar ein Add-On. Bietet sich ja an und es muss einen Grund geben, warum dies im EC nicht enthaltenw war, obwohl Merzario es doch eigentlich bestätigt hatte und möglich wäre es ja auch.

[Javik]

Tja jetzt darf man sich fragen, seit wann die Normandy laden kann (deswegen hat sie ja die Shuttles, weil sie es eigentlich nicht kann) und woher auf einmal die Rampe kommt... War ja nicht die für die Shuttles oder ?

[ringelnet]

Tja jetzt darf man sich fragen, seit wann die Normandy laden kann (deswegen hat sie ja die Shuttles, weil sie es eigentlich nicht kann) und woher auf einmal die Rampe kommt... War ja nicht die für die Shuttles oder ?

Konnte sie doch schon u.a. in der Anfangssequenz, wenn man Anderson zurücklässt, auch mit Rampe. Shuttles imo eher für das Passieren von Wegen, wofür die Normandy zu groß ist. Außerdem ist das Shuttle mitsamt Cortez ja zerstört worden.

[Lichti]

Wie seht ihr das?

Mir kommt es so vor, als würdest du gerne ein paar Leute unbedingt auf Krawall bürsten wollen.

Tja jetzt darf man sich fragen, seit wann die Normandy laden kann (deswegen hat sie ja die Shuttles, weil sie es eigentlich nicht kann) [...]

Das stimmt so nicht ganz. Die zweite Normandy kann nur nicht auf Planeten mit erhöhter Schwerkraft landen.

[...] und woher auf einmal die Rampe kommt... War ja nicht die für die Shuttles oder ?

Naja, wo eine Luke für ein Shuttle ist, da kann auch eine Rampe für andere Fracht sein.