Die "Indoktrinations-Theorie" [SPOILER] Teil 3

[melodic666]

Ich finde die IT ist SO WAS von weit hergeholt und ergibt aus der Distanz gesehen (d.h. nicht ingame) absolut NULL SINN.

Bisher habe ich noch kein einziges schlüssiges Argument gehört, WARUM Bioware das so hätte schreiben sollen.
Um sich dann von Fans und Medien absichtlich ins Kreuzfeuer zu begeben? Noch nie da gewesene Negativschlagzeilen zu machen, sogar weitab der Gamer-Szene?

Bleibt mal bissl realistisch, nicht alles ist eine große Verschwörung. Wir sind hier nicht in Bielefeld!

[Andauril]

Mag ja sein, dass sie weit hergeholt klingt, aber das Ende, das BioWare da zerzapft hat ist noch viel weiter hergeholt. Gottwesen in ME? Es gab niemals Hinweise auf die Existenz höherer Wesen, dieses Godchild bricht komplett mit dem Kanon (und Hologramme sehen anders aus in ME). "Wir bauen Maschinen die euch töten damit ihr keine Maschinen baut die euch töten" -> häh??? Das hört sich komplett bescheuert an.

[melodic666]

Lies mal das hier, dann weißt du warum ME3 so ist.
Es war nämlich von Anfang an nicht klar, wie die Trilogie endet und kurz vor Finale hat man sich nochmal für eine radikale Kurskorrektur entschieden.

BTW finde ich die Erklärung von Bioware gar nicht mal so unlogisch. Die Protheaner hatten schließlich die komplette Galaxie unterworfen, eine Weiterentwicklung der Spezies fand somit nicht statt -> Stillstand. Erst die Reaper haben Platz gemacht für Asari, Turianer, Menschen usw.

LEIDER passt das, wie du schon sagst nicht zum Kanon der ersten beiden Teile. Man hat schlichtweg bei der Produktion von ME1 und ME2 nicht gewusst, wie ME3 ausgehen soll, deshalb fehlen diese für ME3 fundamentalen Elemente völlig.

[TheQuarian]

Die Frage bleibt im Raum stehend:
Wieso sollte man in letzter Sekunde ein solches Prestige-Projekt mit einem halbgaren Ende abwürgen?

Der Leak, der vor Monaten ans Licht kam, zeigte doch schon auf, dass dieses, unser aller "liebes" Ende, bestand. Irre ich mich?

[melodic666]

Ganz einfach:

Der Grundgedanke des Endes ist EIGENTLICH absolut logisch und schlüssig, allerdings schlecht erklärt da man sich erst kurz vor Finale dazu entschlossen hat. Zudem ist die Umsetzung mit den 3 farbigen Explosionen eine Frechheit, ich denke dass hier die Budgetbremse gezogen worden ist.

[Drachenritter191]

ich find den Grundgedanken des Endes garnichtmal so logisch. Ein Geist/Gott/Überwesen dass den Reapern befiehlt, alle 50000 Jahre alles Intelligente Organische, Raumfahrende Leben auszurotten, damit sie keine Maschinen/KI bauen, welche sie dann ausrotten. Keelah, wofür hab ich denn bitte Frieden zwischen Geth und Quarianern geschlossen??

[MystyFiedBlaze]

...und die Aussage das die Protheaner mit dem Unterjochen der anderen Völker zu einem Stillstand beigetragen haben stimmt so nicht ganz. Revulotionen gab es immer, und kein Volk lässt sich so einfach unterjochen. Vielleicht hätte es jahrzehnte oder jahrhunderte gedauert, aber die Geschichte zeigt das Unterdrückung niemals ewig währt. Dementsprechend wäre es durchaus logisch das die Protheaner durch eine Revolution niedergerungen worden werden... die Reaper kamen aber einfach zu früh.

[Merit-Seto]

Das Problem mit den synthetischen, die ihre Erbauer vernichten liegt doch vielmehr in dem, was darauf folgt:
Die bösen Maschinen merken, dass sie mächtig sind und hören dann mit der Vernichtung ihrer Erbauer nicht auf, sondern würden dann beginnen auch andere Spezies zu vernichten/unterjochen/usw. Auch Spezies, die noch in einer Entwicklungsphase ohne interstellaren Reisen sind und somit von den Reapern verschont würden. Um diese vor den künstlichen Wesen zu schützen, werden die entwickelten Zivilisationen daran gehindert diese zu bauen.
Diese Logik hat zwar auch ein paar Lücken, aber ist nicht ganz so einseitig und platt, wie "Ich vernichte euch, damit euch nicht eure Roboter vernichten."

[JakeWulf]

BTW finde ich die Erklärung von Bioware gar nicht mal so unlogisch. Die Protheaner hatten schließlich die komplette Galaxie unterworfen, eine Weiterentwicklung der Spezies fand somit nicht statt -> Stillstand. Erst die Reaper haben Platz gemacht für Asari, Turianer, Menschen usw.

Da muss ich leider Widersprechen.

Nehmen wir einfach mal an die Protheaner hätten alle anderen Kulturen und Spezies übernommen und ins Reich eingegliedert und es wäre nicht zu Revolten, Revolutionen oder sonstwas gekommen, so unwahrscheinlich das auch ist.

Das würde ja nicht bedeuten das die Galaxie dann stagniert.

Das Leben wie Menschen, Asari, Turianer usw. wäre ja wie gewohnt weitergegangen und die Kultur der Protheaner hätte sich ja auch geändert und sie hätten auch neue Technologien erforscht ect.

Also Stillstand kann ich nicht erkennen.

[Deemonef]

naja.... aber hätte die Protheaner auch so gehandelt ohne eine bedrohung wie die reaper?
Ich glaube kaum das sie dann so etwas wie mit den asarir gemacht hätten. Die wären wie abfallprodukte, schaffen dies: okay... stören sie oder haben resourcen dann weg damit.