Die "Indoktrinations-Theorie" [SPOILER] Teil 2

[clarctos]

Ja, das ist mir auch aufgefallen.
Vorallem dachte ich vor dem Spielen des 3. Teiles immer, dass einer der Crewmitglieder zum Verräter wird. Gibt ja mehrere Anspielungen in den Gesprächen dazu. Selbst im 3. Teil sagt irgendjemand, das man darauf aufpassen soll.

Das wär nochmals ne richtig emotionale Geschichte geworden. Vielleicht wärs bei Drew ja so gewesen...

Wo wurde das angedeutet? Und von wem? Habe ich da was nicht mitgeschnitten? - Also, wenn es wirklich die Romanze sein sollte - was ich aber schwer davon ausgehe, dass das nicht passieren wird, weil es sonst einen riesen Aufschrei in der Fangemeinde geben wird (!!!!) -, dann ... kein Ahnung. Dann wäre ich wohl am Boden zerstört Sollte es wirklich so weit kommen, dann fange ich wirklich an, mein eigenes Ende zu schreiben! Am besten dann noch nen interaktiven Comic draus machen und genüßlich zurücklehnen

Udina und indoktriniert? Ne, glaube ich auch nicht. Aber der war so oder so schon ein Fall für sich. Ja, da geb ich Drachenritter recht, es kam mir noch nie so schnell ne Renegade (und ich spiele sonst "pur"-Paragon - gut, Han Gerrel hat auch was abbekommen, nachdem der das Schiff bombardiert hat, auf dem ich noch war...) vom Zeigefinger. Der ist so ein Schleimsch*****, der hat es nicht anders verdient. Ich glaube, dass er einfach immer nur machthungrig war und von Cerberus wurde ihm versprochen, dass er "wahre Macht" bekommen würde. So hat Cerberus ihn benutzt ... und hat dafür bezahlt
Als ich Udina am Anfang schon den Satz sagen hörte "bla bla bla ... wer der Menschheit hilft, hilft sich selbst" ... da haben bei mir die "Alarmglocken" überdeutlichst nach Cerberus geläutet, ohne dass ich da schon wusste, dass der da ne Verbandelung mit Cerberus hatte...

Offiziell indoktriniert sind wohl nur Kai Leng und TIM in dem Spiel ... und Rana und ev. die eine von Zuu's Hope.
Aber, vielleicht bekommen wir ja noch mit dem Ending-DLC weitere Tatsachen "aufgetischt", die uns alles "noch klarer werden lassen" ... und noch mehr gute Menschen/Mitstreiter/was auch immer werden verdorben. -> Reine Spekulation vermischt mit ein bisschen Häme - sorry

[Grey Warden]

War Udina nicht auch indoktriniert?

Udina war nicht indoktriniert, er wollte die Macht der Citadel mithilfe von Cerberus an sich reißen um die Citadel Flotte der Erde zu Hilfe zu schicken.
Wird doch sogar i-wo erwähnt.

[Grey Warden]

ah ja, im sekundären kodex unter Reaper Krieg, Cerberus Putsch kann man alles nachlesen.
Man zwar etwas über die Indoktrination lesen, aber selbst da steht das es unwahrscheinlich ist und Udina aus Verzweiflung gehandelt hat um die Erde zu retten.

[bjoern1221]

So sehr ich mir auch wünsche das Shepard nur indoktriniert wurde wäre ich mit dem jetzigen Ende auch zufrieden.
Es war mehr oder weniger ... unausweichlich.

[Casio]

Wo wurde das angedeutet? Und von wem? Habe ich da was nicht mitgeschnitten? - Also, wenn es wirklich die Romanze sein sollte - was ich aber schwer davon ausgehe, dass das nicht passieren wird, weil es sonst einen riesen Aufschrei in der Fangemeinde geben wird (!!!!) -, dann ... kein Ahnung. Dann wäre ich wohl am Boden zerstört Sollte es wirklich so weit kommen, dann fange ich wirklich an, mein eigenes Ende zu schreiben! Am besten dann noch nen interaktiven Comic draus machen und genüßlich zurücklehnen

Ich mein dei der Loyalitätsmission von Garrus wird man vom ihm gefragt wie man sich verhalten würde, wenn man einen Verräter im Team hat. Er hatte ja mit Sidonis in dieser Mission ebenfalls nen Verräter gehabt.
Des Weiteren gabs noch mehrere Worte darüber und halt die Indoktrination, die jeden treffen kann. Hab die Teile schon länger nicht mehr gespielt, weshalb mir konkrete Beispiele nicht einfallen.

War halt ein Gefühl meinerseits, dass dies passieren könnte.

Im 3. Teil in London sagt EDI? sinngemäß, dass man aufpassen soll, dass die Teammitglieder auch hinter einem stehen.
Da hab ich für die letzte Mission erstmal Javik und Vega mitgenommen, da ich auf diese am Ehesten hätte verzichten können.

Aber die Umsetzung so eines Falles wäre bestimmt noch mal ein emotionales Highlight geworden. Die LI wäre natürlich übertrieben, aber ein Mitglied, dass man "schlecht" behandelt hat oder kaum beachtet hätte würde passen.

[darkunimatrix]

Shepard war bestimmt indoktriniert, er wurde ja mithilfe von Reapertech damals vom Unbekannten wieder "zusammengebaut" er konnte es wohl nur unterdrücken oder eben auch nicht^^ soll ja ein langsamer und schleichender Vorgang sein, was seine Träume und so erklären würde und die Vision am Schluss.

[Vertumnus]

Shepard war bestimmt indoktriniert, er wurde ja mithilfe von Reapertech damals vom Unbekannten wieder "zusammengebaut" er konnte es wohl nur unterdrücken oder eben auch nicht^^ soll ja ein langsamer und schleichender Vorgang sein, was seine Träume und so erklären würde und die Vision am Schluss.

Wär es dann nicht war scheinlich das Edi indoktriniert ist, immer hin besteht ein großteil ihrer Hardware aus einen toten Reaper.

[Kalli Shepard]

Laut Codex wirkt die Indoktrination der Reaper aber nur auf organische Wesen. Insofern kann EDI nicht auf dieselbe Weise manipuliert werden. (Was aber nicht heißen soll, dass es gar nicht geht. Nur müsste es bei ihr halt anders funktionieren.)
Dadurch wäre es sogar möglich, dass EDIs Reapertech auf Shepard einwirkt, ohne dass sie es selbst oder die Mitstreiter (die über keine Implantate verfügen) es bemerken würden bzw. davon betroffen wären - ist allerdings reine Spekulation.

[Deemonef]

sagt mal.. wie viel Blu hat shepard eiebtlich verloren, als der Vorbote in weggelasert hat, seht euch mal die blulache an!

Vllt ist shep ja auf die gleiche art indoktrieniert, wie der unbekannte. Als denke ich. ich nehme ja an der unbekannte war schon immer indoktrieinert, aber ihm wurden freiheiten gegeben, damit er denkt er handelt von sich aus, eventuell ist es bei shep ja genauso. Was aber nur dann zutreffend wäre, wenn die theorie stimmt, ansonsten wäre es sinnlos einem shep soviele freiheiten zu lassen**

[Shanks237]

sagt mal.. wie viel Blu hat shepard eiebtlich verloren, als der Vorbote in weggelasert hat, seht euch mal die blulache an!

Vllt ist shep ja auf die gleiche art indoktrieniert, wie der unbekannte. Als denke ich. ich nehme ja an der unbekannte war schon immer indoktrieinert, aber ihm wurden freiheiten gegeben, damit er denkt er handelt von sich aus, eventuell ist es bei shep ja genauso. Was aber nur dann zutreffend wäre, wenn die theorie stimmt, ansonsten wäre es sinnlos einem shep soviele freiheiten zu lassen**

Ich denke mal, wenn es bei Shep so wäre hätten Sie vielleicht schon früher was gemacht. Ihn vielleicht gebremst oder irgentwie abgehalten so gut vorran zuschreiten. Der Blutverlust ist auch so eine sache, aber da kommt auch wieder die Indo-Theorie ins spiel. Als er an der selben stelle blutet wie Anderson.