Die "Indoktrinations-Theorie" [SPOILER] Teil 2

[MarioO]

Offen gesagt fand ich den gesammten Bau des Crucibles viel zu "simpel". Es gab einfach keine Zwichenfälle, keinen Zeitpunkt, indem man sich denkt "wir müssen uns beeilen, das braucht viel zu viel Zeit". Gerade wenn man sich die Größe des Teils anschaut, müsste das eine ewigkeit dauern. Und: haben die Reaper garnichts davon bemerkt? Haben sie nicht einmal versucht, den Crucible schon im Vorraus zu zerstören? Allein schon die Gelegenheit, so eine riesen Flottenansammlung zerstreuen zu können sollten die Reaper sich nicht entgehen gelassen haben...

[Kalli Shepard]

Es fällt allgemein auf, dass es kaum indoktrinierte Figuren gibt. In ME1 waren es mit Saren und Benezia ja doch immerhin zwei markante Figuren. Aber TIM ist bekanntlich ein Thema für sich und Kai Leng... na ja, ob der nun unter der direkten Kontrolle der Reaper steht, bezweifle ich trotz der Thessia-VI. Fü mich ist das eher TIMs Spürhund. Aber sonst? Wo sind die ganzen Reaper-Schläfer, die Schlachtschiffe sprengen, wichtige Befehlshaber erledigen oder mit falschen Infos versorgen und die Attentäter, die Shepard beseitigen wollen?

[clarctos]

Laut der VI aud Tessia wurde der Bau des Crucible in ihrem Cycle von indoktrinierten Protheanern sabotiert und ich glaube auch Javik erwähnt mal dieses Problem.
Die Erkennung von Indoktrinierten funktionierte also wenn dann nur sehr schlecht mit großem Fehler.
Sehr schade übrigens, dass das in ME3 garnicht behandelt wurde. Da wäre viel Spielraum für tolle Geschichten gewesen.

... was die Protheaner aber nicht daran hindern hätte können, die Auswirkungen von indoktrinierten Agenten zu studieren und deren einzelnen Phasen an eine VI zur Erkennung weiterzugeben. Ich habe bewusst den Konjunktiv genommen, weil wir es eben nicht wissen Doch für mich klang es irgendwie logisch und schlüssig - gut, vielleicht will ich einfach, dass es logisch und schlüssig ist ^^. Interessant wäre es sicherlich gewesen, das Thema weiter auszubauen, aber ich vermute mal schwer, dass das zu weit von der Haupthandlung gewesen wäre und deshalb von Bioware nicht gemacht wurde oder, sollte es so etwas gegeben haben, dann wäre/ist es sicherlich der Schere zum Opfer gefallen.

Offen gesagt fand ich den gesammten Bau des Crucibles viel zu "simpel". Es gab einfach keine Zwichenfälle, keinen Zeitpunkt, indem man sich denkt "wir müssen uns beeilen, das braucht viel zu viel Zeit". Gerade wenn man sich die Größe des Teils anschaut, müsste das eine ewigkeit dauern. Und: haben die Reaper garnichts davon bemerkt? Haben sie nicht einmal versucht, den Crucible schon im Vorraus zu zerstören? Allein schon die Gelegenheit, so eine riesen Flottenansammlung zerstreuen zu können sollten die Reaper sich nicht entgehen gelassen haben...

Interessanter Punkt und auf jeden Fall wichtig genug, um ihn genauer unter die Lupe zu nehmen. Vielleicht war die Allianz und ihre Verbündeten extrem vorsichtig, da ja mittlerweile schon einige indoktrinierte Personen bekannt sind (Saren, Benezia, Dr. Quian, Dr. Kenson, ev. Paul Graysson, ???) und man eventuell darüber irgendwie Beschweid weiß/wusste. Oder sie haben es so geheim gehalten und nur absolut loyale und vorher geprüfte Mitarbeiter genommen. Oder die Reaper haben die Bedrohung nicht ernst genommen... Okay, schlechter Scherz Im Großen und Ganzen glaube ich, dass Bioware dieses Thema nicht breit treten wollte, da es den Entwicklungsumfang von ME3 noch weiter vergrößert hätte. Für uns Spieler sicherlich etwas sehr interessantes und für die Lore ein bereicherndes Thema, aber nicht soooooo essentiell, um die Geschichte rund um Commander Shepard zu erzählen. Vielleicht bekommen wir ja mal ein Buch darüber...

Es fällt allgemein auf, dass es kaum indoktrinierte Figuren gibt. In ME1 waren es mit Saren und Benezia ja doch immerhin zwei markante Figuren. Aber TIM ist bekanntlich ein Thema für sich und Kai Leng... na ja, ob der nun unter der direkten Kontrolle der Reaper steht, bezweifle ich trotz der Thessia-VI. Fü mich ist das eher TIMs Spürhund. Aber sonst? Wo sind die ganzen Reaper-Schläfer, die Schlachtschiffe sprengen, wichtige Befehlshaber erledigen oder mit falschen Infos versorgen und die Attentäter, die Shepard beseitigen wollen?

Im Endeffekt das Gleiche, wie ich schon weiter oben geschrieben habe. Auf der einen Seite sehr interessant, aber es würde den Umfang des Games sprengen, um da noch weiter auf indoktrinierte Personen/Agenten/Saboteure einzugehen. Abgesehen davon, du hast eine Person vergessen, die mittlerweile indoktriniert ist: jeder Spieler Kai Leng hat meiner Meinung nach zwar Reaperimplantate, die aber vom Unbekannten gesteuert werden. Er ist ja dessen Spür-/Schoßhund.

Grüße,
clarctos

[Shanks237]

Auf der einen Seite sehr interessant, aber es würde den Umfang des Games sprengen,
clarctos

Meiner ansicht nach hätte da, bis auf Informationen rund um den Crucible nicht mehr als zu viel reingemusst. Mass Effect 3 hat mich persönlich sehr gut unterhalten. Über 50 Stunden auf Wahnsinnig, ohne dlc´s die ja noch kommen sollen x). Recht hast du aber, das Thema rund um den Crucible erweitert den Lore sehr gut..

[Shanks237]

Gehört zwar eher in den PR Thread glaube ich...

Bioware hat getwitter das Sie auf der Pax East sein werden und Patrick Weekes, einer der Schreiber fragen zu ME3 beantwortet.

[Casio]

Es fällt allgemein auf, dass es kaum indoktrinierte Figuren gibt. In ME1 waren es mit Saren und Benezia ja doch immerhin zwei markante Figuren. Aber TIM ist bekanntlich ein Thema für sich und Kai Leng... na ja, ob der nun unter der direkten Kontrolle der Reaper steht, bezweifle ich trotz der Thessia-VI. Fü mich ist das eher TIMs Spürhund. Aber sonst? Wo sind die ganzen Reaper-Schläfer, die Schlachtschiffe sprengen, wichtige Befehlshaber erledigen oder mit falschen Infos versorgen und die Attentäter, die Shepard beseitigen wollen?

Ja, das ist mir auch aufgefallen.
Vorallem dachte ich vor dem Spielen des 3. Teiles immer, dass einer der Crewmitglieder zum Verräter wird.
Gibt ja mehrere Anspielungen in den Gesprächen dazu.
Selbst im 3. Teil sagt irgendjemand, das man darauf aufpassen soll.

Das wär nochmals ne richtig emotionale Geschichte geworden.
Vielleicht wärs bei Drew ja so gewesen...

[Andauril]

Ja, das ist mir auch aufgefallen.
Vorallem dachte ich vor dem Spielen des 3. Teiles immer, dass einer der Crewmitglieder zum Verräter wird.
Gibt ja mehrere Anspielungen in den Gesprächen dazu.
Selbst im 3. Teil sagt irgendjemand, das man darauf aufpassen soll.

Das wär nochmals ne richtig emotionale Geschichte geworden.
Vielleicht wärs bei Drew ja so gewesen...

Oder Shepard ist diesmal der Indoktrinierte?

[Duncan_Idaho]

War Udina nicht auch indoktriniert?

[Shanks237]

War Udina nicht auch indoktriniert?

Ja, aber kein schimmer ob da jetzt rausgekommen ist ob er von den Reapern oder TIM "indoktreniert" wurde...

[Drachenritter191]

ja, aber bei Udina war es doch so, dass jeder ihn irgendwie "tot" sehen wollte, mal ehrlich, so schnell wie bei ihm, hab ich noch nie ne Renegade-Aktion genemigt war da nicht ganz das gleiche, wie wenn ein Squadmember indoktriniert wird... oder die LI 8o Das wäre doch richtig bitter. Wenn auf einmal meine Tali versuchen würde, mich/Shepard zu erschiessen. Das geht doch nicht... wenn ich so drüber nachdenke, nein, so ein Feature brauch ich nicht, ich kann doch nicht auf meine Tali schießen... nein, dass geht nicht