Die "Indoktrinations-Theorie" [SPOILER] Teil 2

[DarthGamer]

Was mich beim TIM stutzig macht ist: Er sieht aus als hätte er einen harten Kampf hinter sich....TIM ist eher der "Tötet ihn!"-und-dann-renn-ich-weg-Typ...Warum sieht er aus als hätte er ne Granate in die Fresse gekriegt?
Bezüglich Theorie: Es ist die Vorstellung von Shepard, der von seinen Implantaten weiß und es sich deshalb so vorstellt. Oder die Reaper zeigen ihm TIM so, damit er sich einfacher gegen ihn stellen kann.
Andere Ansicht: BW wollte einfach nur zeigen: "Boah, seht euch an wie kaputt er ist....Crazy oder?"
Aber mich wundert es wirklich warum TIM so dargestellt wurde. Ich kenn ihn zwar nicht so gut, wie die Leute die Bücher gelesen haben, aber es sieht für mich nicht wirklich aus, als würde er an einer großen Schlacht teilnehmen...Vielleicht kann mich da jemand aufklären und das Ganze entkräften, der etwas mehr Ahnung hat.

Beim Kampf auf der Cerberus Station gegen Ende kann man auf einer Konsole einen Video finden, dass anscheinend zeigt wie sich der TIM darauf vorbereitet auch Reaperimplantate eingesetzt zu bekommen. Er hat sich also mit Reapertech verändern lassen und schaut deswegen wie ein halber husk aus.

[InsertCoffee]

Ja, das hab ich mitbekommen. Aber das war ja vor etwas längerer Zeit und die Hologramme haben nichts davon gezeigt, dass heißt es muss passiert sein, nachdem er die Reaper gewarnt hat. Deswegen wundert mich das Ganze.

[DarthGamer]

Ja, das hab ich mitbekommen. Aber das war ja vor etwas längerer Zeit und die Hologramme haben nichts davon gezeigt, dass heißt es muss passiert sein, nachdem er die Reaper gewarnt hat. Deswegen wundert mich das Ganze.

Sollte halt auch ein Aha Moment sein auf der Citadel wenn man den TIM trifft. Hätte man ihm schon vorher so gesehen wärs ja keine Überraschung gewesen. Obwohl das Ende war schon Überraschung genug da hätten Sie sich den TIM auch sparen können.

[Kalli Shepard]

Mal eine ketzerische Frage: Wenn man das Destroy-Ende wählt, soll ja angeblich auch EDI sterben. Kann man die Normandy überhaupt noch fliegen, wenn einem die BordKI um die Ohren fliegt?

[DarthGamer]

Mal eine ketzerische Frage: Wenn man das Destroy-Ende wählt, soll ja angeblich auch EDI sterben. Kann man die Normandy überhaupt noch fliegen, wenn einem die BordKI um die Ohren fliegt?

Joker kann alles.

Naja solange es kein Statement gibt was jetzt "WIRKLICH" passieren wird von Seiten BWs aus ist sowieso alles für die Katze.

[Pete]

Mal eine ketzerische Frage: Wenn man das Destroy-Ende wählt, soll ja angeblich auch EDI sterben. Kann man die Normandy überhaupt noch fliegen, wenn einem die BordKI um die Ohren fliegt?

Die Normandy fliegt ja nicht wirklich weiter nachdem sie von der roten Welle erwischt wird, sie stürzt eher auf dem nächstgelegenden Paradies äh Planeten ab. Für grundlegende Flugmanöver brauchts halt keine vollentwickelte Verteidigungs-KI, die Flugsteuerung tut ihren Dienst auch ohne EDI.
Der Normandy-Absturz ist aber eh völliger Käse - da muss man überhaupt nicht ins Detail gehen. Wenn mans doch macht stösst man eh wieder auf einen Käse nach dem anderen :/

[Postman778]

Ist noch jemandem aufgefallen, dass die Shepard VI in den Flüchtlingslagern auf der Citadel nicht funktioniert, weil ein Kind Cola oder ähnliches drübergeschüttet hat? ist vllt etwas weit hergeholt, aber naja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Auch Shiala berichtet davon das sie indoktriniert wurde aber stimmen der Leute von Zhu´s Hope lauter sind als die Stimmen der Reaper

[schääpat]

Ist noch jemandem aufgefallen, dass die Shepard VI in den Flüchtlingslagern auf der Citadel nicht funktioniert, weil ein Kind Cola oder ähnliches drübergeschüttet hat?

Das meinst du doch jetzt nicht ernst oder?

[Mirandaistblöd]

Also.. ich bin ja offen für alle Theorien.. aber das geht mir zu weit.

[Andauril]

Manchmal ist die einfachste die richtige Lösung. Und mir kann keiner den Bären aufbinden, dass Bioware auf Eden Prime wusste, dass alles nur ein Traum oder Indoktrination ist und damit menschliche Buchstaben in der ganzen Galaxie in einem Zeitraum von mehreren tausend Jahren erzählerisch gerechtfertigt sind. Die haben nur damals so enorm modular gearbeitet, nur zwei Haus-Modelle, nur ein Schloss, nur zwei Minispiele, ....

Die Indoktrionstheorie fußt aber nicht darauf, dass alle 3 Spiele nur Indoktrination sind, sondern darauf, dass die letzten 10 - 15 Minuten von ME3 (also, deutlicher, ab der Stelle wo Shepard von dem Reaperlaser angebrutzelt wird) Indoktrination sind.

Übrigens ist das 1M1 auf einer Seite spiegelverkehrt... sieht aber nicht so aus, als würde es sich spiegeln. Und es ist zu auffällig, hüpft einem ja geradewegs in Auge.

Und, wie gesagt, warum lässt man uns einfach nicht die schöne Illusion. Ich glaube lieber daran, dass die Indoktrinationstheorie stimmt als daran, dass BioWare komplett unfähig ist. Zumal in meinen Augen, selbst wenn ich mir eine Menge von den Hinweisen auf die Theorie als Hirngespinste erkläre, es immer noch einige Punkte gibt, die sich damit nicht erklären lassen und die für die Theorie sprechen.

Dazu zählen:

Shepard atmet im All ohne Helm
Starchild (ein Geist? Whut? Passt einfach nicht ins Universum.)
Die beim Ansturm auf die Röhre getöteten oder zumindest schwer verletzten und außer Gefecht gesetzten Squadmitglieder steigen am Ende völlig lebendig und unversehrt aus der Normandy.
Shepard kann sich kaum bewegen, als Hacket ihn anfunkt und ihm sagt, dass der Tiegel nicht feuert - aber auf dem Dach der Citadel kann er/sie auf einmal wieder gehen.
Die schwachsinnige Syntheseoption.

Und wozu die Träume? Wozu ständig die Träume von diesem Jungen, deren letzter damit endet, dass Shepard zusammen mit dem Jungen verbrennt... BioWare wird diese Träume nicht einfach so eingebaut haben, und der letzte Traum - als Shepard mit dem Jungen verbrennt - muss doch irgendetwas zu bedeuten haben, sonst hätte man ihn genau wie die beiden Träume davor enden lassen können.