Ich hab kein Problem mit Downer-Endings an sich, aber die Inszenierung war bekloppt, um es mal so zu sagen.
Dieser Kinder-Geist, die bescheuerten Beweggründe der Reaper, etc
Daher neutral.
- oder
- Anmelden
Ich hab kein Problem mit Downer-Endings an sich, aber die Inszenierung war bekloppt, um es mal so zu sagen.
Dieser Kinder-Geist, die bescheuerten Beweggründe der Reaper, etc
Daher neutral.
Ein ende kann all das sein was du geschrieben hast, aber unbefriedigend sollte nicht dazu gehörenZitat von churchofviolence
Wenn ich den Zeitpunkt direkt nach dem Ende meines ersten Durchgangs nehme, oder vielmehr nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen hatte, waren meine Eindrücke ziemlich vielfältig. Reduziere ich es auf die wichtigsten Punkte, ist es für mich ein würdiges Ende einer großartigen Trilogie. Ich fand das Ende mutig (Hut ab Bioware), unbequem, toll inszeniert, traurig, unbefriedigend und schön zugleich.
Dummerweise habe ich auch einen Großteil der, für jeden einzelnen berechtigten und teilweise hochinteressanten, Spekulationen verfolgt, die leider mein persönliches Ende ein wenig trüben. Aber da kann ja niemand außer mir etwas dazu.
Fazit:
Für mich ein würdiges Ende, ohne allzu plakativ mainstreamig zu sein, mit der Möglichkeit für jeden einzelnen sich bei ausreichender Phantasie sein persönliches Ende auszumalen. Der Spieler bekommt nicht das Einheitstagesgericht, sondern kann sich am Buffet selbst bedienen ohne Diktat des Chefkochs. Mir gefällts.
P.S. Sollte jemand meine Meinung diskutieren wollen, bitte ich darum mich in einem der anderen zahlreichen "Ende-Threads" zu zitieren.
Das stimmt natürlich. Darum ist diese Umfrage auch öffentlich, so kann jeder für sich die Leute herausfiltern, von denen er denkt, dass sie in die eine oder andere Kategorie fallen.
Ich werde nur in den nächsten Tagen die Ergebnisse mal um die "Neuanmeldungen" und "Reaktivierungen" reduziert präsentieren. Nicht, weil ich deren Meinung nicht wahrhaben will oder sonstiges, sondern einfach weil es mich interessiert.
Ich möchte dann nochmals meinen Eingangspost zitieren, da es scheinbar viele nicht für Wert erachten zuerst zu lesen und dann zu posten.
lg Kinman
Geändert von Kinman (14.03.2012 um 16:48 Uhr)
„Die Zukunft gehört dem Buch und nicht der Bombe, dem Frieden und nicht dem Krieg“, Victor Hugo
Ja vor allem wieso sieht der Schöpfer der Reaper wie ein Kind aus nicht so hässlich wie ein Husk, Kannibale oder ne Banshee? Vor allem was sind Husk und Co dann? Sind das schon Symbiosen? War das die Idee des Reaperschöpfers? Der hatte doch was ganz anders vor als sowas wie Husks zu machen. Normaleweise müsste die Lebewesen doch zu Reapern verarbeitet werden.Ich hab kein Problem mit Downer-Endings an sich, aber die Inszenierung war bekloppt, um es mal so zu sagen.
Dieser Kinder-Geist, die bescheuerten Beweggründe der Reaper, etc
Was wie eine Frage. Natürlich ist das Ende Schrott!
Ganz eindeutig unzufrieden, habe mich dazu ja an anderer Stelle geäußert.
Orgin ID: Twisterchen
Er hat sich sein Erscheinungsbild sicherlich aus dem Unterbewustsein von Shep ausgesucht.
Und da das Bild dieses Kindes, dessen Tod Shep auf der Erde mit ansehen musste, sie ja seitdem verfolgt, war das mit sicherheit sehr präsent im Unterbewustsein.
mir gefällt das ende im nachhinein
hab zwar noch nicht alles richtig kapiert......
der schöpfer/Katalysator
oder was auch immer er ist hat die reaper massenportale ect entworfen damit das leben sich nicht chaotisch entwickelt und sich gegen den erschaffer auflehnen kann"wir geben dem chaos eine ordnung"
deshalb der zyklus und das geerntete leben wird in form von einem reaper gespeichert deshalb sagte sorverign ja auch "jeder von uns ist eine nation bar jeder schwächen "
aber der katalysator hat erkannt das die zyklen nicht die endlösung sein können shepard war ja selbst der beweiß da er soweit gekommen ist und deshalb hat er ihm neue möglichkeiten vorgegeben
und die drei wege am schluss waren auch sinnvoll der unbekannte stand für kontrolle anderson für zerstörung und der mittelweg war die symbiose
das leben hat eine neue stufe erreicht und alles wurde durch die zerstörung der massenportale auf null gesetzt
nun kann sich das leben chaotisch frei entwickeln......
ich habe eigentlich auch mit einem anderen ende gerechnet aber ob ich damit glücklicher gewesen wäre das ende war zumindestens eine überraschung
im endeffect hatte shep doch keine chance auf einen konventionellen sieg wie schon die 1000 anderen rassen vor ihm ich meine die reaper waren zu zahlreich und haushoch überlegen und auf einmal ballern sie alles wech mit dem tiegel ich glaube das wäre für mass effect ein unwürdiges ende gewesen
Und warum hat er das nicht mit den Reapen und Konsorten gemacht? Warum sehen die alle so böse aus? Ich glaube wirklich die haben währden den Spielteilen die Schreiber gewechselt....r hat sich sein Erscheinungsbild sicherlich aus dem Unterbewustsein von Shep ausgesucht.
Und da das Bild dieses Kindes, dessen Tod Shep auf der Erde mit ansehen musste, sie ja seitdem verfolgt, war das mit sicherheit sehr präsent im Unterbewustsein.
Hier soll doch nicht über das Ende diskutiert werden. Bitte haltet euch dran, oder ich lösche zukünftig die Beiträge. Es gibt genug andere Threads zum Thema.
Berechtigungen
Zitieren
