Die "Traum-Theorie" [SPOILER]

[MrRomanticGameGuy]

Dann solltest du das Spiel mal auf Paragon spielen, dann erschießt sich der Unbekannte nämlich selbst - nur so zur Info.

Hab ich - Konnte leider den blauen Dialog nicht auswählen obwohl ich alles auf Paragon hatte. xD Vielleicht haben noch ein paar Milimeter gefählt war trotzdem gemein. Hab alle Sidequest für Paragon seit ME1 gemacht.

Man hat die Destroy-Option, weil die Reaper die gar nicht aus Shepards Gehirn/Gedanken/Geist schneiden können, da das von Anfang an Shepards Ziel war!

Wieso sollte Shepard gegen Indoktrianion immun sein? Wieso kann Shepard während der Indoktrination sterben wenn er den Unbekannten nich erschießt? Wieso überlebt EDI die Zerstörung nicht aber bei Symbiose gibts ein Happy End wo Joker und EDI sich im Arm haben? Tolle Indoktrination...

Deswegen stellt der Junge Destroy als die schlechteste Option dar (ja, du kannst die Reaper vernichten, aber auch deine Verbündeten die Geth gehen dabei drauf, deine Freundin EDI, und das alles für nix und wieder nix, weil die Organischen sowieso wieder neue Synthetische erschaffen werden und dann alles von vorne beginnt),

Und genau darüber solltest Du mal nachdenken. Findest Du es nicht unlogisch, daß Synthtische gegen Organische rebellieren?

Vor allem die gesamte Synthesis-Sache totaler Schwachfug ist. Wie bitte soll das gehen? Selbst wenn es bei organischen Wesen irgendwie funktionieren sollte, bei den Synthetischen doch nie und nimmer! Die haben keine DNA! Sie sind Software... die Reaper, die Geth, EDI...

Richtig und das hätte ich den Rotzbengel auf der Citadel gefragt - Ging aber nicht. xD

Zu den Reapern? Die sind Software? LOL - Epic Fail - Setzen xD

während er Synthesis und Control gerade zu anpreist (DU kannst du Reaper kontrollieren, Shepard, denn du bist ja sooo viel stärker als alle anderen und nicht indoktriniert wie der Illusive Man, der uns nicht kontrollen konnte weil wir ihn bereits kontrollierten

Hinzu kommt noch die farbliche Gestaltung: Destroy wird als rot gezeigt, Controll als Blau. Warum? Für wen ist Control denn die bessere Lösung als Destroy - für die Reaper. Für wen ist Destroy negativ - für die Reaper. Einzig für die Reaper! (Wäre es real, wäre es natürlich auch für die Geth und EDI negativ, aber es ist nicht real... und die Argumente des Jungen gegen Destroy - und er hat nur Gegenargumente bei Destroy! - weisen noch mal darauf hin, dass es eben NICHT real ist.)

Zerstörung ist deswegen Renegade weil Zerstörung schlecht ist - Du bist halt keine Buddhistin. xD Controll ist besser weil man keinen zerstört und alle Überleben. Grün ist deswegen damit alle glücklich sind - Selbst die Reaper.

Übrigens: Bei Zerstörung überlebt EDI nicht. Bei Symbiose haben sich Joker und EDI im Arm.


Ähm wie kommst Du darauf daß ich oder andere irgenwelche von den 3 Enden genommen hätten? Wir hätten eine andere Lösung gefunden und das wäre auch möglich gewesen wenn Bioware es zugelassen hätte.

Das gesamte Synthesis-Gefasel ist Reaper-Gedankengut!)

Richtig und dieses Gefasel ist unlogisch. Ich als Shepard hätte gefragt wo das die Logik ist und keines von den 3 Enden genommen.

Vor allem die gesamte Synthesis-Sache totaler Schwachfug ist. Wie bitte soll das gehen? Selbst wenn es bei organischen Wesen irgendwie funktionieren sollte, bei den Synthetischen doch nie und nimmer! Die haben keine DNA! Sie sind Software... die Reaper, die Geth, EDI...

Reaper sind keine Software - Epic Fail. Währen die Reaper Synthetics müssten die sich selbst killen oder währen genauso leicht zu beherrschen wie Geth.

[Com Lucke]

Ich finds gleichzeitig lustig und traurig, dass so viele Fans lieber hinter der selbst ausgedachten Theorie stehen als hinter dem Ende von BioWare... ich meine, ich glaube ja auch daran, aber schon lustig, dass wir uns eine bessere Story ausdenken können als Profis

Gerade der Punkt: Dass sich so viele in diese Theorie stürzen und geradezu darum flehen, dass das Ende nur eine Einbildung/Phantasie etc aus Shepards angegriffenem Verstand ist, beweist doch, dass Bioware etwas falsch gemacht hat.

[Kalli Shepard]

@MrRomanticGameGuy: Die Frage, was du gemacht hättest, ist irrelevant. Genauso wie es keine Rolle spielt, was ich oder irgendjemand anderes von uns getan hätte. Ich hätte vermutlich gewartet, bis meine gewaltige Flotte die Reaper auf konventionelle Weise zerlegt hätte oder ich hätte das Balg zurecht gestutzt. Vielleicht hätte ich mir sogar selbst eine Kugel verpasst, als mich auf den Kram einzulassen. Aber diese Gedanken sind für das Spiel nicht von Bedeutung. Was du in deiner Fantasie tust oder getan hättest, ist ganz dir überlassen. Aber das Spiel hat nun einmal jene Begrenzungen, die die Autoren und Designer vorgesehen haben. Und wenn du ihnen abkaufst, dass das blaue oder das grüne Ende das richtige ist, dann bist du ihnen mMn gehörig auf den Leim gegangen.

Im Übrigen finde ich es merkwürdig, dass du die Paragon-Antwort nicht wählen konntest. Obwohl ich auf 100% Paragon spiele, hätte ich sogar die roten Optionen wählen können.

[alceleniel]

Hab ich - Konnte leider den blauen Dialog nicht auswählen obwohl ich alles auf Paragon hatte. xD Vielleicht haben noch ein paar Milimeter gefählt war trotzdem gemein. Hab alle Sidequest für Paragon seit ME1 gemacht.

Die Voraussetzung für diese Option sind andere. Man muss in allen Gesprächen mit dem Unbekannten (angefangen auf dem Mars) eine der farbigen Antworten wählen. Darüber wird aber schon in einem anderen Thread gerätselt, wie es genau ist. Es hat jedenfalls nichts mit der Menge an Paragon-Punkten zu tun.

Wieso sollte Shepard gegen Indoktrianion immun sein? Wieso kann Shepard während der Indoktrination sterben wenn er den Unbekannten nich erschießt? Wieso überlebt EDI die Zerstörung nicht aber bei Symbiose gibts ein Happy End wo Joker und EDI sich im Arm haben? Tolle Indoktrination...

Ich würde dir wirklich mal empfehlen, das von mir verlinkte Video zu sehen. An dieser Stelle hat er gegen die Reaper verloren und ist vollkommen indoktriniert. Sein eigener Wille - dargestellt von Anderson - ist zerstört.

Zu den Reapern? Die sind Software? LOL - Epic Fail - Setzen xD

Dann erkläre bitte wie es wirklich ist, als nur solche Schlagworte in den Raum zu werfen, die keinem weiterhelfen.

Zerstörung ist deswegen Renegade weil Zerstörung schlecht ist - Du bist halt keine Buddhistin. xD Controll ist besser weil man keinen zerstört und alle Überleben. Grün ist deswegen damit alle glücklich sind - Selbst die Reaper.

Kontrolle kann auch schlecht sein, wenn der eigene Wille dadurch zerstört wird.

Richtig und dieses Gefasel ist unlogisch. Ich als Shepard hätte gefragt wo das die Logik ist und keines von den 3 Enden genommen.

Wenn es echt wäre, dann wäre das lächerlich. Die Reaper würden ganz sicher nicht auf der Spitze der Citadel eine Anlage bauen, wo sich mal irgendwann eine cooler Organischer, der es bis dahin geschafft hat, seinen Preis aussuchen darf. Wenn sich diese Entscheidungen im Kopf von Shepard abspielen, als Symbol des Kampfes gegen die Indoktrination, dann macht es mehr Sinn.

Gerade der Punkt: Dass sich so viele in diese Theorie stürzen und geradezu darum flehen, dass das Ende nur eine Einbildung/Phantasie etc aus Shepards angegriffenem Verstand ist, beweist doch, dass Bioware etwas falsch gemacht hat.

Im Gegenteil, sie haben etwas richtig gemacht, weil darüber diskutiert wird. Die ganzen Hater und nicht-drüber-nachdenken-Woller zählen dabei nicht.

[MrRomanticGameGuy]

Gerade der Punkt: Dass sich so viele in diese Theorie stürzen und geradezu darum flehen, dass das Ende nur eine Einbildung/Phantasie etc aus Shepards angegriffenem Verstand ist, beweist doch, dass Bioware etwas falsch gemacht hat.

Dito.

Die Frage, was du gemacht hättest, ist irrelevant. Genauso wie es keine Rolle spielt, was ich oder irgendjemand anderes von uns getan hätte.

Ich bin aber Shepard. xD Desweiteren konnte man Geth/Quarianer alles genial lösen. Kennst Du den Dialog mit Legion und Thane wenns um das Umschreiben der Geth Heretics geht? Einfach genial und logisch - Nicht Schwarz/Weiß. Das hat dem Ende von ME3 gefehlt.

Aber das Spiel hat nun einmal jene Begrenzungen, die die Autoren und Designer vorgesehen haben. Und wenn du ihnen abkaufst, dass das blaue oder das grüne Ende das richtige ist, dann bist du ihnen mMn gehörig auf den Leim gegangen.

Falls Du kein Buddhist oder Vegetarier bist sollets Du darüber eigentlich gar nich diskuttieren dürfen. xD Ist schon klar daß Du es nicht verstehen kannst...xD

Die Voraussetzung für diese Option sind andere. Man muss in allen Gesprächen mit dem Unbekannten (angefangen auf dem Mars) eine der farbigen Antworten wählen. Darüber wird aber schon in einem anderen Thread gerätselt, wie es genau ist. Es hat jedenfalls nichts mit der Menge an Paragon-Punkten zu tun.

Oh das wußte ich gar nicht. Jetzt frage ich mich aber ob wo ne farbige Antwort verpasste habe...Hab ja Paragon und Renegade Chars gemacht und immer darauf geachtet. Aber einen 2. Durchgang schaff ich nicht mehr. xD

Ich würde dir wirklich mal empfehlen, das von mir verlinkte Video zu sehen. An dieser Stelle hat er gegen die Reaper verloren und ist vollkommen indoktriniert. Sein eigener Wille - dargestellt von Anderson - ist zerstört.

Hab ich - Ich kenne aber das Orignal Ende "in" und "auswendig".

ann erkläre bitte wie es wirklich ist, als nur solche Schlagworte in den Raum zu werfen, die keinem weiterhelfen.

Sie sind weder Synths noch Organisch sondern was Spezielles daß man nicht mit normalen Mitteln hacken kann wie Geth. Ich hätte die Reaper sonst so umgeschrieben wie die Geth Hereticks wobei man bei den Heretics auch die Auswahl hat.

Kontrolle kann auch schlecht sein, wenn der eigene Wille dadurch zerstört wird.

Die Kontrolle der Reaper hätte ich nie gemacht - Zu Langweilig. Es hätte die Auswahl zu einem Dialog Happy End geben sollen wie in Babylon 5. 6 Verschiedene Enden und jeder ist glückklich.

Wenn es echt wäre, dann wäre das lächerlich. Die Reaper würden ganz sicher nicht auf der Spitze der Citadel eine Anlage bauen, wo sich mal irgendwann eine cooler Organischer, der es bis dahin geschafft hat, seinen Preis aussuchen darf. Wenn sich diese Entscheidungen im Kopf von Shepard abspielen, als Symbol des Kampfes gegen die Indoktrination, dann macht es mehr Sinn.

Du kennst das Ende nicht. Der Reaperchef sagt daß der Tiegel ihn verändert hat und ihm neue Möglichkeiten zur Lösung gegeben hat. Er hat gesagt daß das erste Organische Lebwesen jetzt vor ihm steht beweißt daß seine Lösung falsch war.

Im Gegenteil, sie haben etwas richtig gemacht, weil darüber diskutiert wird.

Blödsinn. Man kann auch über Enden diskuttieren ohne daß sie Scheiße sind. Final Fantasy 7 zum Beispiel war sowas bis man das Ende durch Advent Children kaputt gemacht hat.

Nochmal: Wenn das Ende eine Indoktrination war warum ist es dann nicht weitergegangen sondern man muss sich nen DLC kaufen? Die Indoktriantion ist doch schon ne alte Geschichte und ich kenne genügend Varianten wo ne Indoktrination genial umgesetzt wurde ohne daß man nen DLC braucht.

Wäre es nach der Indoktrination weitergegangen hätten alle "Genial" geschriehen. Mir gehts aber um die Frechheit daß man nen DLC braucht weil sonst macht die Indoktrination auch keinen Sinn.

Das einzig wahre Ende war die Zerstörung aller Synths? Schön - Aber wo bleibt dann die Weitererzählung?

[alceleniel]

Blödsinn. Man kann auch über Enden diskuttieren ohne daß sie Scheiße sind.

Wo ist hier der Fehler? Richtig, du findest es Scheiße, die darüber diskutieren, finden es nicht scheiße. Also... Geschmackssache und definitiv kein Fakt.

Nochmal: Wenn das Ende eine Indoktrination war warum ist es dann nicht weitergegangen sondern man muss sich nen DLC kaufen? Die Indoktriantion ist doch schon ne alte Geschichte und ich kenne genügend Varianten wo ne Indoktrination genial umgesetzt wurde ohne daß man nen DLC braucht.

Dazu wird sich Bioware wohl bald äußern, und ob es tatsächlich einen DLC gibt ist ja noch gar nicht raus.

Wäre es nach der Indoktrination weitergegangen hätten alle "Genial" geschriehen. Mir gehts aber um die Frechheit daß man nen DLC braucht weil sonst macht die Indoktrination auch keinen Sinn.

Gefällt mir auch nicht, aber ich würde es nicht als Frechheit bezeichnen, und ob es tatsächlich einen DLC gibt ist ja noch gar nicht raus.

[Cyberius]

Ich find das alles mega interessant was hier abgeht.

Ob nun die bisher bekannten 3 Enden die richtigen sind oder nicht, Bioware hat es geschafft dass darüber spekuliert, nachgedacht und geträumt wird wie selten zuvor.

Allein das ist schon "toll" und regt Fantasie an.

Dennoch wünsch ich mir natürlich ein Ende wo Shep wirklich überlebt.
Einfach weil ich ein Spiel möchte, wo "mein" Held, der Held, den ich für 3 Spiele war, auch danach weiterlebt.

Fand das bei Red Dead schon doof dass Marston stirbt ^^

[MrRomanticGameGuy]

Wo ist hier der Fehler? Richtig, du findest es Scheiße, die darüber diskutieren, finden es nicht scheiße. Also... Geschmackssache und definitiv kein Fakt.

Erkäre mir doch bitte was am Ende gut war? Schon mal Matrix gesehen? So muss das gemacht werden. Was bringt es wenn man Shepard am Ende in Trümmern liegen sieht? Das ist doch kein gutes Ende für Mass Effect.

Dazu wird sich Bioware wohl bald äußern, und ob es tatsächlich einen DLC gibt ist ja noch gar nicht raus.

Dann musst Du aber zugeben daß das Ende halt zur Zeit schlecht ist oder nicht? Das alles ne Indoktirnaiton war ist übringes nur eine von vielen Varianten und ich sage nur daß diese Indoktrination total mies war.

Gefällt mir auch nicht, aber ich würde es nicht als Frechheit bezeichnen, und ob es tatsächlich einen DLC gibt ist ja noch gar nicht raus.

Es geht nur darum daß es Dir nicht gefällt, also habe ich ja Recht. xD Wie gesagt ich bin halt nur mehr Nerd als die meisten hier. xD

[alceleniel]

Es gibt nicht nur schwarz und weiß, gut oder schlecht. Ich fand es positiv interessant und sehe das Ende sowieso in Gemeinschaft mit diesen Theorien und den ganzen Spekulationen. Ob sie jetzt stimmen oder nicht.

[Kalli Shepard]

@MrRomanticGameGuy: Ob ich etwas diskutieren darf oder nicht, hast wohl kaum du zu entscheiden - und es spielt keine Rolle, welcher Glaubensrichtung ich angehöre und was bei mir auf den Teller kommt. Ich habe alle ME-Teile mehrfach gespielt und mich damit beschäftigt wie mit kaum einem anderen Spiel. Also maße ich mir, auch ein Urteil darüber fällen zu dürfen, ob das Ende zu Mass Effect passt oder nicht bzw. wenn nicht, wie es sich so erklären lässt, dass es passt. Die Indoktrinationstheorie kann das vielleicht nicht in allen Punkten zu 100%, dennoch ist sie für mich die wahrscheinlichste Erklärung für alles - und mit dieser Meinung stehe ich nicht allein. Wenn du das aus welchen Gründen auch immer anders siehst, dann ist dein gutes Recht, das ich dir sicher nicht absprechen werde. Es bleibt sowieso alles Spekulation, solange Bioware keine offizielle Erklärung rausgibt.