Die "Traum-Theorie" [SPOILER]

[zippomania]

naja wäre der tiegel eine überwaffe gewesen und man hätte alle reaper zerstört ich weiß nicht ob das so befriedigend gewesen wäre

Als EINE der vielen, vorher zugesagten Möglichkeiten, wäre das durchaus gut.
Ich schätze mal >95% aller Spieler haben genau DAS gewollt. Alle verdammten Reapern in der Hintern treten und ein perfektes Ende mit einer riesigen Abschlussparty feiern.
Danach das Spiel noch einige weitere male spielen und die anderen Möglichkeiten ausloten, bis hin zu: Die Reaper gewinnen die Oberhand und vernichten alles. Sie kehren in den Orkusnebel zurück und man sieht in der letzten Einstellung wie 50.000 Jahre später eine fremde Rasse das Erinnerungsprojekt von Liara findet. Gleichzeitig hört man das typische Reapergeräusch und schon fallen sie in Massen auf den Planeten dieser Rasse. Fade out -> Credits!

Es kann doch nicht sein, dass Bioware so was von an den Fans vorbeigearbeitet hat, was das Ende angeht, oder?!?!

[insanevarulv]

We appreciate everyone’s feedback about Mass Effect 3 and want you to know that we are listening. Active discussions about the ending are more than welcome here, and the team will be reviewing it for feedback and responding when we can. Please note, we want to give people time to experience the game so while we can’t get into specifics right now, we will be able to address some of your questions once more people have had time to complete the game. In the meantime, we’d like to ask that you keep the non-spoiler areas of our forums and our social media channels spoiler free.

We understand there is a lot of debate on the Mass Effect 3 ending and we will be more than happy to engage in healthy discussions once more people get to experience the game. We are listening to all of your feedback.

In the meantime, let's give appreciation to Commander Shepard. Whether you loved the ME3 ending or didn't or you just have a lot of questions, he/she has given many of us some of the best adventures we have had while playing games. What was your favorite moment? smilie

Quelle: http://social.bioware.com/forum/Mass...9992961-1.html

Wieder ein kleiner Strohhalm?

[MrRomanticGameGuy]

Nochmal: Wenn die I-Theorie stimmt brauchst du nicht alles als bare Münze nehmen was der Bengel auf der Citadel sagt. Dann versucht er Shepard dazu zu bewegen sich der Indoktrination zu ergeben und den kampf aufzugeben. Dass seine Argumentation dabei abstrus ist zeigt eben, dass er ein Halluzinationsprodukt der Reaper ist und somit ähnlich wie Sovereign und der Vorbote argumentiert: "Wir sind ihre Erlösung, durch Vernichtung!" "Chaosbewältigung durch Zerstörung".

Wie kann man jemanden indoktrieren indem man etwas erzählt das gar nicht zur Indoktrinierung passt?.

"Wir sind ihre Erlösung, durch Vernichtung". Ja dann hätte er aber erklären soll was daran eine Erlösung ist...Des ergibt nur einen Sinn wenn man findet daß organisches Leben "arm" dran ist weil es irgendwann stirbt, Krankheit etc...

Das wurde aber von den Reapern nie angesprochen.

Wenn der Reaper die Vorzüge eines Reaper Daseins erklärt hätte, wäre die Indokttrination doch besser. Zumindest wäre mal ein Argumenten Austausch fällig gewesen. Die Vorzüge des Reaper Daseins vs begrenzte Lebenszeit.

[Blubb89]

Indoktrination ist aber ein subtiler Prozess. Und nicht die Holzhammer-Methode frei nach dem Motto: Friss oder Stirb! Es wird im Spiel immer Bezug darauf genommen, dass Sheppard einen außergewöhnlich starken Willen hat, durch alle drei Teile hinweg.

Wenn Harbinger jetzt mit Sheppard sprechen würde nach dem Motto:
"Ey, Buddy, ich erklär dir mal wie cool wir Reaper eigentlich sind"
Dann würde Sheppard Harbinger einfach den Mittelfinger zeigen und sich nicht weiter beeinflussen lassen.

Die Reaper versuchen subtil das Objekt der Begierde auf ihre Seite zu ziehen, gerade ein indoktrinierter Sheppard wäre ein ziemlicher Hammer für die verbündeten Flotten, wenn Sheppard auf einmal auf Seiten der Reaper kämpfen würde, das würde quasi jeden Kampfgeist sofort runterziehen, wenn der große Held der Galaxis für die Gegenseite kämpft.

[MrRomanticGameGuy]

Die Reaper versuchen subtil das Objekt der Begierde auf ihre Seite zu ziehen, gerade ein indoktrinierter Sheppard wäre ein ziemlicher Hammer für die verbündeten Flotten, wenn Sheppard auf einmal auf Seiten der Reaper kämpfen würde, das würde quasi jeden Kampfgeist sofort runterziehen, wenn der große Held der Galaxis für die Gegenseite kämpft.

1. Was war da subtil?
2. Wer von euch hat sich mit vollem Herzen für eines der 3 Enden entschieden.
3. Ich hätte ganz was anderes gemacht.
4. Ich habe alle 3 Enden gemacht weil ich wissen wollte wie es dann ausgeht und nicht weil mich ein Reaper indotkriniert hat.

Und ja: Ich bin Commander Shepard und ME ware eines meiner Lieblingsgeschichten! xD

Das ist das Gleiche mit Kai Leng - Warum zum Teufel kann man den bei einer Mission nicht besiegen obwohl man es leicht hätte schaffen können? Sowas ist bei Mass Effect ein Epic Fail. Ich hab sogar nen Reaper gekillt durch Anvisieren. xD

[Kalli Shepard]

@MrRomanticGameGuy: Du möchtest wissen, warum die Reaper Antwort 3: "Zerstörung der Reaper" eingebaut haben? Weil genau das Shepards Plan war! Er ist mit dem Wunsch auf die Citadel gekommen, genau dies zu tun: die Reaper zu zerstören. Dieser Wille treibt ihn seit ME1 an. Die Reaper können diese Option überhaupt nicht aus seinem Bewusstsein streichen. Aber sie können jedes nur erdenkliche Argument auffahren, um ihn zu überzeugen. Stell dir das wie ein Flüstern vor, das fortwährend auf dich einwirkt: "Ja, Shepard, du wolltest uns vernichten. Das darfst du auch, wenn du willst. Aber guck doch mal: Die Geth werden sterben, deine Freundin EDI stirbt. Alles wird den Bach runter gehen und außerdem werden irgendwann eure Nachfahren neue Snythetics bauen und dann geht der ganze Spuk von vorne los. Aber du hast uns besiegt! Ja, genau du! Also warum kontrollierst du uns nicht lieber, du toller Kerl oder erwirkst gleich eine Verschmelzung von Organischem und Snythetischem Leben. Dann wendet sich alles zum Guten!"
Es geht um Manipulation, sie wollen Shepard auf ihre Seite ziehen - das hat bei mir übrigens funktioniert, denn ich habe zunächst die grüne Lösung gewählt, weil ich den Spuk nicht durchschaut habe.

[MrRomanticGameGuy]

Du möchtest wissen, warum die Reaper Antwort 3: "Zerstörung der Reaper" eingebaut haben? Weil genau das Shepards Plan war! Er ist mit dem Wunsch auf die Citadel gekommen, genau dies zu tun: die Reaper zu zerstören. Dieser Wille treibt ihn seit ME1 an. Die Reaper können diese Option überhaupt nicht aus seinem Bewusstsein streichen.

Wie kommst Du darauf, daß die Lösung für die Zerstörung der Reaper eine Zerstörung sein muss? Ein bißchen mehr Kreativität bitte...xD

Zum Symbiose Ende: Das habe ich auch als erstes angeklickt weil zu den Argumenten vom Reaperchef gepasst und es war auch das Beste Ende. Shepard wie er fliegt und die Flashbacks war einfach ästhetischer als die anderen. Und das Ende mit Joker und Edi hat dann auch vernünftig gepasst wobei allderings das Wegfliegen überflüssig war weil die Grüne Welle nichts zerstört.

Nochmal: Durch das Symbiose Ende haben die Reaper nicht mehr "geerntet".

Die Beweggründe der Reaper bleiben aber trotzdem dämlich. xD

[Kalli Shepard]

Shepard war in der Hinsicht nie sehr kreativ. Der Grundtenor lautet durchweg, dass die Reaper zerstört werden müssen. Falls Shepard jemals irgendwo eine andere Lösung in Erwägung gezogen haben sollte, so ist sie mir entgangen. Er selbst ist es, der erklärt, dass es keinen Frieden, keine Verhandlungen, kein sonst irgendetwas geben kann - "we fight or we die", wie es so markig heißt. Shepards Plan ist seit jeher die Zerstörung und sicher nicht die Kontrolle oder gar eine Symbiose.

[MrRomanticGameGuy]

Shepard war in der Hinsicht nie sehr kreativ.

Hast Du die Genophage, Geth/Quarianer, Rachni etc. Geschichten verpasst? xD

we fight or we die", wie es so markig heißt. Shepards Plan ist seit jeher die Zerstörung und sicher nicht die Kontrolle oder gar eine Symbiose.

Das kommt auf seine Einstellung an. Man kann einen Gegner auf verschieden Arten beseigen. Mein Shepard hätte sogar ganz easy konventionell gewinnen können.
Nur weil Dein Shepard nicht intelligent genug ist Ansichten zu überdenken musst Du das nicht auf meinen Shepard übertragen. xD

We fight or Die gabs noch nicht mal bei den Geth, Quaris, Krogis, Salaris,............

Er selbst ist es, der erklärt, dass es keinen Frieden, keine Verhandlungen, kein sonst irgendetwas geben kann

Tja auf unserer Welt hat auch mal jemand gefragt ob man den totalen Krieg will und alle mit Ja gejnubelt haben. Man muss die Umstände betrachten unter denen das Shepard gesagt hat. Desweitern - Bioware hat ja keine andere Lösung zugelassen obwohl sie möglich wäre.

[Contract-Buhn]

Ok ich hab grad auch so nen Geistesblitz gehabt und hoffe einfach mal das in den vorherigen 27 Seiten noch nix in der Art geschrieben wurde...

Wenn das "KEIN" Traum gewesen sein soll dann bin ich schwer enttäuscht denn die Reaper haben bis Dato alles abartig bewacht... Das Kloster mit den Asari, die Höhle mit den Rachni ja selbst in ME1 und ME2 waren alle mehr oder weniger Wichtigen Schauplätze voll von Reapern und/oder deren verbündeten um etwas zu Verteidigen/Beschützen. Wieso zum Gaier ist die KOMMANDOZENTRALE der Citadel leer obwohl sie die Verarbeitungsstete für Menschen darstellt. Da fällt mir nix zu ein !