Die "Traum-Theorie" [SPOILER]

[Peleus]

Eben: ich gehe gern mit, dass das Zerstörungsende zugleich das Ende der Indoktrination ist. Aber wer vernichtet dann die Reaper, wenn niemand zur Citadel hinaufreist?
Sofern BW also keine letzte Mission einbaut, die die wahren Ereignisse auf der Citadel behandelt, müsste es ein ME4 geben, wo man genau das nachholt, nur eben nicht als Shepard, weil der ja laut Aussage von BW in ME3 seinen letzten Auftritt hatte - und das wäre, gelinde gesagt, einfach nur abartig. Vermutlich spielt man dann diesen Major Coats, der gegen Ende aus dem Nichts auftaucht.^^

Wo ist das Problem? Shepard hat die Indoktrination überwunden und der finale Kampf steht noch aus. Der Gegner könnte allerdings nur der Catalyst selbst sein, aber auch nur, wenn mit seinem ableben/verschwinden alle Reaper in der Galaxie danach auch das zeitliche segnen würden.

ME4 wäre dafür nicht nötig, da es höchstens nur eine oder zwei Missionen noch wären. Eine Art von DLC könnte es richten, aber eventuell sind die nötigen Daten auch schon auf unseren Rechnern drauf, aber noch nicht aktiv, oder sie werden per Download nachgeholt. Vorausgesetzt natürlich, es gibt diesen Masterplan von BioWare/EA überhaupt.

[InsertCoffee]

Eben: ich gehe gern mit, dass das Zerstörungsende zugleich das Ende der Indoktrination ist. Aber wer vernichtet dann die Reaper, wenn niemand zur Citadel hinaufreist?
Sofern BW also keine letzte Mission einbaut, die die wahren Ereignisse auf der Citadel behandelt, müsste es ein ME4 geben, wo man genau das nachholt, nur eben nicht als Shepard, weil der ja laut Aussage von BW in ME3 seinen letzten Auftritt hatte - und das wäre, gelinde gesagt, einfach nur abartig. Vermutlich spielt man dann diesen Major Coats, der gegen Ende aus dem Nichts auftaucht.^^

Ja, was mit dem ist kapier ich auch noch nicht.

Vielleicht hat aber auch niemand die Reaper...oder es war Anderson...Keine Ahnung ehrlich gesagt, das wirft absolut alles über den Haufen.
Vielleicht war es gar nicht nötig auf die Citadel zu reisen. Sie haben gemerkt, dass Hammer versagt hat und haben einfach aus Verzweiflung das Ding angeschlossen.
Oder es war zwar das Ende der Indoktrination, aber Shepard wurde einfach runtergebeamt, was aber wieder ne ganz billige Masche wäre.

[Kalli Shepard]

Die Bemerkung mit ME4 war nur ein sarkastischer Seitenhieb. Wie gesagt, ich wäre auch für einen anschließenden DLC - oder wie auch immer wir das fehlende Ende nennen wollen.

@InsertCoffee: Zum Anschließen müsste die Citadel aber offen sein, was sie eben nicht ist.^^

[HaloChief]

Der Planet worauf die Normandy abstürzt sieht meiner Meinung nach sehr aus wie 2175 Aeia worauf Jacobs Vater abgestürzt war. Beide haben eine recht üppige Vegetation und man kann 2 Monde oder Planeten sehen.

Wenn es ein Traum wirklich ist könnte dieses Ereignis die Basis für den Absturz im Traum sein. Oder so was in der Art

[Mirandaistblöd]

Im englischen Forum aufgegabelt:

Something interesting I saw on twitter.

@jessicamerizan Really, a hallucination/dream? Cause that was trite when Dallas did it, what 30 yrs ago now? #lamelameamelamelamelamelame
Jessica Merizan ‏ @JessicaMerizan Close

[Com Lucke]

Von mir aus können die den ganzen Unfug auch deaktivieren und man kommt mit dem Strahl zu einem Ende das Sinn ergibt

[techmagos gekkou]

Ich weiß nicht ob das wirklich in diesen Thread gehört, könnte aber wichtig sein.

Weiß jemand wer eigentlich Stargazer sein soll? Er steht ja da mit einem Jungen der sich fast genauso anhört wie das Kind im Spiel. Darüber hinaus ist der Ort an dem die beiden stehn, ziemlich ähnlich zu dem Ort wo Shepards (Alb)träumen spielen.

Kann es nicht sein, das genau dieser Ort auf einen Traum/Trauma hinweisen soll?

Aber zu was wichtigerem, was auch bedeutend sein könnte und ich auch komisch fand (dazu habe ich auch einen eigenen Thread aufgemacht).
Wieso greift der Vorbote eigentlich nur an und spricht nicht mit Shepard? Klar als (vermutlicher) Anführer der Reaper hat er sich persönlich um den letzten Vorstoss der Verbündeten gekümmert. Aber während er in ME 2 und dem DLC Arrival sich so persönlich auf Shepard gestürzt hat und sogar vom alten SB seine Leiche haben wollte, warum will der Vorbote ihn hier einfach nur töten? Das passt einfach vorne und hinten nicht. Schon alleine deswegen nicht weil er Shepard wollte, den der Strahl eines Reaper-Großkampfschiffes kann ein Lebewesen atomisieren (wie an den Truppen die auf den Zerstörer gefeuert haben, sehen konnte).

Gehen wir mal davon aus das die Theorie von der Indoktrination stimmen sollte, dann gehe ich davon aus das der Vorbote persönlich dafür verantworlich ist, den schließlich ermöglicht erst sein Vernichtender Angriff auf die "Hammer" Truppen diese Indoktrination, aufgrund von Shepards Ohnmächtigkeit. Das würde auch erklären warum der Vorbote selbst und nicht irgentein anderer Sovereign-Klasse Reaper oder sogar nur ein weiterer Reaper Zerstörer die Hammer Truppen aufgehalten hat (Zumal der Vorbote auch mächtiger erscheint, als die anderen Reaper, da er seine Beam Waffen ziemlich schnell nacheinander abfeuern kann)

[Hamilton]

Darf ich Euch denn auch an die "Großpapa, erzähl mir noch eine Geschichte" Unterhaltung erinnern? Nach ME3 ist SCHLUSS, es wird KEIN ME4 mit Commander Shepard geben. Das hat CH oft genug gesagt. Es ist auch diese Unterhaltung die mich zu der Schlussfolgerung kommen lässt, das diese ganze Traumtheorie kompletter Humbug ist.
Dieses Digitalgör erklärt Shepard das es im Falle einer Zerstörung der Reaper auf Jahrtausende hin keine synthetischen Organismen oder künstliche Intelligenzen geben würde. In dieser Unterhaltung zwischen Großvater und Enkel wird deutlich das es zu diesem Zeitpunkt noch immer keine Reisen zu den Sternen gibt, womit Bioware dem ME Franchise den Todesstoß versetzt hat. Es kann wegen dieser elenden Szene so viel spekuliert werden wie man will, das Finale aus ME3 ist ENDGÜLTIG.
Außerdem widerspricht es der Traumtheorie, denn das auch dieses Gespräch ein Teil von Shepards fritiertem Hirn ist kommt mir dann doch etwas arg abgedreht vor.
Einzige Alternative in dieser Richtung: Alle Ereignisse rund um das Mass Effect Franchise sind nichts weiter gewesen als die Märchengeschichten eines Greises für seinen Enkel. Deshalb gibt es bei denen keine interstellare Raumfahrt und deshalb heißt es auch "erzähle mir noch eine Geschichte".
Wenn Bioware diesen Weg geht platzt mir endgültig der Kragen, so etwas würde die ganze Trilogie, die Bücher und die Comics ins Lächerliche ziehen. Dann ist Bioware bei mir unten durch und sie können auch einen DLC mit Happyend behalten.

[Kalli Shepard]

Im Gamestarforum behauptet jemand, eine Schlusssequenz gehabt zu haben, wo Shepard ebenfalls aus der abgestürzten Normandy steigt. oO (es soll das Ende gewesen sein, wo Shep anschließend in den Ruinen zu sich kommt)
Kann das irgendjemand bestätigen? Denn das würde die Endsequenz ja gänzlich ad absurdum führen, wenn er auch noch selbst dort auftaucht, wo es doch hieß, er würde sterben.
Ich vermute im Moment eher, dass der Spieler seine Femshep mit Traynor verwechselt hat, wollte aber mal nachfragen.

Und ich bleibe bei der Traum/Indoktrinationshypothese. Wenn man ins BSN guckt, haben die dort noch viel mehr Sachen zusammengetragen und es ist geradezu erdrückend. Mit der Stargazer-Szene am Schluss kann ich allerdings auch nichts anfangen. Der fiesestse Aprilscherz in der Sielegeschichte?

[Peleus]

Das am Schluss ist doch nur die Überleitung zu den kommenden DLC's, auch wenn für mich fraglich ist, warum man die überhaupt noch spielen sollte/wollte. Ohne ein bessere Enden sind weitere Zusatzmissionen mittendrin einfach sinnfrei.