http://www.gamefaqs.com/boards/99545...ect-3/62230265
Hat eigentlich das hier schon jemand gelesen?
ANGEBLICH Infos wie die eigentlichen Enden hätten aussehen sollen. Ich glaube natürlich erst mal kein Wort.
- oder
- Anmelden
http://www.gamefaqs.com/boards/99545...ect-3/62230265
Hat eigentlich das hier schon jemand gelesen?
ANGEBLICH Infos wie die eigentlichen Enden hätten aussehen sollen. Ich glaube natürlich erst mal kein Wort.
100G Der Wink mit dem Zaunpfahl
- Trage bei der Gerichtsverhandlung nach Arrival ein Shirt mit der Aufschrift "I saved the whole Galaxy and all I got was this lousy T-Shirt"
Der Artikel beschreibt es genau. Wie wurde doch vorher der ernorm hohe Wiederspielwert von ME3 angepriesen. Es soll viel mehr Möglichkeiten geben als bei ME2. Ich hab ME1 und ME2 so oft durchgespielt, um alle erdenklichen Möglichkeiten für ME3 zu haben (ja ok ich bin verrückt, aber es hat Spaß gemacht) und am Ende ist es nichts Wert. Es macht keinen Unterschied, ob man sich am Anfang von ME3 einen neuen Charakter erstellt oder seinen Lieblingscharakter aus ME1/ME2 importiert und das ist wirklich bei so einem tollen Spiel eine riesengroße Enttäuschung. Mal ganz davon abgesehen, dass das Ende mit der Normandy nun mal keinen Sinn macht und wenn man sich nun überlegt, dass die ganzen Spezies jetzt auf der Erde und anderswo festhocken, ist das echt ein ganz mieses Ende. Wozu also nochmal spielen, wenn man am Ende nur verlieren kann.
Und auch hier noch mal, dass alle auf der Erde festsitzen ist ein Irrglaube, wie man in diesem Thread von Kinman nachlesen kann.Zitat von Schwalbe
Ja das mit dem FTL ist mir schon klar, aber es würde doch ein enormer Kraftaufwand sein, jeden wieder in sein Heimatsystem zu bringen.
Die Heimatwelt der Quarianer z.B. liegt von der Erde aus gesehen so ziemlich am anderen Ende der Galaxie und die Flotte wird ziemlich angeschlagen sein... aber das ist jetzt OT. ^^
@Lichti
Dieser Irrglaube ensteht aber auch eher daraus, weil BioWare es verabsäumt hat dies am Ende richtig darzustellen. Neben vielen anderen Dingen auch.
Ja, der ÜLG-Antrieb in Mass Effect hat ja nicht mit den Portalen zu tun, diese verkürzen eine Reise nur.
Kodex:
Massenportale sind von den Protheanern entwickelte Technologien, die allen anderen bis jetzt entwickelten Technologien überlegen sind. Diese riesigen Strukturen sind über die ganze Galaxie verstreut und können „massenfreie“ Korridore erzeugen und damit zeitverlustfreie Reisen zwischen Zielorten ermöglichen, für die Raumschiffe nur mit dem konventionellen ÜLG-Antrieb Jahre bräuchten.
Die Flotte wurde durch die Reaper arg dezimiert. Es wird kein Schiff geben, das nicht irgendwie beschädigt wurde. Es gibt Tausende von Verletzten, die medizinisch versorgt werden müssen. Es werden Vorräte und Treibstoff benötigt. Wie sollen es die Schiffe da per FTL nachhause schaffen? Und was passiert mit Planeten wie Thessia? Die sind praktisch tot ohne Unterstützung von Außen. Selbst wenn Shepard die Reaper tatsächlich besiegt. Das ist kein Sieg, sondern Massensterben!
Ja, die Reise zu manchen Heimatwelten wird langwierig oder für den ersten Moment sogar unmöglich. Aber gerade die Quarianer können auch weiterhin auf ihrer Flotille leben.
Es sollte doch wohl jedem klar sein, der sich etwas mit dem Universum beschäftigt hat, dass die Raumschiffe über einen ÜLG-Antrieb verfügen und die Masseneffektportale nur dazu benutzt werden um die Reisen zu verkürzen. Dafür BioWare jetzt auch noch die Schuld in die Schuhe zu schieben halte ich doch für sehr übertrieben.
Ich weiß nicht ob das hier schon irgendwo erwähnt wurde aber wurde in The Arrival nicht gesagt das die Zerstörung eines Massen Portals eine riesige Explosion zur Folge hätte die ein komplettes System auslöschen kann? Am Ende sieht man ja schön wie die nach und nach alle in die Luft fliegen, würde doch dann heißen das man alle mit dem Massen Portal Netzwerk verbundenen System gleich mit hoch jagt oder irre ich mich da?
Wrex ist aber im Gegensatz zu Zaeed, Jacob, Grunt etc. schon in Teil 1 dabei gewesen. Bei den anderen Squadmitgliedern hat man einen meiner Meinung nach noch sehr viel emotionaleren Schlussdialog... Wie z.B. bei Garrus oder Ashley. Das man von Wrex einfach ein paar Sätze zugeworfen bekommt wie bei nem DLC Charakter aus ME2 finde ich dann zu wenig. Immerhin hat man selbst mit Javik nen richtigen Dialog.
Was wäre denn das typische Happy-End? Genau das meine ich nämlich... Rückblickend auf all die Verluste die man in dem Krieg erlitten hat, die ganzen Freunde und Begleiter und Bekanntschaften die man verloren hat, das die Erde anscheinend zu ca. 80% oder so zerstört ist und man viel verloren hat würde ich sagen, ein typisches und klischeehaftes Happy-End ist kaum möglich. Auch muss man ja nicht am Ende alle Glücklich und Feiern darstellen, es gibt so viele Möglichkeiten trotzdem den schlechten Beigeschmack des "Sieges" darzustellen... Beispielsweise eine Gedenkfeier zum Schluss, eine Rede von Shepard, Trauer über die Verluste und trotzdem zeigen, der und der und der hat überlebt, wie geht es jetzt weiter und und und... Sowas in der Art.
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss, als Schlussbild hätte ich gerne Garrus, Joker und Shepard in Liegestühlen am Strand, ein kühles Bier genießend und im Hintergrund Menschen-, Turianer-, Quarianer- und Asarikinder oder so zusammen spielend.
Aber egal welchen Schluss ich bei ME3 zur Zeit wähle, ich kann nicht wirklich sagen das ich die Mass Effect-Trilogie erfolgreich abgeschlossen habe.
Geändert von Captain_Oats (14.03.2012 um 13:39 Uhr)
Berechtigungen
