Diskussionen zu den Mod Links

[Wüstenratte]

Dann bin ich ja mal gespannt, ob es meine kleine "Pants for Girls"-Mod auch erwischt.
Ich hab einfach einen Mädel-Mesh gegen einen Jungs-Mesh ausgetauscht, weils mir auf die Nerven ging, daß Mädchen immer nur in Kleidchen rumrennen müssen. Hatte ich eigentlich nur für mich gemacht, aber dann mehr aus Daffke hochgeladen.
Funktioniert natürlich nicht zusammen mit dem Kinder"verbesserungs"-Mod. den hab ich mir mal kurz angeguckt, dann wieder runtergeworfen. Die Mädchen sehen aus wie Püppis, und die Jungs werden noch häßlicher. Nee, dann lieber Original-Kartoffelköppe.

[tommyd2]

Also zumindest auf der von Hexerin verlinkten Seite prangt ganz oben das:

THIS MOD HAS NO NUDITY AT ALL AND IT ISN'T INTENDED TO HAVE IT, NO NUDE MESHES OR TEXTURES HERE.

Ob das jetzt erst aktuell nach der "Ferkeldiskussion" dazu kam oder schon immer dabei war weiß ich nicht. Ich hatte mir gestern nur die Bilder angesehen und die haben mir ganz gut gefallen. Wie es Ingame aussieht, weiß ich daher noch garnicht.
Aber das solch ein Hinweis überhaupt nötig ist, zeugt schon von sehr seltsamen Denkweisen. Wer denkt denn bei einer Beautymod für Kinder an sowas? Das wäre mir garnicht in den Sinn gekommen. Wenn es Menschen gibt, die daraus etwas anderes als vorgesehen basteln, sind die krank. Und solche Versionen sollten eigentlich auch auf Nexus keinen Bestand haben, von daher eine Abmahnung seitens Bethesda unnötig. Die achten doch sonst auch akribisch auf Verstöße gegen ihre Regeln. Und selbst wenn das nicht explizit in den Regeln stehen sollte, was es aus meiner Sicht auch nicht braucht, weil es selbstverständlich ist, müssten sie auch solche Mods von sich aus und ohne Mahnung von dritter Seite sperren.
Ich habe mir die Mod jetzt jedenfalls schonmal gezogen. Obwohl ich mir ein wenig komisch dabei vorkomme, mir eine solche Mod aus Angst davor sie könnte später nicht mehr verfügbar sein lade, obwohl ich derzeit nichtmal Skyrim spiele. Aber in mancher Beziehung ist unsere Welt eben doch ganz schön verdreht.

[RazorX]

Naja, das ganze Gelecke kenn ich ja noch von CBO Angel, auch wenn das andere Gründe hatte. Selbst wenn PC Games, Nexus, Modder und Spieler damit klarkommen, gabs trotzdem einen User, der perverserweise etwas anderes bei diesen virtuellen Char sah. Und wegen solchen lustigen Usern und natürlich auch wegen der eigenen Rechtfertigung auch vor Publishern und Entwicklern, kommen dann eben so Texte, die auf die Harmlosigkeit einer Mod hindeuten. Eigentlich ganz normal, aber für die meißten User wohl eher uninteressant.
Ich find die Kids in Skyrim zwar ganz nett, aber was den Bereich Modding angeht, ist das eben im Vergleich zu Fallout eher traurig, weshalb auch keine richtigen Overhauls bisher erstellt wurden. Lohnt einfach nicht und es gibt zu wenig Daten.
Find es trotzdem unpassend, Mods zu blocken, aus was für Gründen auch immer.

[Inge Sechs-Finger]

Find es trotzdem unpassend, Mods zu blocken, aus was für Gründen auch immer.

Das würde jeder Hersteller machen. Es ist doch vorhersehbar was daraus würde, wenn das die Richtigen in die Finger bekommen. Da ist es doch egal das Bethesda nichts dafür kann und es nur die PC-Version betrifft.
Allein wenn das Spiel in der Presse in so einem Zusammenhang erscheint, ist wohl schon der Super-Gau. Und diese Version gibt es mit anderen Meshes und Texturen. Keine Ahnung ob vom Ersteller selber, jedenfalls basiert sie darauf, oder ob das von anderen geändert wurde. Ich hab sie mir nämlich vor einer Weile schonmal angesehen.

[tommyd2]

Leute die solch krankes Zeug hochladen, sollten auf den Modseiten, insbesondere Nexus als eine der größten, sofort unwiederruflich gebannt werden. Und die Mods natürlich selbstredend gelöscht.
Ich halte normalerweise auch nichts von zu rigorosen Regeln und auch das Thema Erotik ansich ist hier bei uns in Deutschland ja glücklicherweise auch keines. Schon da sind mir die übervorsichtigen Regeln auf Nexus, erst anmelden, ja sagen und dann darf ich, etwas suspekt.
Aber was solche speziellen Mods angeht, da gibts kein Pardon bei mir. Das hat nichts mit künstlerischer Freiheit zu tun. Sowas muss gesperrt und geblockt werden. Täte man das, bräuchte sich auch kein Publisher/Entwickler einmischen und man hätte auch keine Einschränkung sonstiger Freiheiten seitens der Publisher zu befürchten.
Und es kann auch nicht im Sinne des Erstellers einer Mod sein, wenn seine Mod so missbraucht wird. Ich gehe aufgrund der Warnung auf der Hauptseite der Mod aus, das dies so ist. Auch von dieser Seite her sehe ich Nexus im Zugzwang, um die Integrität des Erstellers zu schützen.

Ich weiß nicht, ob das alles jetzt noch hier reinpasst, aber das muss schonmal gesagt werden.

[Inge Sechs-Finger]

Naja letztlich macht die Mod nichts anderes wie die anderen Bodyreplacer auch. Das es die geben wird, war vorhersehbar. Mich hätten Mods dafür nie interessiert, dass haben sie schon bei Fallout nicht. Aber das war eine total schwache Leistung von Bethesda.
An den Kindern sieht man auch das das Spiel unfertig war. Man hat 100% erstmal die Standardfresse aus Fallout als Platzhalter genommen und hatte dann einfach keine Zeit mehr, da wenigstens bisschen Unterschiede reinzubringen. Und spätestens mit Hearthfire hätte sich ja irgendeiner mal bei Bethesda ein Stündchen hinhocken können und die 10 Fressen, viel mehr sinds ja nicht, mal etwas überarbeiten können.

[tommyd2]

Nicht das wir uns falsch verstehen. Gegen die Überarbeitung der Kindergesichter habe ich rein garnichts. Im Gegenteil, sagte ja, das mir die Bilder der Mod ganz gut gefallen. Und das sich Beth da auch schon hätte mehr Mühe geben können, da stimme ich dir 100%ig zu. Spätestens dann mit Hearthfire.

Und ja, es ist natürlich auch ein Bodyreplacer. Allerdings eben für Kinder, weshalb der in der Originalmod eben mit Kleidung und allem drum und drann daher kommt.
Wer sich nun drann setzt und die Körper unbedingt nackend haben will, ist mMn gestört, dafür überhaupt Zeit zu opfern.
Wenn man solch eine Mod veröffentlicht, muss man eben auch ein wenig Eigenverantwortlichkeit zeigen und die Mod komplett, also mit Kleidung heraus geben. Was man bei einem reinen Bodyreplacer für die Erwachsenenkörper nicht unbedingt zu machen braucht. Es gibt ja eigentlich für jeden Bodyreplacer auch einen, der nicht nackt, sondern mit Unterwäsche ist. Bei einem Kinderkörper sollte es da eben keine Wahl geben.
Natürlich ist ein nackter Kinderkörper ansich nichts Böses. Kann man jeden Sommer am Strand sehen. Dennoch ist es ein Unterschied, wenn man dafür in einem Game extra detailierte Meshes und Texturen bastelt. Wofür? Das braucht kein Mensch, nur gestörte.

Das solls aber dann auch von mir zu diesem Thema gewesen sein. Sonst könnte man noch glauben ich bin ein Tugendwächter und Moralapostel. Ich bin keines von beidem, weil ich solche Regeln selbst garnicht einhalten könnte. Aber alles hat eben auch seine Grenzen und die sind bei mir eben Kinder. ^^ Oder Tiere

[Inge Sechs-Finger]

Das kommt wohl hauptsächlich von irgendwelchen Asiaten, die sehen das halt anders. Meine vor paar Tagen hat nun endlich jemand Hakenkreuze nach Skyrim gebracht. Kann man auch sagen, was soll die Scheiße denn. Nur woanders interessiert es eben kein Aas, auch den Nexus nicht. Hier würde ich z.B. genauso sagen, hat mit dem Spiel überhaupt nichts zu tun, seltendämlich, raus.

[RazorX]

Ich versteh nur nicht ganz, mal vom Thema "Krank" abgesehen, wo der Sinn sein soll, wenn man für Kids solche Replacer nutzt. In Skyrim sind die doch alle angekleidet und man kann sie nicht töten. Gibt zwar die Kinderkillermods, aber da muß man schon extrem einen an der Klatsche haben, wenn man Zeit in so einen Mist investiert und das abändert.
Für Fallout 3 gabs auch wirklich nette kleine Overhauls für Kids und alles im normalen Rahmen. Sowas reicht doch völlig aus. Angel aus CBO hatte auch einen neuen Body, war aber eben der Originale, nur verbessert an Händen und Füßen. Außerdem wird jeder vernünftige Admin oder Modi sofort User bannen, die so ein Zeuch an die Öffentlichkeit bringen.
Das Child Overhaul, was es mal auf Nexus gab und gesperrt wurde, war auch Child Nudity, sowas weiß man aber nicht. Also hat Dark0ne auch richtig gehandelt.
Ich bin der Meinung, manche Dinge gehören einfach nicht in die Zockerwelt.

Bei Hakenkreuzen seh ich das anders. Meiner Meinung nach sind das Symbole der deutschen Geschichte, egal was sich irgendwelche primitiven Politiker auch gern selbst einreden würden, deshalb kann das auch gern in Spielen vorkommen, die das Dritte Reich als grundlegendes Thema haben, wie Wolfenstein, Saboteur oder COD 2/5. Zu Skyrim oder Fallout passt der Käse allerdings auch nicht.

[caesarrulez]

Hakenkreuze gibts schon immer, ist ein uraltes Zeichen. Meines Wissens stands seit der Antike bei vielen Völkern für die Sonne.
Die Nazis haben sich das Zeichen halt genommen und damit die eigentliche Bedeutung komplett geändert. Genauso wie Adolf ein normaler Vorname war, aber wohl nicht mehr wirklich in dern Top10 der Kindervornamen Deutschlands vorkommt.

Bei dem Kindermod ist mir nicht bekannt das man irgendwie da Nakedeis rumspringen lassen könnte. Klar kann man das sich hinbiegen wenn man ein paar Tutorials gesehen hat, aber HALLO? Man kann auch in einen Bastelladen gehen, sich Papier und Fraben kaufen und den übelsten Scheiß malen und sich die komlette Butze damit zutackern. Kann der Farben- oder Papierhersteller was dafür?
Is immer nur hässlich wenn das irgendwelche Medien aufgreifen und das dann völlig verzerrt darstellen.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass der Mod oben bleibt und weiter supported wird. Der hat ja deutlich mehr gemacht als nur im Editor rumzuschrauben. Mit Paintshop rumhantiert etc. pp. da steckt schon etwas Arbeit drin.