Ungereimtheiten (Spoiler!)

[BeboP]

Nice ^^.....unglaublich, dass du darauf geachtet hast. Ich persönlich glaube, dass diese "fatalen" Fehler passiert sind, weil die AC1 veröffentlicht haben, ohne über mögliche Nachfolger nachzudenken und im Nachhinein gemerkt haben, dass sie einige Dinge ändern müssen (trotz den ?Widersprüchen?), da AC doch so erfolgreich wurde.

btw

Theorie: Abstergo Industries ist in E.U.R. in Rom 8 km südlich des Vatikan. Dort befinden sich Hochhäuser und es ist in Reichweite von Monteriggioni. Außerdem weisen die Autokennzeichen der Wachen ebenfalls auf den Vatikan hin.

Quelle:http://de.assassinscreed.wikia.com/wiki/Abstergo

Zu 16 - offiziell hat Clay Selbstmord begangen. Die Sache ist aber, dass Lucy darauf mit Gleichgültigkeit reagiert hat, aber vor Desmond trauerte. Hinzu kommt, dass Clay permanent darauf hinweist, dass Lucy wichtige Sachen verschweigt und nicht die ist, für die wir sie halten. Zwar kann ich jetzt keine Verbindung, zwischen der Flucht und dem Selbstmord, herstellen (die nicht zu weit hergegriffen wäre), aber ich denke, dass dieser Widerspruch noch aufgeklärt wird.

Und nur weil dir jetzt etwas als Widerspruch vorkommt, musst du ja nicht gleich verlangen, dass sie die Storydesigner austauschen sollen...benimmt euch mal nicht wie ultra-fanboys =/

[Ezio]

Habe ich etwas verpasst? Wer ist Clay? :confused:

[diaze1]

Subjekt 16. Wurde afaik in der Enzyklopädie erwähnt.

[Keksus]

Der Abstergokonzern ist aber definitiv in Italien. Im Parkhaus von Abstergo ist nämlich ein Parkplatz für Vidic reserviert und das steht da auf Italienisch.

Ja, seit Teil 2 haben sie sich das ja mit dem Vorschlaghammer zurechtgebogen.

Allein auch schon die Tatsache (hab ich das in den Thread schon mal geschrieben? Weiß es gerade nicht mehr ), dass 16 erzählt, sein Körper wäre Wurmfutter. Es aber einen Comic geht, wo man sieht, wie er aus einer Anstalt flüchtet. Echt mal, die Storydesigner gehören ausgetauscht.

Naja, sein Körper ist Wurmfutter = Er ist tot. Da sehe ich noch das geringste Problem. Aber das Auftauchen von 16 in AC:R war sowieso viel zu erzwungen. Da hat man die ganze Zeit diesen mysteriösen Typen und in Revelations ist er plötzlich direkt da und Desmond kennt ihn sofort. Das fand ich ziemlich mies gelöst.

[Ayame-chan]

Nice ^^.....unglaublich, dass du darauf geachtet hast. Ich persönlich glaube, dass diese "fatalen" Fehler passiert sind, weil die AC1 veröffentlicht haben, ohne über mögliche Nachfolger nachzudenken und im Nachhinein gemerkt haben, dass sie einige Dinge ändern müssen (trotz den ?Widersprüchen?), da AC doch so erfolgreich wurde.

btw Quelle:http://de.assassinscreed.wikia.com/wiki/Abstergo

Zu 16 - offiziell hat Clay Selbstmord begangen. Die Sache ist aber, dass Lucy darauf mit Gleichgültigkeit reagiert hat, aber vor Desmond trauerte. Hinzu kommt, dass Clay permanent darauf hinweist, dass Lucy wichtige Sachen verschweigt und nicht die ist, für die wir sie halten. Zwar kann ich jetzt keine Verbindung, zwischen der Flucht und dem Selbstmord, herstellen (die nicht zu weit hergegriffen wäre), aber ich denke, dass dieser Widerspruch noch aufgeklärt wird.

Und nur weil dir jetzt etwas als Widerspruch vorkommt, musst du ja nicht gleich verlangen, dass sie die Storydesigner austauschen sollen...benimmt euch mal nicht wie ultra-fanboys =/

Also, wenn man nicht davon ausgeht die Serie fortzusetzen, dann haut man doch nicht so einen Cliffhanger raus. Das Ende von AC1 sieht für mich ganz klar nicht danach aus, als hätten sie nur einen Teil geplant. Gut, wäre AC1 nicht erfolgreich gewesen, hätten sie es sicherlich auch gelassen, aber grundlegend sollten sie schon wissen, was sie da tun.


In AC kommt es vielleicht nicht so darauf an, aber stell es dir doch mal als Thriller vor. (von Thema her passt es, wie ich finde, da auch rein). Würdest du ein Buch lesen/kaufen, das sich so widerspricht? Ganz sicher nicht. Nimm doch mal Harry Potter als Beispiel: 7 Bänder und alle so durchdacht, dass am Ende alles passt. Da hat jemand mitgedacht, sich Notizen gemacht und so was MUSS man machen, weil irgendjemand findet immer den Fehler. Und wenn es so viele sind, wird kaum ein Verlag mehr den Autor annehmen und wenn die Storydesigner nicht in der Lage sind bei einem Laden wie Ubisoft ihren Job richtig zu machen, dann gehören sie ersetzt, so einfach ist das.
Da fällt mir ein, dass ich immer noch nicht überprüft habe, ob der Van auch schon in AC2 durch Schusslöcher beschädigt war. Werde ich gleich mal nachholen.

Edit: so hab mir den Van noch mal angesehen. Und ich glaub wir können es uns alle denken: Der Van ist in AC2 natürlich nicht beschädigt. Wäre es logisch, dass Desmond seelenruhig durch Ezios Erinnerungen hüpft, während sich der Rest eine Verfolgungsjagd mit den Templern liefert? Die Schießen? Und dann ist es nicht nötig Desmond aus dem Animus zu holen, um ihn vor den Schüssen zu sichern?
Da ist es ja noch harmlos, dass Desmond plötzlich eine andere versteckte Klinge trägt.

[BeboP]

Oh man...dass ist jetzt wirklich Fanboy gewäsch, was du da redest......Naja, ich halt mich ab jetzt rauß und schreib nur noch, wenn jemand wirklich Ungereimtheiten hat und nicht akribisch nach irgendwelchen Fehlern sucht, die total irrelevant sind und keinem auffallen würden...

btw. Harry Potter hatte auch einige Fehler....soviel dazu

[Ayame-chan]

Oh man...dass ist jetzt wirklich Fanboy gewäsch, was du da redest......Naja, ich halt mich ab jetzt rauß und schreib nur noch, wenn jemand wirklich Ungereimtheiten hat und nicht akribisch nach irgendwelchen Fehlern sucht, die total irrelevant sind und keinem auffallen würden...

btw. Harry Potter hatte auch einige Fehler....soviel dazu

Also ich suche nicht akribisch nach Fehlern. Die Klinge ist offensichtlich und zum Van bin ich gegangen, weil ich ein Gerücht überprüfen wollte, dabei sind mir dann die Einschüsse aufgefallen. Was ich sonst noch aufgezählt hatte ist meiner Ansicht nach ebenfalls offensichtlich, es sollte eigentlich sofort auffallen, wenn man genauer über die Aussagen im Spiel nachdenkt.
Theoretisch gesehen kann man auch die Theorie aufstellen, dass einer der Assassinen undercover als Sultanswache und Anführer der Diebesgilde arbeitet. Ist nämlich der selbe Synchronsprecher. Aber Ubi hatte wohl einfach keine Lust zwei Synchronsprecher mehr zu bezahlen. Hier würd ich auch zugeben, dass das sonst keinem auffällt, da ich grundsätzlich immer auf die Synchronsprecher achte und Konrad Bösherz Stimme lässt sich leicht raushören.

Nenn mir die Fehler aus Harry Potter, anstatt nur eine Behauptung in den Raum zu schmeißen.

[kratos4ever]

"Nenn mir die Fehler aus Harry Potter, anstatt nur eine Behauptung in den Raum zu schmeißen."

Unter folgenden Link, kannst du ja mal mal anfangen, mit dem widerlegen... ^^
http://de.harry-potter.wikia.com/wik...erspr%C3%BCche

Thema: Die größte Erklärung ist Ubisoft uns noch schuldig: Lucy. Ist sie tot, oder am Leben...
Fand das alles andere als prickelnd, dass in Revelations darauf kein Bezug genommen wurde.
Btw. was wurde den in Revelations überhaupt offenbart?
Einige Einblicke rund um Altair...

[Ezio]

Komisch ist auch, dass der Shaun am Ende auch zusehen ist. War der nicht Lucy begraben?

[BeboP]

Komisch ist auch, dass der Shaun am Ende auch zusehen ist. War der nicht Lucy begraben?

Jop, dass stimmt, aber er ist wieder zurückgekommen und hat auch mit...öhm...Rebecca darüber geredet. Wie es war und so.