und warum muss ein spieler im zeitalter des internets (was es schon seit 1990 gibt) unbedingt zu dingen wie steam usw gezungen werden? (auch wenn steam jetzt nichts mit diesem thread zu tun hat)
und bildniveau hin oder her... fakt ist, dass origin auf dem pc rumgeschnüffelt hat (achtung vergangenheits form! ) was ja wohl ansich schon mal eine so emense dreistigkeit ist, dass man eigendlich nie wieder ein EA spiel kaufen sollte
Wie schon geschrieben, bleibt es jedem selbst überlassen, welche Konsequenzen er für sich daraus zieht. Wenn du deshalb auf Spiele von EA verzichten möchtest, ist das dein gutes Recht. Wenn das jemand nicht möchte aber ebenso.Zitat von Schlammkrabbe
Und zu dem angeblichen Fakt. Videos von irgendwelchen YouTubern würde ich nicht als unumstößlichen Beweis ansehen.
ich beziehe mich nicht auf irgendwelche youtuber, sondern auf die von EA geschriebenen AGB in denen Sinngemäß so sachen wie "wir behaten uns das recht vor, ihren pc zu durchsuchen" dirn standen (achtung schon wieder vergangenheit)
aber natürlich ist es auch dein gutes recht das spiel zu kaufen ... aber wäre es dir nich ohne origin trotz der geänderten und nun nicht mehr gegen datenschutz und privatsphäre verstoßenden agb lieber?
edit: und ja ich habe die agb selbst gelesen und das nicht irgendwelchen bild artikeln oder youtube viedos entnommen
Das bedeutet aber nicht automatisch, dass Origin in der Vergangenheit spioniert hat oder in naher Zukunft wirklich so umfangreich, wie an vielen Stellen behauptet, spioniert hätte. Es war eben eine Formulierung zur rechtlichen Absicherung im Fall der Fälle. Kann natürlich auch genau andersherum sein, muss es aber nicht automatisch.
Ich werde Mass Effect 3 auf jeden Fall ohne Origin spielen, da ich es mir für die Xbox 360 kaufen werde. Und ein EA-Konto - jetzt Origin-Konto - besitze ich wegen anderer EA-Spiele sowieso schon. Für mich ändert sich im Grunde also nichts.
Dass EA mit der EULA von Origin sehr weit über das eigentliche Ziel hinausgeschossen ist, steht wohl außer Frage. Durch die mittlerweile überarbeitete EULA muss man sich jetzt aber nur noch die Frage stellen, ob man solche Dienste, zu denen auch Steam gehört, befürwortet oder ablehnt.
Geändert von Lichti (13.12.2011 um 17:21 Uhr) Grund: Tippfehler
In der aktuellen PC- Action ist ein Artikel zum Thema Origin in dem u.a. Medienrechtler wie z. B. der Professor für Informations-, Telekommunikations und Medienrecht der Uni Münster, Thomas Hoeren, sich zum Thema Origin äußern, sowie auch weitere Softwareentwickler, die sich mit dem Programm Origin und dessen Möglichkeiten auseinandergesetzt haben.
Die frühere AGB zielte darauf, das EA mit Hilfe von Origin in die Lage versetzt wird, durchaus personenbezogene Daten zu speichern und diese an nicht weiter in der AGB genannte Partner weiterzuleiten.
Origin kam damit de Facto einer Spyware gleich, dies wird auch so im Artikel unterstrichen.
Letztlich wurde von EA nur die AGB überarbeitet, die Fähigkeiten von Origin sind nachwievor die Selben.
Ob Origin nun ein Hinderungsgrund für jemanden ist, muss jeder für sich selber entscheiden.
Wenn das der gleiche Artikel ist, wie in der PC Games, dann ist der veraltet. Ist ja auch kein Wunder, denn die Abgabetermine für Artikel sind ja relativ früh und in der Zeit ging die Entwicklung rund um Origin noch weiter.
gut aber veraltet oder nich ändert ja nichts an dem was postman gesagt hat; die agb sind wohl geändert aber nicht die technischen möglichkeiten...
es muss ja auch nicht unbedingt ea sein, die über origin auf deine privaten daten zugreifen.
Das solche netzwerke vor hackern nicht sicher sind, wurde ja sowohl mehrmals bei steam als neulich auch beim plastionnetwork gezeigt
Schaut mal ab und zu im Battlefield Forum rein
Warum sollte man da reinschauen, wenn es hier schon lange nachzulesen ist.Schaut mal ab und zu im Battlefield Forum rein
Lichti : 1 - Striker : 0
Berechtigungen
Zitieren
