Anonymous legt sich mit Drogenkartell an

[germi]

Und selbst wenn die Mafiosis in den Knast kommen...die sind schneller draußen als man schauen kann. Siehe damals Escobar, der ist einfach aus dem Knast rausspaziert. Den haben die Wachen nicht aufgehalten, und zwar aus purer Angst dass sie dann ein Killerkommando am Hals haben...

Escobar war zwar in Kolumbien, aber die Strukturen sind gleich. Auf seine Kappe gehen der Tod von 30 Richtern und fast 500 Polizisten...und eine Mordrate von 20 Menschen pro Woche...

Und da wurden die Leute nicht nur einfach erschossen...ich werfe mal die "kolumbianische Krawatte" ein, auch als mexikanische oder sizilianische Krawatte bekannt, ein...ich schreibe hier jetzt mal nicht was das ist, das ist nichts für Leute mit schwachem Magen...

[See/V]

Und selbst wenn die Mafiosis in den Knast kommen...die sind schneller draußen als man schauen kann. Siehe damals Escobar, der ist einfach aus dem Knast rausspaziert. Den haben die Wachen nicht aufgehalten, und zwar aus purer Angst dass sie dann ein Killerkommando am Hals haben...

Escobar war zwar in Kolumbien, aber die Strukturen sind gleich. Auf seine Kappe gehen der Tod von 30 Richtern und fast 500 Polizisten...und eine Mordrate von 20 Menschen pro Woche...

Escobar war ja mehr ein volksheld ganze Stadtteile wurden nach ihm benannt, er hat schulen gebaut, sich um kinder gekümmert, eine Fussballmanschaft unterstützt. Zwar aus mitteln die Illegal sind und natürlich verboten gehören. Aber so geht es auch. Bis heute kenne ich keinen anderen wohltäterfiesling wie ihn der auch gleichzeitig ein Mörder ist. Die Menschen haben ihn dort wirklich verhehrt, unglaublich aber war.

Pablo Escobar hat mit seinem Medellin-Kartell ganz Kolumbien unter seiner fuchtel gehabt selbst die Paramilitärs waren auf seiner seite.
Erst als die Amerikaner sich einmischten konnte er wirklich gestürzt werden. Er soll ein vermögen von über 200 Milliarden $ besessen haben. Besitztümer länderreien und villen usw nicht mitgerechnet.

[ArrowGunT]

Warum wird diese Aktion von Anonymus eig. so schlecht geredet? Wer sich dazu mal ein paar Gedanken macht sollte meiner Meinung nach dies hier Erkennen:

-Das Kartell besitzt ein Druckmittel--> Die Geisel.
-Anonymus besitzt ein (Konter.-)Druckmittel--> Die Daten.

-Welches von beiden wohl das Schwerwiegender bez. das von der gegenseite aus betrachtet *mächtigere* da folgenschwerere ist sollte offensichtlich sein.

- Wenn Anon die Daten SOFORT preisgeben würde währe in ebendem Moment eine weitere Zahl in der Drogenkriegs-Opferstatistik.

-So aber können sie genau das richtige (& m.M.n. wichtigste) tun---> Zuerst das Leben der Geisel sichern. Und sich DANACH um die Typen kümmern.
Ein derartiges Vorgehen bei Geiselnahmen wird soweit ich weis auch bei Vereinen und Gruppierungen wie die der *Polizei* bevorzugt....
Von dem her ist die Aktion eig. auch nur zu beglückwünschen.

[Lump]

Klar, als würden die die Daten hergeben - ganz uneigennützig - sobald die Geisel frei ist.

Und nachwievor die Frage: Warum haben sie die Daten dann nicht gleich hergegeben als sie sie hatten? Ach ja, alle korrupt und böse .... da war ja was.

[KrIpTaC]

Und nachwievor die Frage: Warum haben sie die Daten dann nicht gleich hergegeben als sie sie hatten? Ach ja, alle korrupt und böse .... da war ja was.

Oder vielleicht haben se sich die Daten erst besorgt als die schon das Mitglied als Geisel hatten um ein Druckmittel zu besitzen und ihrem Mitlgied zu helfen

[Micy]

Ich frage mich warum es so schlecht geredet wird sich für einen Bruder einzusetzen ? Soweit ich mich erinnere war es mal eine tugend.

Aber wie gesagt jeder weiß eh am besten wie man mit solchen sensibelen daten umgeht und der rest hat keine ahnung.

Ganz erlich ich weis nicht was man am besten mit den daten anfangen kann.

[Lump]

Oder vielleicht haben se sich die Daten erst besorgt als die schon das Mitglied als Geisel hatten um ein Druckmittel zu besitzen und ihrem Mitlgied zu helfen

Warum sollte ein Drogenkartell eine No-Nam-Nase dann entführen? :confused:

.

[ArrowGunT]

Besteht ein Drogenkartell nicht auch zu ~97,4% aus

No-Nam-Nase

Typen?


Aus No-Name-Personen wie der Typ der 2 Strassen weiter wohnt, der Kioskbesitzer bei dem du täglich deine Zeitung holst, der Polizist der dir nen Strafzettel ausstellt, der Anwalt über den was in den Nachrichten kam oder das Mädchen das dir im Bus zugezwinkert hast......etc.,etc....

Ausserdem wer sagt dass die wirklich einen Anon in Ihrer Gewalt haben? Hast du den den zufällig gefragt? Vielleicht haben sie sich in diesem Fall geirrt und der arme Teufel hatte extremes Pech? Aber daß Anon natürlich darauf schnellstens reagiert und die *sofortige* freilassung der Geisel fordert ist natürlich reiner Egoismus und dient dem reinen Eigennutz von Anon....oder wie?

Was glaubst du wovor fürchten sich die Kartell-Bosse mehr?

Dass Anon die Daten erstmal den Behörden übergibt die zuerst mal ausdiskutieren werden WIE und in WELCHER FORM eben diese am besten genutzt werden. Bis irgendwann dann mal die (im direkten/offenen Kampf bitterlich unterlegene) Polizei ausrückt.

oder

Dass Anon die Daten der kompl. Öffentlichkeit Preisgibt zu welcher logischerweise auch deren Feinde gehören? Ich glaube so schnell wie die rivalisierenden Gangs Ihre Killerkommandos zu den aufgelisteten Personen geschickt hat und es zum blutigen wechsel in der Kartell-Banden-Hierarchie kommt gibt es bei der Polizei nichtmal Einsatzplanungen o.ä.
Anon droht dem Kartell direkt und unverholen damit deren kompl. Macht, Einfluss, Territoiren ja die schlussendliche Kartell-Existenz Ihren Feinden in die Hände zu spielen.

Soviel zu meiner Meinung... 8)

[Micy]

Warum sollte ein Drogenkartell eine No-Nam-Nase dann entführen? :confused:

.

Machen die schonmal öfters zwangsarbeiter, menschenhandel, oder druckobjekt die anwendugsmöglichkeiten sind riesig.

[Lump]

Im Moment finde ich es fast gruseliger wie fanatisch viele von euch sind, was diese Hacker angeht .... finde eure Theorien stellenweise etwas arg an den Haaren herbeigezogen und gesponnen. Was nicht gegen euch persönlich geht.

Also hat das Drogenkartell ZUFÄLLIG ein Mitglied von denen gefangengenommmen und daher hat eine Gruppe von Hackern aus privaten, persönlichen Gründen Daten von denen gehackt um das Mitglied wieder freizupressen?