Zitat von Couga
Der punkt ist doch der dass wir noch nicht mal 1% der Gesamten galaxie endeckt haben, also kann man nicht mit sicherheit sagen dass unsere physikalischen gesetze auch überall anders fruchten.
Ich führe mal schrödingers katze als beispiel an.
Also im klartext, es könnte sein dass alle unsere Physikalischen gesetze richtig sind wir können aber genausogut annehmen dass sie nur hier funktionieren.
Aber im endeffekt wissen wir nichts.
Das hat jetzt aber einen ganz großen Bart. Schrödingers Katze ist ein reines Gedankenexperiment, mit dem die Unbestimmtheit der Quantentheorie anschaulich erläutert werden soll.
Daraus abzuleiten, dass die physikalischen Gesetze eventuell nicht überall gelten sollen, ist schon mehr als gewagt
Gewalt ist die Waffe der Schwachen (Mahatma Gandhi)
ist mir schon klar aber den gedanken kann ich verwenden, weil er mir passend scheind.Das hat jetzt aber einen ganz großen Bart. Schrödingers Katze ist ein reines Gedankenexperiment, mit dem die Unbestimmtheit der Quantentheorie anschaulich erläutert werden soll.
Daraus abzuleiten, dass die physikalischen Gesetze eventuell nicht überall gelten sollen, ist schon mehr als gewagt
Es war anzunehmen dass die Katze tot war aber aber sicher konnte man sich nicht sein. Also schien es mir durchaus passend mit meiner argumentation.
Es ist anzunehmen dass alle unsere Physikalischen gesetze richtig sind, aber zu 100% sicher sein kann mann mir nicht.
Darum ging es mir.^^
Schrödingers Katze ist aber kein Sinnbild dafür, dass etwas unsicher ist. Sondern dafür, dass zwei Zustände coexistieren können und erst durch eine Messung, ergibt sich genau einer der beiden Zustände.
Und die physikalischen Gesetze sind so lange richtig, bis sie durch Beobachtung widerlegt werden. Sonst kann man alles in Frage stellen und kann somit gar nichts voraussagen. Und bisher kommen wir mit der momentanen Physik ganz gut hin, bis auf einige größere Unbekanntheiten.
"Besser schweigen und als Narr scheinen, als sprechen und jeden Zweifel beseitigen."
Name: Despot
Adoptiere auch eins! @Pokémon Waisenhaus
Die dann entweder durch das Higgs-Teilchen oder dunkle Materie erklärt werden......Und bisher kommen wir mit der momentanen Physik ganz gut hin, bis auf einige größere Unbekanntheiten.
Früher hat man wenn was nicht passte einfach ein neues Atommodell erschaffen, deswegen gibt es drei Stück. Das Rutherford'sche-, das Bohr'sche-Atommodell und das Orbitalmodell. Manche Sachen lassen sich mit dem Bohr'schen erklären, für andere muss das Orbitalmodell herhalten.
Geändert von germi (30.09.2011 um 19:59 Uhr)
Higgs-Teilchen oder dunkle Materie sind bisher nicht nachgewiesen. Ergo kann damit noch nichts erklärt werden. Du darfst theoretische Modelle nicht mit experimentell erhärteten Theorien verwechseln.Die dann entweder durch das Higgs-Teilchen oder dunkle Materie erklärt werden...
Gewalt ist die Waffe der Schwachen (Mahatma Gandhi)
Ich formuliere es mal so, man geht bei gewissen Sachen davon aus dass sie durch Higgs oder dunkle Materie verursacht werden. Dadurch werden eben gewisse Phänomene erst erklärbar.Higgs-Teilchen oder dunkle Materie sind bisher nicht nachgewiesen. Ergo kann damit noch nichts erklärt werden. Du darfst theoretische Modelle nicht mit experimentell erhärteten Theorien verwechseln
Und Niels Bohr hat sein Atommodell auch einfach so im Kopf zusammengestrickt und gesagt das es so ist...aber so einfach ist es eben nicht.
kurze annmerkung die relativitätstheorie konnte auch langezeit nicht
nachgewiesen werden, oder zumindest nicht voll und ganz. Und ist trotzdem schnell ein eckpfeiler der physik geworden.
Die Relativitätstheorie ist eine logische Folgerung aus der Tatsache, dass die Lichtgeschwindigkeit für jeden Beobachter, egal wie schnell der sich bewegt, immer gleich groß ist. Und diese Befund wurde schon vor Einstein durch zahlreiche Versuche nachgewiesen.
Einstein hat also nicht einfach behauptet, dass es keine größere Geschwindigkeit als die Lichtgeschwindigkeit geben kann. Er hat lediglich den Messergebnissen seiner Kollegen geglaubt und seine Schlüsse daraus gezogen. Und diese Schlüsse scheinen richtig zu sein.
Geändert von Cyrcle (01.10.2011 um 05:03 Uhr)
Gewalt ist die Waffe der Schwachen (Mahatma Gandhi)
Schrödingers Katze ist Schrödingers Art zu sagen, dass er Quantenmechanik für Unsinn hielt.
Ganz davon abgesehen ist es eine Methode um Laien Quantenmechanik zu erklären.
Was unsere Teilchen angeht, die schneller als Licht sind: Die Neutrinos könnten sich in Tachyonen umgewandelt haben, theoretische Teilchen, die schneller als Licht sind. Im Endeffekt steht man aber so und so vor einem Problem: Selbst wenn das der Fall sein sollte, die also wirklich schneller als das Licht sind, dann ist das alles absolut irrelevant, wenn man keine Informationen mit ihnen verschicken kann.
Berechtigungen
Zitieren
