Todesstrafe fordert neues Opfer

[SpeechBubble]

Ein trauriger Anlass für meinen ersten Post überhaupt im Rathaus. Ich glaube nicht, dass dieser spezielle Fall schon mal hier aufkam. Falls doch (oder falls es Überschneidungen gibt), verschiebt den Beitrag ruhig dahin.

Jedenfalls soll Troy Davis, angeklagt des Mordes an einem Polizisten, am morgigen Mittwoch im US-Bundesstaat Georgia hingerichtet werden, nachdem sein letztmögliches Gnadengesuch abgelehnt wurde - obwohl der Fall alles andere als eindeutig ist. Über 1 Mio. Menschen weltweit setzten sich gegen die Todesstrafe gegen Davis ein, der Fall selbst ging immer wieder um die Welt.

Mir ist bewusst, dass die Bild mit Sicherheit nicht die seriöseste oder passendste Quelle zu so einem Thema ist, aber auf die Schnelle habe ich jetzt auch nichts Anderes mehr heraus gesucht. Der Sachverhalt bleibt aber der gleiche.


Ich persönlich finde es traurig, was das "moderne" Rechtssystem zulässt. Die Todesstrafe an sich ist schon ein sehr heikles Thema. Aber spätestens dann, wenn der Fall so unklar ist, wie er im Fall Davis laut der Bild zu sein scheint, halte ich es für ebenso unverantwortlich wie inakzeptabel, anhand von Indizien und Spekulationen das Leben eines Menschen zu nehmen. Und das zu allem Überfluss auch noch "im Recht". Schrecklich, schlichtweg schrecklich. Nennt mich melancholisch, aber ich werde in Gedanken morgen definitiv bei diesem Mann sein. Schuldig oder nicht, im Fall "Todesstrafe" spielt diese Frage für mich keine Rolle. Verdienen tut das niemand.

[Couga]

Hier ein Artikel des Spiegel dazu: http://www.spiegel.de/panorama/justi...787355,00.html

Wenn die ganze Verurteilung wirklich nur auf grund eines einzelnen, dazu auch noch zweifelhaften Zeugen, gefällt wurde, ist das wirklich verdammt hart was da abgeht.
Aber das amerikanisch Justizsystem hat noch nie gerne Fehler zugegeben.

[marex76]

"Im Zweifel für den Angeklagten..." wird hier mal eben ausgehebelt bzw. ist offensichtlich ohne Bedeutung. Keine wirklichen Beweise. Der "Täter" selbst konnte nicht überzeugend seine Unschuld darlegen. Lol? Was geht bei den Amis ab? Vllt. ists auch wieder der Umstand das es ein Schwarzer ist. Wie auch immer, nur ein kleines von vielen Übeln das zeigt, das einiges im Argen ist in unserer Welt. Beschämend

[SpeechBubble]

Vllt. ists auch wieder der Umstand das es ein Schwarzer ist.

Daran habe ich auch schon gedacht. Deshalb würde es mich auch mal interessieren, wie sich die Geschworenen und Entscheidungsträger beim letzten Gnadengesuch zusammengestellt haben. Wenn ich richtig informiert bin, muss ja ein einstimmiges Ergebnis vorliegen. Das macht es eigentlich nur noch schlimmer: Eine Gruppe ausgewählter Menschen darf über das Leben oder den Tod eines anderen entscheiden.

Wie auch immer, nur ein kleines von vielen Übeln das zeigt, das einiges im Argen ist in unserer Welt. Beschämend

Volle Zustimmung. Leider weiß ein Großteil der Welt sogar, ohne aber etwas gegen machen (zu können, in manchen Fällen).


@Couga: Danke für den Link. Der Spiegel hat das wesentlich besser beschrieben. War ja auch zu erwarten.

[Don Kan Onji]

Da soll sich dann einer nochmal über das deutsche Justizsystem beschweren.

Ich meine die USA wären auch die einzigen, bei denen die Todesstrafe noch präsent ist. Ich versteh das System der Amis sowieso nicht. Auch in Sachen Sex sind die prüde wie nix aber Gewaltverherrlichung, das geht klar.

[Myosin]

Daran habe ich auch schon gedacht. Deshalb würde es mich auch mal interessieren, wie sich die Geschworenen und Entscheidungsträger beim letzten Gnadengesuch zusammengestellt haben. Wenn ich richtig informiert bin, muss ja ein einstimmiges Ergebnis vorliegen. Das macht es eigentlich nur noch schlimmer: Eine Gruppe ausgewählter Menschen darf über das Leben oder den Tod eines anderen entscheiden.

Entscheiden die Geschworenen denn nicht nur über "schuldig" oder "nicht schuldig" ?

Die Strafe spricht doch letztendlich der Richter (bzw. "das Volk") aus.

[SAE]

Die Geschworenen kennen aber das zu erwartende Strafmaß wenn ich mich nicht täusche.

Wie auch immer, ich finde es interessant, dass ein Staat mit erheblichen Finanzproblemen an der Todesstrafe festhält. Die Prozesse ziehen sich über Jahre hinweg (in diesem Fall 20 Jahre). Innerhalb eines komplexen unabhängigen Rechtssystems sind Todesstrafen halt extrem teuer.

[Couga]

Wie auch immer, ich finde es interessant, dass ein Staat mit erheblichen Finanzproblemen an der Todesstrafe festhält. Die Prozesse ziehen sich über Jahre hinweg (in diesem Fall 20 Jahre). Innerhalb eines komplexen unabhängigen Rechtssystems sind Todesstrafen halt extrem teuer.

Naja wenn sie nicht zum Tode verurteil werden, dann werden sie doch wenigstens ihr Leben lang weggespert. Billiger wird das für den Staat sicher nicht.
Ich will damit nicht die Todesstrafe beführworten, wollte nur unterlegen das das finanzielle nicht wirklich ein Argument gegen die Todesstrafe ist.

[Micy]

ich finde die tatsache beängstigend dass so ein land Wächter der Menschenrechte ist, bzw sich als solches augibt.

Naja ist aber immer schwer wo durchzukommen sobald ein Polizist dass opfer ist.

[Phicsa]

Ich persönlich bin kein Gegner der Todesstrafe, allerdings finde ich es immer wieder erschreckend das sie nach wie vor in solch wackeligen Fällen verhängt wird, mit solchen Urteilen kann sich ein Rechtssystem nur selbst schaden.

ich finde die tatsache beängstigend dass so ein land Wächter der Menschenrechte ist, bzw sich als solches augibt.

Naja ist aber immer schwer wo durchzukommen sobald ein Polizist dass opfer ist.

Das sie USA etwas mit den Menschenrechten am Hut hat ist schon lange her