Die Wahrheit über 9/11

[ENC]

Seriöse Quellen? Wie wärs mit Logik? Stahlskelettbauweise wurde noch nirgends abgerissen und wäre auch verdammt schwierig die in sich "zusammensacken" zu lassen mittels kontrollierter Sprengung.

Du reitest nur auf dem rum, was ich auch höflicherweise als "abenteuerlich" bezeichnet habe.

Der interessante Teil in dem erklärt wird, warum die nukleare Abrissbirne von Nöten war, damit das WTC einfach zusammensackt.

Ich für meinen Teil fahre lieber so, dass ich zwar einige Aspekte abenteuerlich finde, aber deshalb nicht gleich ALLES kritisieren muss
Mit der Einstellung lebt es sich in einer kapitalistischen "Demokratie" auch gleich viel einfacher

[Boïndil]

Sorry, Logik kommt nur mit Fachwissen und ausreichend Daten zu einem korrekten Ergebnis und beides haben wir nicht. Natürlich sagt mir der gesunde Menschenverstand einiges, aber der irrt oft, sodass ich komplexere Zusammenhänge nicht abschliessend und darauf basierend bewerten kann.

[Sargnagel]

Also meiner Meinung nach, ist die offizielle Version, nur Vertuschung um einen Grund für einen Krieg zu haben. Ich denke auch, dass da keine Flugzeuge reingeflogen sind, denn das müsten erfahrene Piloten sein, die genau das schaffen, wie man es in den Nachrichten gesehen hat, ist fast unmöglich. Denn man sah, dass das Flugzeug eintauchte in das Gebäude aber nirgends wieder raus kam, auch Flugzeugteile wurden nicht entdeckt. Für mich sieht das so aus, als war die Regierung dahinter selber Schuld und es waren bestimmt keine Flugzeuge^^.

Den Holocaust hat es ja auch nie gegeben...

Wie kann man vor der Realität nur so fest die Augen verschließen?

[marex76]

Welches ist denn die Realität? Ist etwas denn realer nur weil es in der Presse steht? Oder in den Tagesthemen? Sind die Berichte der BILD zb. realer als die Meinung eines einzelnen Individuums?

Verschwörungstheoretiker ist auch nur so ein Wort das "Andersdenkende" von der Gruppe der selbst betilteten Realisten trennen soll. Gibt es in der Religion, im Fussball, in den Intel vs. AMD Glaubenskriegen etc etc.

Ich für meinen Teil mache mir da lieber meine eigenen Gedanken und fresse nicht alles was der Öffentlichkeit hingeworfen wird. Damit bin ich dann wohl ein Verschwörungstheoretiker, nur das ich meine Gedanken nicht in Foren schreibe weil die Reaktion darauf eben immer dieselbe ist.

Und was hat der Holocaust denn jetzt mit 9/11 zu tun? Man muss doch nicht immer gleich in Extreme abrutschen nur weil jm. mal etwas anders sieht als die breite Masse

[Crushd_tin]

Seriöse Quellen? Wie wärs mit Logik?

ich denke, Boindil hat das schon ideal beantwortet.

Ich für meinen Teil fahre lieber so, dass ich zwar einige Aspekte abenteuerlich finde, aber deshalb nicht gleich ALLES kritisieren muss

ich halte auch nichts von der Bibel, obwohl einige Aspekte bei mir auf Zustimmung stoßen bzw. korrekt sind.

Ich für meinen Teil mache mir da lieber meine eigenen Gedanken und fresse nicht alles was der Öffentlichkeit hingeworfen wird. Damit bin ich dann wohl ein Verschwörungstheoretiker, nur das ich meine Gedanken nicht in Foren schreibe weil die Reaktion darauf eben immer dieselbe ist.

interessant.
die Quelle deiner eigenen Gedanken scheinen dann Videos, Reportagen und "Fakten" von irgendwelchen Leuten zu sein, die hinter 9/11 eine Verschwörung sehen.
die Quelle meiner eigenen Gedanken sind dann Videos, Reportagen und "Fakten" von irgendwelchen Leuten, die hinter 9/11 keine Verschwörung sehen.

man kann sich eigene Gedanken machen, aber ohne ausreichende Daten und Fakten, sowie dem Fachwissen in unterschiedlichsten Bereichen (Politik, Bauwesen etc.) sind diese Humbug.
da glaube ich lieber was mir verschiedenste Fernsehbilder zeigen, und halte das nicht für eine perfekt auschoreographierte Inszenierung, bei der jedes Zahnrad so ideal ins Andere greift, dass letztlich selbst die eifrigen Verschwörungstheoretiker keine wirklich glaubwürdige Gegentheorie aufstellen können.

[Couga]

Und was hat der Holocaust denn jetzt mit 9/11 zu tun? Man muss doch nicht immer gleich in Extreme abrutschen nur weil jm. mal etwas anders sieht als die breite Masse

Jemand der den Holocaust leugnet ist demzufolge ja auch nur einer der es anders sieht als die breite Masse.

Deinem Post zufolge soll ich nicht alles als gegeben hinnehmen was ich irgendwo lese. Also zweifle ich in Zukunft auch die Fussballergebnisse vom Samstag oder so an. Nur weil die in der Presse stehem müssen sie ja nicht stimmen. Die 60.000+ Zuschauer und die beteiligten Mannschaften, sowie die Presse könnten ja von der Regierung alle gekauft sein.
Am besten ich zweifle auch die Ergebnisse an von Spielen bei dennen ich selbst im Stadion war. Da hat die Regierung bestimmt über die Multimedia Beschallung uns das richtige Ergebniss in die Hirne gepflanzt.

Wer Ironie findet kann sie behalten.

[marex76]

Ja Couga, deine Anfeindungen mir gegenüber (die hier öfter mal raus zu lesen ist) finde ich eher amüsant als provozierend. Und du bestätigst nur wieder das, was ich versucht habe zu sagen: nämlich alles ins lächerliche zu ziehen was mit deinen Ansichten oder den von vielen anderen nicht konform ist Klar das sowas jetzt wieder kommen musste... Fusballergebnisse Wie wäre es mal auf dem Teppich zu bleiben? Und wer verleugnet den Holocaust? Stand das hier irgendwo?

[alceleniel]

Die sog. Verschwörungstheoretiker sollten nur aufpassen, dass sie nicht ständig "anders" denken, denn das macht sie dann doch eher unglaubwürdig. Deswegen passen die beiden etwas überspitzten Beispiele ziemlich gut. Nur verstehen muss man sie halt

[ENC]

das Einzige, was ich hier sehe, ist verdammt skrupellose Geldmacherei, mit der Pseudoaufdeckung irgendwelcher politischer Verschwörungen...

Bitte keine haltlosen Argumente, das 4stündige Video und der 500seitige Text sind GRATIS erhältlich! Bei Anderen magst du vielleicht recht haben, aber ich halte es für sehr unkapitalistisch etwas GRATIS zur Verfügung zu stellen.

ich halte auch nichts von der Bibel, obwohl einige Aspekte bei mir auf Zustimmung stoßen bzw. korrekt sind.

Sehe ich genauso, hat aber überhaupt nichts mit dem Thema zu tun.
Dann werde ich meinen Satz mal umformulieren...

Ich für meinen Teil fahre lieber so, dass ich zwar einige Aspekte DES VIDEOS abenteuerlich finde, aber deshalb NICHT DAS KOMPLETTE VIDEO kritisiere

Wie ich schon erwähnte verjährt sich so eine mögliche Intrige zwar nicht für mich, aber es sind bald 10 Jahre vergangen und ich bin deshalb keineswegs mehr auf der Suche nach einem Schuldigen.
Aber wie die 2 Hütten so schön in sich zusammengekracht sind hätte ich schon gern gewusst.
Deshalb ist das ja auch die interessanteste Stelle im Video für mich:

Der interessante Teil in dem erklärt wird, warum die nukleare Abrissbirne von Nöten war, damit das WTC einfach zusammensackt.

[Sargnagel]

Und wer verleugnet den Holocaust? Stand das hier irgendwo?

Im Gegensatz zu dir hat Couga meinen Beitrag verstanden- ich habe nicht den Holocaust mit 9/11 verglichen, sondern bezog mich auf die Glaubwürdigkeit von Berichten über historische Ereignisse bzw. deren Verleumdung.

Wer meint, 9/11 wurde inszeniert, Hunderte von Millionen Dollar dafür investiert, tausende Augenzeugen geschmiert und ein Wahrzeichen Amerikas und seine Bürger geopfert, nur weil es einem Präsidenten oder sonst wem so in den Kram passt, der hat meiner Meinung nach nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Und ich wollte mich hier eigentlich raushalten...