[OT] Afterlife - Treffpunkt der Wiederbelebten #8

[Kaidan]

de facto verschwunden ;-) die Quarianer haben schon noch ein Immunsystem, allerdings ist das nicht der Rede wert.
Wenn man eine Nebenquest in ME1 annimmt, dann bekommt man am Ende eine Meldung, dass auf einem Bildschirm eine Kriegsrede eines Quarianers zu sehen sei (den Bildschirm gibt es aber nicht, ist eine bloße Textmeldung) und dabei klang das so, als ob der Quarianer keinen Anzug anhatte. Außerdem wäre ja auf Rannoch die Symbiose mit den KRankheitserregern nicht möglich, wenn alle in Anzügen rumlaufen würden. Mehr dazu kannst du hier nachlesen.

Ich nehme mal an die Seite ist nicht offiziell von Bioware, sondern von Fans gemacht, wie du und ich einer sind oder? So gesehen und ohne dir nahe treten zu wollen, ist das für mich jetzt nicht unbedingt eine Quelle, welches ich als seriös betrachten würde und jedes Wort glauben kann, aber das muss ich ja auch nicht. Aber ich verstehe deine Aussagen und akzeptiere sie auch so.

Deswegen habe ich ja ein paar Mal auch "unter anderem" geschrieben ;-) ich hab mich nur an der Aussage aufgehangen, dass am Immunsystem der ganze Körper beteiligt sei, was selbst laienhaft ausgedrückt falsch ist.

Deswegen schrieb ich ja "laienhaft", damit ich mich nicht so genau wie möglich hätte ausdrücken müssen, sondern vereinfacht. Besser wäre es vielleicht gewesen, wenn ich geschrieben hätte: "Am Immunsystem ist der Körper beteiligt, sodass sich die Immunabwehr nicht nur auf eine Zone des Körpers begrenzt, wie dem lymphatischen System, sondern überall seine Abwehr- und Schutzmaßnahmen stationiert hat."

[General-Osiris]

Ich nehme mal an die Seite ist nicht offiziell von Bioware, sondern von Fans gemacht, wie du und ich einer sind oder? So gesehen und ohne dir nahe treten zu wollen, ist das für mich jetzt nicht unbedingt eine Quelle, welches ich als seriös betrachten würde und jedes Wort glauben kann, aber das muss ich ja auch nicht. Aber ich verstehe deine Aussagen und akzeptiere sie auch so.

Die Seite ist von Fans wie dir und mir erstellt worden, allerdings stützen sich die Aussagen darin auf den Kodex des Spiels, die Romane und ingame-Aussagen. Von daher kannst du die Seite ruhig als seriös ansehen ;-) natürlich gibt es immer das "wiki-Problem", dass es jedem erlaubt, vollkommenen Schwachsinn reinzuposten, allerdings sind die Typen dort recht flott drauf und korrigieren die Artikel bzw. diskutieren darüber oder vergleichen es mit ingame-Quellen.

Deswegen schrieb ich ja "laienhaft", damit ich mich nicht so genau wie möglich hätte ausdrücken müssen, sondern vereinfacht. Besser wäre es vielleicht gewesen, wenn ich geschrieben hätte: "Am Immunsystem ist der Körper beteiligt, sodass sich die Immunabwehr nicht nur auf eine Zone des Körpers begrenzt, wie dem lymphatischen System, sondern überall seine Abwehr- und Schutzmaßnahmen stationiert hat."

Okay, dass die Immunabwehr sich nicht nur auf eine Zone des Körpers beschränkt ist auch gut so, denn sonst wäre ja z.B. mein rechter Wadenmuskel vollkommen schutzlos irgendwelchen Infektionen ausgeliefert. Der Arme
Ich habe es so verstanden, dass du z.B. den erwähnten Wadenmuskel (laienhaft) auch zum Immunsystem zählst. DAS wäre nämlich falsch gewesen, ob laienhaft oder nicht^^ Dass die Abwehrmechanismen (die T-Lymphozyten, spezialisierte Killerzellen usw.) durch den gesamten Körper tigern ist selbstverständlich richtig.

Aber um auf den urpsrünglichen Vergleich zurückzukommen: das Verschwinden des Immunsystems und das der Körperbehaarung lässt sich zwar vom zeitlichen Aufwand her nicht miteinander vergleichen, allerdings ist der Vorgang der dazu führt (Mutation -> Selektionsvorteil für den Mutanten -> Isolation und Gendrift usw.) derselbe. Wenn man innerhalb von 300 Jahren in nahezu vollkommener Sterilisation sein Immunsystem verlieren könnte, dann sollte es doch für uns kein Problem gewesen sein, innerhalb von 5000 Jahren oder länger (ich habe jetzt mal ungefähr das Großreich der Ägypter als Startpunkt gesetzt) etwas wie unsere Haare zu verlieren. Dass dem nicht so ist, siehst du ja an dir selbst ;-)

[SAE]

@wiki: Einer der Devs (ich glaube sogar Hudson selbst) hat mal das ME-Wiki gelobt und meinte er fände es großartig, dass an einem Ort alle Informationen auf diese Weise zusammengetragen seien. Weiterhin meinte er auch, dass die Devs es selbst nutzen, da sie unmöglich den kompletten Hintergrund im Kopf behalten können.

[Kaidan]

Die Seite ist von Fans wie dir und mir erstellt worden, allerdings stützen sich die Aussagen darin auf den Kodex des Spiels, die Romane und ingame-Aussagen. Von daher kannst du die Seite ruhig als seriös ansehen ;-) natürlich gibt es immer das "wiki-Problem", dass es jedem erlaubt, vollkommenen Schwachsinn reinzuposten, allerdings sind die Typen dort recht flott drauf und korrigieren die Artikel bzw. diskutieren darüber oder vergleichen es mit ingame-Quellen.

Verstanden Chef . Ich wollte es auch keinesfalls schlecht reden, falls es vielleicht so angekommen ist. Mir ist schon bewusst, dass da eine engagierte Truppe dran arbeitet und sich sehr viel Mühe für die Artikel geben. Aber ich hab halt immer eine kl. Skepsis bei solchen Dingen. Da kann man wohl nichts machen. Trotzdem habe ich es mir durchgelesen und wie gesagt, ich bin jetzt auch deiner Meinung.

Aber um auf den urpsrünglichen Vergleich zurückzukommen: das Verschwinden des Immunsystems und das der Körperbehaarung lässt sich zwar vom zeitlichen Aufwand her nicht miteinander vergleichen, allerdings ist der Vorgang der dazu führt (Mutation -> Selektionsvorteil für den Mutanten -> Isolation und Gendrift usw.) derselbe. Wenn man innerhalb von 300 Jahren in nahezu vollkommener Sterilisation sein Immunsystem verlieren könnte, dann sollte es doch für uns kein Problem gewesen sein, innerhalb von 5000 Jahren oder länger (ich habe jetzt mal ungefähr das Großreich der Ägypter als Startpunkt gesetzt) etwas wie unsere Haare zu verlieren. Dass dem nicht so ist, siehst du ja an dir selbst ;-)

Ja, ich bin froh, dass ich noch volles Haar habe und ich glaube das wird auch mein Leben lang so bleiben.

Aber was die noch vorhandenen Haare bei uns Menschen angeht: vielleicht ist das einfach eine Anomalie, eine Abweichung von der Regel, etwas was entgegengesetzt der Natur handelt und nicht den natürlichen Bahnen folgt, wie unser Blinddarm oder eine Hummel . Die kann ja auch fliegen, obwohl sie es theoretisch gar nicht können dürfte und trotzdem kann sie es, einfach cool und sehr faszinierend. Aber wir sind ja momentan bei was anderem und nicht bei Insekten. Also wie dem auch sei, die Natur hat doch viele ungewöhnliche Dinge zu bieten, da finde ich den Aspekt, dass wir Menschen noch unsere Haare besitzen am irrelevantesten.

Aber vielleicht entwickelt sich unsere Behaarung auch langsam zurück. Man kann ja sehen wie immer mehr Männer eine Halbglatze/Glatze bekommen. Vielleicht wird sich das mit den Jahren immer mehr häufen, wer weiß.

Eine andere Frage, kann man eigentlich die DNA und überhaupt die Genetik der Quarianer mit der der Menschen vergleichen? Mordin hat ja sogar selbst (auf der Tuchanka Mission) gesagt, dass wir Menschen die vielfältigste DNA von allen haben, weshalb Mutationen usw. viel leichter/öfter geschehen können.

[General-Osiris]

Verstanden Chef . Ich wollte es auch keinesfalls schlecht reden, falls es vielleicht so angekommen ist. Mir ist schon bewusst, dass da eine engagierte Truppe dran arbeitet und sich sehr viel Mühe für die Artikel geben. Aber ich hab halt immer eine kl. Skepsis bei solchen Dingen. Da kann man wohl nichts machen. Trotzdem habe ich es mir durchgelesen und wie gesagt, ich bin jetzt auch deiner Meinung.

keine Sorge, ist nicht so angekommen ;-) ich finde selbst, dass Seiten, die das Wiki-Prinzip verwenden, nicht als allgemeingültig angesehen werden sollten. Gleichwohl wenn die Wikipedia im Moment dabei ist, als wissenschaftlich angesehene Quelle aufzutreten. In der Regel sollte man aber auf Fachliteratur zurückgreifen, ist jedenfalls meine Meinung. Da steht man beim wissenschaftlichen Arbeiten auf der sicheren Seite (kann jetzt nur von der Erstellung meiner Facharbeit reden, welche jedoch als Vorbereitung zu ebenjenem wissenschaftl. Arbeiten dienen soll)

Aber was die noch vorhandenen Haare bei uns Menschen angeht: vielleicht ist das einfach eine Anomalie, eine Abweichung von der Regel, etwas was entgegengesetzt der Natur handelt und nicht den natürlichen Bahnen folgt, wie unser Blinddarm oder eine Hummel . Die kann ja auch fliegen, obwohl sie es theoretisch gar nicht können dürfte und trotzdem kann sie es, einfach cool und sehr faszinierend. Aber wir sind ja momentan bei was anderem und nicht bei Insekten. Also wie dem auch sei, die Natur hat doch viele ungewöhnliche Dinge zu bieten, da finde ich den Aspekt, dass wir Menschen noch unsere Haare besitzen am irrelevantesten.

Unser Blinddarm ist ein Überbleibsel eines, über die Jahrmillionen obsolet gewordenen Verdauungsabschnitts, der jetzt zu einem "Bakterienspeicher" umfunktioniert wurde, damit wir - im Falle eines extremen Durchfalls - über die zur Verdauung notwendigen E. coli-Batkerien verfügen können.
Und eine Hummel kann, entgegen der Gerüchteküche, fliegen (Quelle). Ist aber eine coole Story, wenn man mal die Stimmung etwas auflockern will^^ Und Hummeln bleiben coole Viecher.
Aw yeah, Biologie-Leistungskurs ftw :3 ich bereue diese Wahl keine Sekunde lang, auch wenn der Lernaufwand astronomisch ist.

Aber vielleicht entwickelt sich unsere Behaarung auch langsam zurück. Man kann ja sehen wie immer mehr Männer eine Halbglatze/Glatze bekommen. Vielleicht wird sich das mit den Jahren immer mehr häufen, wer weiß.

Könnte gut sein. Haarausfall geht zwar, soweit ich weiß, auf etwas anderes zurück (vermutlich, wie so vieles, auf den Hormonhaushalt -> zu faul zum googlen), aber die Vermutung ist gar nicht mal schlecht

Eine andere Frage, kann man eigentlich die DNA und überhaupt die Genetik der Quarianer mit der der Menschen vergleichen? Mordin hat ja sogar selbst (auf der Tuchanka Mission) gesagt, dass wir Menschen die vielfältigste DNA von allen haben, weshalb Mutationen usw. viel leichter/öfter geschehen können.

Auf gar keinen Fall. Uns bleibt jedoch nichts anderes übrig, da BioWare - wie schon angesprochen - Aliens sehr, sehr menschlich bzw. menschenähnlich macht. Ein typisches Dilemma der SF-Literatur (@See/V: ja, genau, Science Fiction und nicht Fantasy *jk*).
Aber wenn man es mal wissenschaftlich betrachtet und sich anschaut, wie wir hier die DNS von Quarianern mit der von Menschen gleichsetzen, dann ist das eigentlich das dümmste, was man machen kann. Stichwort Kohlenstoffchauvinismus und so. Gibt ja ein Bakterium, das statt Phosphor das hochgiftige Arsen für den Aufbau seiner DNS verwendet (wers nicht glaubt, kanns googlen^^ An der These wird zwar im Moment berechtigt gezweifelt, aber es liegt im Bereich des Möglichen).

[SAE]

@Gin.O: Also im biologischen hast du mir definitiv was vorraus. Hab mir diese Haargeschichte aber nochmal durch den Kopf gehen lassen.

Haare sind nämlich nicht nutzlos, vielleicht im biologischen aber nicht im gesellschaftlichen Sinne. Sie sind ein Persönlichkeitsmerkmal, dienen der Kommunikation (Mimik und Augenbrauen!) und dienen (prinzipiell) dazu die attraktivität zu erhöhen.

[General-Osiris]

Haare sind nämlich nicht nutzlos, vielleicht im biologischen aber nicht im gesellschaftlichen Sinne. Sie sind ein Persönlichkeitsmerkmal, dienen der Kommunikation (Mimik und Augenbrauen!) und dienen (prinzipiell) dazu die attraktivität zu erhöhen.

ich hätte sagen sollen, dass ich unsere Kopfbehaarung und die Körperbehaarung (Arme, Beine, Intimbereich) meinte. Augenbrauen und Wimpern haben durchaus noch ihren Sinn und Zweck, und das auch im evolutionären Sinne: Augenbrauen halten Schweiß davon ab, in deine Augen zu fließen und die Wimpern dienen als "Antennen", damit dir bspw. keine Fliegen ins Auge fliegen^^

Aber gesellschaftliche Vorteile sind unter dem Gesichtspunkt der Evolution im ersten Moment ohnehin unwichtig. Zwar ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich eine Mutation in der nächsten Generation durchsetzt davon abhängig, ob der Mutant dadurch einen Vorteil erhält (also sich fortpflanzen kann), aber in solch "simplen" Gedankengängen darf man sich beim Menschen nicht mehr bewegen (in der Schule haben wir diese Gedankenmodelle mit Tieren, bspw. Darwinfinken, Fliegen oder Tupaias, durchgeführt). Unser Zeitgeist ändert sich beinahe im Jahrzehnte-Rhythmus, aber derzeit kann ich mir nicht vorstellen, wie ein völlig kahler Mensch einen Partner finden kann - anziehend fände ich sowas nicht ;-) In meinem Umfeld (bzw. in Bayern generell, wage ich zu behaupten) sind bspw. behaarte Beine bei Männern sehr gerne gesehen.
Aber das kann sich alles ändern und die Evolution ist nicht in einem Forumsposting zu erklären, erst Recht nicht auf den Menschen bezogen^^

// zudem bin ich auch nur ein Abiturient, kein Prof. Dr. Dr.

[Kaidan]

keine Sorge, ist nicht so angekommen ;-) ich finde selbst, dass Seiten, die das Wiki-Prinzip verwenden, nicht als allgemeingültig angesehen werden sollten. Gleichwohl wenn die Wikipedia im Moment dabei ist, als wissenschaftlich angesehene Quelle aufzutreten. In der Regel sollte man aber auf Fachliteratur zurückgreifen, ist jedenfalls meine Meinung. Da steht man beim wissenschaftlichen Arbeiten auf der sicheren Seite (kann jetzt nur von der Erstellung meiner Facharbeit reden, welche jedoch als Vorbereitung zu ebenjenem wissenschaftl. Arbeiten dienen soll)

Kenn ich, hatte ja selbst eine Seminararbeit und wer da Wiki als Quelle nutzt, ist selbst Schuld, vor allem wenn man an den Einträgen die man dann schon kopiert nichts ändert. Glaub mir solche Idtioten gibt's tatsächlich. Aber das ist ein anderes Thema und soll hier nicht die Rolle spielen.

Unser Blinddarm ist ein Überbleibsel eines, über die Jahrmillionen obsolet gewordenen Verdauungsabschnitts, der jetzt zu einem "Bakterienspeicher" umfunktioniert wurde, damit wir - im Falle eines extremen Durchfalls - über die zur Verdauung notwendigen E. coli-Batkerien verfügen können.

Aber lebensnotwendig ist es trotzdem nicht und eigentlich könnte es auch ganz wegbleiben. Ein Mensch kann auch ganz gut ohne Blinddarm leben. Trotzdem ist es noch vorhanden, zwar in verkümmerter Form, aber es ist noch existent. Tja, wahrscheinlich wieder so ein Streich der Natur, die er/sie/es uns gerne spielt.

Und eine Hummel kann, entgegen der Gerüchteküche, fliegen (Quelle). Ist aber eine coole Story, wenn man mal die Stimmung etwas auflockern will^^ Und Hummeln bleiben coole Viecher.

Wo wir gerade bei Insekten sind, kannst du dich vielleicht noch an das Jahr 2008 erinnern, als damals zig Bienenvölker aus unerklärlichen Gründen gestorben sind. Das fand ich auch schon etwas merkwürdig und auch leicht beunruhigend, schließlich sind wir ohne die Bienen aufgeschmissen. Ohne jemanden der die Blumen bestäubt und die Pflanzen so zum wachsen bringt, hätten wir keine Ernte, ergo keine Nahrung, sowohl pflanzliche als auch tierische Produkte usw. Das wäre halt eine Kausalkette bis zum endgültigen Ende. Hört sich jetzt sicherlich etwas theatralisch an, aber im Grunde wäre das so. Immerhin besteht unsere Natur aus einem sehr zerbrechlichen Gleichgewicht in der jedes Lebewesen seinen kl. Beitrag dazu leistet, dass alles in Takt bleibt. (Könnte mich jetzt noch meine Bio Lehrerin hören...)

Es wurde ja auch behauptet, dass der Grund für das Massensterben der Bienen ein Pestizid war, der nicht nur die Schädlinge tötete, sondern auch die Bienen.

Aw yeah, Biologie-Leistungskurs ftw :3 ich bereue diese Wahl keine Sekunde lang, auch wenn der Lernaufwand astronomisch ist.

Ich hatte damals nur GK, aber das war auch sehr spannend und lehrreich. Und ich finds immer noch lustig, dass ich für meine Abiprüfung in Bio eigentlich gar nichts gelernt habe (nur mal kurz in den Hefter gesehen und das war's) und trotzdem habe ich eine gute Note bekommen, hehe. Aber das wirklich lustige dabei war ja, dass die ganzen Streber und möchtegern Bio Spezialisten trotz ihres ganzen Lernens nicht besser waren als ich. Oh ja das war eine richtige Genugtuung.

Auf gar keinen Fall. Uns bleibt jedoch nichts anderes übrig, da BioWare - wie schon angesprochen - Aliens sehr, sehr menschlich bzw. menschenähnlich macht. Ein typisches Dilemma der SF-Literatur (@See/V: ja, genau, Science Fiction und nicht Fantasy *jk*).
Aber wenn man es mal wissenschaftlich betrachtet und sich anschaut, wie wir hier die DNS von Quarianern mit der von Menschen gleichsetzen, dann ist das eigentlich das dümmste, was man machen kann. Stichwort Kohlenstoffchauvinismus und so. Gibt ja ein Bakterium, das statt Phosphor das hochgiftige Arsen für den Aufbau seiner DNS verwendet (wers nicht glaubt, kanns googlen^^ An der These wird zwar im Moment berechtigt gezweifelt, aber es liegt im Bereich des Möglichen).

Aber ich merk schon, dir gefällt es ein bisschen Fachzusimpeln.

Unser Zeitgeist ändert sich beinahe im Jahrzehnte-Rhythmus, aber derzeit kann ich mir nicht vorstellen, wie ein völlig kahler Mensch einen Partner finden kann - anziehend fände ich sowas nicht ;-) In meinem Umfeld (bzw. in Bayern generell, wage ich zu behaupten) sind bspw. behaarte Beine bei Männern sehr gerne gesehen.

What?! :confused: Sollte man vielleicht beunruhigt sein? Beharrte Beine von Männern sind in Bayern gerne gesehen? Also als ich das letzte mal in Bayern war, habe ich nicht so viele behaarte Beine gesehen. Aber vielleicht unterscheidet sich die Vorliebe auch von Region zu Region.

[TwisterViolet]

Also nicht jede Bestäubung wird von Bienen durchgeführt, da gibts noch andere Tiere Wind usw.
Pestizid würde ich dann doch als sehr unwahrscheinlich halten, eher Krankheiten oder Parasiten.
Aber ohne Frage würde es ohne Bienen zu Hungersnöten kommen gar keine Frage.

[General-Osiris]

Kenn ich, hatte ja selbst eine Seminararbeit und wer da Wiki als Quelle nutzt, ist selbst Schuld, vor allem wenn man an den Einträgen die man dann schon kopiert nichts ändert. Glaub mir solche Idtioten gibt's tatsächlich. Aber das ist ein anderes Thema und soll hier nicht die Rolle spielen.

och, wieso? Schön fließend ins nächste Thema, ist ja nur der OT-Thread, da darf man das Ich hab mich davor gehütet, Wiki als Quelle zu nehmen, aber hab trotzdem alles für meine FA von daheim aus machen können. Bei 43 Quellen und einem Interview finde ich das gar nicht mal schlecht und ne gute Note gabs obendrauf auch noch

Aber lebensnotwendig ist es trotzdem nicht und eigentlich könnte es auch ganz wegbleiben. Ein Mensch kann auch ganz gut ohne Blinddarm leben. Trotzdem ist es noch vorhanden, zwar in verkümmerter Form, aber es ist noch existent. Tja, wahrscheinlich wieder so ein Streich der Natur, die er/sie/es uns gerne spielt.

ich würde gar nicht mal sagen, dass der Blinddarm nicht lebensnotwendig ist - wenn du mal die Ruhr kriegst, dann wirst du deinen Blinddarm lieben ;-) aber das kann man vernachlässigen, da solche Krankheiten in der ersten Welt ohnehin quasi nicht mehr existent sind. Von daher: ja, der Blinddarm ist heutzutage (aus welchen Gründen auch immer) nicht mehr wichtig aber die Natur ist Chaos. Ich könnte jetzt von der Chaostheorie und der dazugehörigen Chaosforschung anfangen, aber das lasse ich mal lieber^^

Wo wir gerade bei Insekten sind, kannst du dich vielleicht noch an das Jahr 2008 erinnern, als damals zig Bienenvölker aus unerklärlichen Gründen gestorben sind. Das fand ich auch schon etwas merkwürdig und auch leicht beunruhigend, schließlich sind wir ohne die Bienen aufgeschmissen. Ohne jemanden der die Blumen bestäubt und die Pflanzen so zum wachsen bringt, hätten wir keine Ernte, ergo keine Nahrung, sowohl pflanzliche als auch tierische Produkte usw. Das wäre halt eine Kausalkette bis zum endgültigen Ende. Hört sich jetzt sicherlich etwas theatralisch an, aber im Grunde wäre das so. Immerhin besteht unsere Natur aus einem sehr zerbrechlichen Gleichgewicht in der jedes Lebewesen seinen kl. Beitrag dazu leistet, dass alles in Takt bleibt. (Könnte mich jetzt noch meine Bio Lehrerin hören...)

wie der/die VorposterIn schon geschrieben hat, hängt das alles nicht unbedingt nur von Bienen ab. Da wird dann gerne mal auf ein angebliches Zitat von Einstein verwiesen, allerdings gibt es Studien, die belegen, dass auch nach einem großen Bienensterben die Pflanzen noch in der Lage sind, sich fortzupflanzen. Wander mal durch eine Wiese und schau dann nach, wie viele Pollen die an der Wade hast

Es wurde ja auch behauptet, dass der Grund für das Massensterben der Bienen ein Pestizid war, der nicht nur die Schädlinge tötete, sondern auch die Bienen.

kann ich mir gut vorstellen. Pestizide können schließlich in der Nahrungskette kaum bzw. gar nicht abgebaut werden und reichern sich dann so lange an, bis sie in hochkonzentrierter Dosis beim Menschen landen. Aber heutzutage muss ja alles immer billig und profitbringend sein...

Ich hatte damals nur GK, aber das war auch sehr spannend und lehrreich. Und ich finds immer noch lustig, dass ich für meine Abiprüfung in Bio eigentlich gar nichts gelernt habe (nur mal kurz in den Hefter gesehen und das war's) und trotzdem habe ich eine gute Note bekommen, hehe. Aber das wirklich lustige dabei war ja, dass die ganzen Streber und möchtegern Bio Spezialisten trotz ihres ganzen Lernens nicht besser waren als ich. Oh ja das war eine richtige Genugtuung.

ich kenne ein paar, die im GK waren und die hat es richtig zerlegt^^ aber der Unterschied zwischen LK und GK schlägt schon arg ins Gewicht, zumindest war das bei uns so. Ich hab mich jetzt auch nicht totgelernt (wie so manche Streber in meinem Kurs, die sich über 12 von 15 Punkten aufgeregt haben [Äquivalent im klassischen Notensystem ist eine 2+]), aber wenig war es auch nicht, was ich mir angetan habe. Dafür hab ich aber auch ein sehr gutes Bioabi geschrieben Man muss aber auch sagen, dass man am Fach Spaß haben muss.

Aber ich merk schon, dir gefällt es ein bisschen Fachzusimpeln.

nur ein klein wenig

What?! :confused: Sollte man vielleicht beunruhigt sein? Beharrte Beine von Männern sind in Bayern gerne gesehen? Also als ich das letzte mal in Bayern war, habe ich nicht so viele behaarte Beine gesehen. Aber vielleicht unterscheidet sich die Vorliebe auch von Region zu Region.

*sigh* ich hatte schon eine dumpfe Vorahnung, dass ich ein Bild posten muss siehe Anhang.
Kahle Wadeln und Loferl (ausgeprochen: Leuferl) schauen halt einfach nur lächerlich aus ;-)