Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 39 von 39
  1. #31
    Newbie
    Registriert seit
    31.12.2011
    Beiträge
    8

    Standard

    Habe 2GB und XPSP3 32bit.
    Ok, habe bei Effekten noch die Reflexionsqualität auf Hoch gestellt. Multisampling war und ist 8x, Vsync ist aus.
    Habe die Software installiert, wie werte ich die FPS aus? Der Wert schwankt im Logfile von 27 bis 100 (beides einmalig vorhanden) und liegt im Schnitt bei 60.

    Um das noch klarzustellen: Revelations macht einen wesentlich flotteren Eindruck als seine Vorgänger. Es läuft scheinbar flüssiger, aber mit ausgeschaltetem vsync nervt dieser Versatz. Das ist echt nervig, wenn das Bild teilweise "nacheiert". Aktuellste Treiber sind installiert.

    EDit: Sorry, im Schnitt bei 60...
    Geändert von Vranc (31.12.2011 um 17:55 Uhr)

  2. #32
    Newbie
    Registriert seit
    31.12.2011
    Beiträge
    8

    Standard

    Stimmt auch nicht so ganz, ist wohl situationsbedingt, sorry ;-)
    Hier ist einfach das Log:

    FPS
    42
    47
    38
    43
    46
    47
    55
    60
    40
    34
    41
    40
    38
    36
    51
    47
    42
    40
    49
    56
    59
    63
    57
    57
    61
    60
    61
    60
    62
    61
    53
    77
    3

  3. #33
    survive the insanity Avatar von joraku
    Registriert seit
    12.06.2010
    Beiträge
    6.728

    Standard

    Ok, also ab 25 FPS nimmt das menschliche Auge die Bildrate als flüssig war. Kinofilme haben z.B. nur 24 FPS. VSny limitiert die Bilder in der Sekunde z.B. auf 60 FPS dann fühlt sich das Ganze gleichmäßiger an - auch das splitting von Bildern wird so vermieden. VSync arbeitet folgendermaßen:

    bei 66 FPS limitiert VSync auf 60 - liegt die Bildrate unter 60FPS z.B bei 50 limitiert VSync ab 30 FPS. Das hat mit der Hertz-Zahl des Monitors zu tun. Fallen die FPS aber Situationsbedingt kann es sein, dass auf 15 FPS geregelt wird.
    SO wie das bei dir aussieht limitiert nicht die Grafikkarte sondern eher die CPU. Wäre die Grafikkarte überfordert wären die Einbrüche dauerhaft und nicht nur bei bestimmten Situationen. Wahrscheinlich sind dann viele NPC zu sehen und die CPU kommt ins Schwitzen.
    Hier ein paar Benchmarks mit der HD5770. AC:R ist leider nicht mit dabei. http://extreme.pcgameshardware.de/gr...ghx-check.html
    Ich werde morgen nochmal ein paar Sachen raussuchen. Im Moment habe ich nicht so viel Zeit aufgrund einer anstehenden Silvesterfeier.
    Guten Rutsch.

  4. #34
    Newbie
    Registriert seit
    31.12.2011
    Beiträge
    8

    Standard

    Zitat Zitat von joraku Beitrag anzeigen
    Im Moment habe ich nicht so viel Zeit aufgrund einer anstehenden Silvesterfeier.
    Guten Rutsch.
    Welch ein Zufall - bei mir steht sowas heute doch tatsächlich auch an!

    Werde mir das morgen nochmal in Ruhe ansehen.
    Ich danke Dir schonmal für Deine Zeit und die umfangreiche Aufklärung und wünsche ebenfalls einen guten Rutsch!

  5. #35
    Newbie
    Registriert seit
    31.12.2011
    Beiträge
    8

    Standard

    Was mich ein wenig wundert, ist die Tatsache, das vsync vorher immer funktionierte, und nun erst bei ACR zu Problemen führt.

    Habe mal überlegt, ob ich mir nicht doch ein neues Board, CPU und RAM holen sollte und bin bei einem AMD FX Series FX-4100 4x 3.60GHz So.AM3+ hängengeblieben. Taugt das was? Sind AMD's zur Zeit preis/leistungsmäßig besser als Intel?
    Ich kenne mich mit AMD und deren Bezeichnungen überhaupt nicht aus - meine letzte CPU von dieser Firma war ein 386DX-40 ;-)
    Das ganze mit 64bit(?) Win7 Systembuilder, meine Win7-Family Pack Lizenzen sind leider alle bereits im Einsatz...

    Meine Vorstellung wäre dann zu testen, wie die Grafikkarte unter diesem System läuft und falls vsync dort wieder abstürzt auf die GTX560 zu upgraden...

    Wenn die CPU was taugt, was wäre denn ein brauchbares, passendes Board? Gibt ja zig Chipsätze bei AMD...
    ATX, USB3, ohne Sound (da extern, USB), ohne GPU, Firewire wäre cool.
    8GB RAM (als Paar? welcher Takt?).

    Sorry, drifte ein bißchen vom Thema ab... aber wenn ich so handeln sollte, dann schnell. Habe nächste Woche noch Urlaub ;-)

  6. #36
    survive the insanity Avatar von joraku
    Registriert seit
    12.06.2010
    Beiträge
    6.728

    Standard

    Aufrüsten lohnt sich fast immer - bei deiner CPU sowieso.
    Mein Bruder hat im Moment einen AMD FX-4100 wenn ich mich richtig erinnere - Problem: Bug mit Steam-Games (starten nicht) und mit dem Bios des Mainboards (Gigabyte war auch was nicht in Ordnung. Es soll aber noch ein Patch für Win7 im Januar erscheinen, zumindest habe ich das in der aktuellen PCGH gelesen. Aber Leistungstechnisch sind die relativ gut und vor allem sind sie aktuell. Einen älteren Phenom II zu kaufen ist vielleicht nicht mehr so sinnvoll.

    8GB RAM sind in Ordnung - und im Moment billig. Takt macht eigentlich kaum was aus. Immer schauen ob das Board das unterstützt. Geläufig sind 1333MHz oder 1866MHz bei DDR3 Ram.
    Nach einem Mainboard kannst du hier am Besten mal suchen. Ich habe schon den richtigen Sockel (AM3+) herausgesucht.

    Muss wieder weg - essen. Immer auf der Durchreise.

  7. #37
    Newbie
    Registriert seit
    31.12.2011
    Beiträge
    8

    Standard

    Ok, danke für die Info. Habe jetzt auch nochmal ein wenig Zeit gefunden, um intensiver zu gucken. Habe noch nen Hunni draufgelegt und doch einen vertrauten Intel (i5-2500K) bestellt.
    Die AMD sind ja doch vergleichsweise schwach, wenn man sich so diverse Benchmarks ansieht...Schauen wir mal wie's das damit so abgeht.

  8. #38
    Code Sorceress Avatar von andi9x17
    Registriert seit
    21.05.2011
    Ort
    Dark Net
    Beiträge
    3.135
    Gamer IDs

    Gamertag: andi9x17 PSN ID: andi9x17

    Standard

    ich brauche eine neue Grafikkarte. Meine alte ist duchgebrannt. Will mir wieder ein PowerColor Radeon HD6950 holen. Aber soll ich ne 2GB version holen oder doch nur 1GB. Laut Gamestar Benchmark Tests, hat die 2GB Version beim Metro2033 nur jeweils 13fps mehr als die 1GB. Außerdem kostet die Karte im Schnitt auch 40€ mehr. Ich kann mich net entscheiden. Will ja schließlich erst in 2-3 Jahren wieder 1 kaufen. Was denkt ihr? oder gibt es noch andere Karten zu Empfehlen?

  9. #39
    Notorischer Nörgler Avatar von RAT:
    Registriert seit
    04.08.2011
    Ort
    Rhoihesse
    Beiträge
    1.234

    Standard

    Davon abgesehen das ich von ATI-GraKas gar nix halte, würde ich trotzdem die mit mehr VRAM empfehlen. Die Tendenz geht immer weiter zu hochauflösenden Texturen und die GraKa profitiert dann ungemein von einem größeren Arbeitsspeicher. 40 € für 1 GB VRAM mehr erscheinen mir äußerst günstig.
    Zitat Zitat von Auslieferator Beitrag anzeigen
    Fazit:
    Ein PC muss her!
    PC only!

Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •