Dragon Age II - Meinungen & Diskussion (Spoiler möglich)

[Andauril]

Auch sehr seltsam:
Der verbannte Prinz ist eine ziemlich kleine Datei. Da hätte ich ja im Vergleich zu den Chars aus ME2 (Zaeed, Kasumi) deutlich größere Dateien erwartet. Lediglich 32MB ...
Das ist überraschend.

Ich hab meine Version jetzt vor mir liegen und installier das schon mal ^^

Das liegt daran, weil der Charakter und die DLC-Inhalte schon zum größten Teil auf der DVD enthalten sind Die Dateien, die man sich runterladen musste, sind lediglich die letzten Schnippsel, die die Entwickler nicht mehr auf die DVD brennen konnten.

Eigentlich wird der Inhalt durch den Kode/Kauf des DLCs nur freigeschaltet.

[Kasushi]

also ich bin jetzt in die stadt gekommen und finde es nicht mal so schlecht, sogar ziemlich gut.Es gibt wohl wenige die das Spiel gut finden ?

[RazorX]

Dragon Age 2 ist gut, aber kein guter Nachfolger. Man muß nicht mal besonders aufmerksam sein, um das mitzubekommen, es sei denn, man will wirklich nur kämpfen...
Und die Optik der Städte, die find ich auch gut, teils etwas besser. Andere Gebiete/Dungeons sind allerdings sehr eintönig, manchmal gleich oder "zugemauerte" Bereiche werden später questbedingt freigeschaltet.

Was ich mir gerade so gedacht hab...ich mach im Accord eine Quest nach der anderen...non Stop. Aber wofür eigentlich ? Für die tiefen Wege ? Und was dann ? In DAO wußte ich genau, wie der Weg aussehen wird. Ob nun von der Story her oder den Begleitern. Man kannte die Richtung...
In DA2 bisher tote Hose...
Aber ev. wirds ja noch...

[Kasushi]

um der champion von kirkwall zu werden xd. habe auch bisher nicht lange gespielt also habe nur bis zu dem punkt wo ich geld brauche für die HQ.

[Andauril]

Dragon Age 2 ist gut, aber kein guter Nachfolger.

Und das ist, denke ich, der Knackpunkt. Dragon Age 2 wird automatisch mit Dragon Age: Origins verglichen, man hat einen Nachfolger erwartet, dabei ist Dragon Age 2 eigentlch ein eigenständiges Spiel, dass im selben Univerum spielt.

Und so sollte man Dragon Age 2 auch wahrnehmen.

Die Dragon Age Reihe ist mehr sowas wie The Elder Scrolls als sowas wie Mass Effect. Niemand kam je auf die Idee, Oblivion und Morrowind miteinander zu vergleichen. Die beiden Spiele teilen sich ein Universum, eine Geschichte, einen Hintergrund und eben die Spielmechaniken (Fertigkeiten verbessern sich durch Benutzung, und dadurch wird auch gelevelt, nix mit EXPs), aber beides sind komplett eigenständige Spiele, man kann mit Oblivion in die Reihe einsteigen und hat dennoch nichts verpasst von der Haupthandlung usw. Man spielt jedes Mal einen anderen Helden, die Locations wechseln bei jedem Spiel.

Die DA-Reihe ist da ähnlich. Das sind eigenständige Spiele, die im Universum Thedas und im Zeitalter des Drachen spielen. Also ist es falsch, DA2 als einen Nachfolger von DA:O zu betrachten. Es ist ein eigenständiges Spiel.

Und sobald man anfängt, es so zu sehen, hat hat man es sicher leichter

[Caillean]

Ich sehe es auch so. Dragon Age 2 ist gut, nur eben nicht gemessen an Origins. Auch mit verbesserter Grafik kommt es für mich bis jetzt nicht an Origins heran.
Was mich besonders frustriert, da ich es nicht auf dem PC spiele, ist die winzig kleine Schrift. Ich kann mich doch nicht immer vor den Fernseher stellen, wenn ich was lesen will - schon gar nicht bei den ganzen Kodex-Einträgen - wenn ich nur mal was verkaufen oder Hawke ausrüsten will, mag das Aufstehen ja noch vertretbar sein. Daher spiele ich wohl hauptsächlich im Blindflug. -.-

Ich spiele derzeit übrigens den männlichen Hawke, werde aber wiederholt als female Hawke angesprochen (was sich hoffentlich nicht auf Romanzen auswirkt). Erst dachte ich noch, ich hätte mich bloß verhört, aber so oft kann ich mich nicht verhören. Geht es noch jemandem so?

[RazorX]

Und das ist, denke ich, der Knackpunkt. Dragon Age 2 wird automatisch mit Dragon Age: Origins verglichen, man hat einen Nachfolger erwartet, dabei ist Dragon Age 2 eigentlch ein eigenständiges Spiel, dass im selben Univerum spielt.

Versteh ich nicht ganz. Wie kann denn ein Spiel "eigen" sein, in dem ich andauernd höre, was sich in Ferelden abgespielt hat, indem ich höre, was der alte Held hier und da gemacht hat, indem ich alte Chars wiedertreffe. Ich denk mal, das wird in TES ein wenig abnders gehandhabt.
Und nur weil man sich denkt, hat ja mit dem Vorgänger nichts zu tun, was mal falsch ist, ist das noch lange kein Grund, bei so vielen Features im Gegensatz zu Vorgänger zu verschlechtern, auskürzen und zu vereinfachen.
Denn DA2 stammt nun mal auch von Bioware.
Und wenn DA2 so eigen wäre, bräuchte man absolut keine Parallelen zum Vorgänger und schon gar nicht ein importierbares Savegame.

Zumal flieht Hawk mit seiner Familie aus Lothering, was, so viel ich weiß, auch Bestandteil von DAO war.
Also gibts es schon zu viele Zusammenhänge, als das DA2 ein ganz eigenes Spiel wäre. Es bezieht sich nun mal alles auf DAO. Nur andere Geschichte, an anderen Orten.
Alles keine Entschuldigungen für all die Kritikpunkte...

Und mit SOF kann man DA eben nicht vergleichen. Naheliegend ist nun mal der Vorgänger.

Und übrigens...das TES "Universum" gehört zusammen, ist leider nur noch nicht fertig...wird aber zum Glück bald erweitert...
Und Oblivion verglichen mit Morrowind, war besser. Also...ein würdiger Nachfolger...was bei DA eben genau umgekehrt ist...

[Lyk2]

Versteh ich nicht ganz. Wie kann denn ein Spiel "eigen" sein, in dem ich andauernd höre, was sich in Ferelden abgespielt hat, indem ich höre, was der alte Held hier und da gemacht hat, indem ich alte Chars wiedertreffe. Ich denk mal, das wird in TES ein wenig abnders gehandhabt.

Nicht wirklich Man trifft Bspw. in Oblvion Chars aus Morrowind bzw. den Addons, es gibt immermal anspielen etc.

[RazorX]

Genau so mein ich ja. Aber die Verbindung ist in Dragon Age eben doch etwas tiefer und verbundener, als das man die Titel als Eigenständig bezeichnen könnte.

Was sagt Ihr eigentlich zu dem Dialogsystem ? Passend für Dragon Age oder war das alte doch besser und man hätte es so belassen und nur vertonen sollen ?

[alceleniel]

Und nur weil man sich denkt, hat ja mit dem Vorgänger nichts zu tun, was mal falsch ist, ist das noch lange kein Grund, bei so vielen Features im Gegensatz zu Vorgänger zu verschlechtern, auskürzen und zu vereinfachen.

Das ist aber eine Wertung deinerseits und entspricht nicht umbedingt der Meinung anderer. Manche finden vielleicht gerade diese Veränderungen gut oder (auch auf das gesamte Spiel bezogen) AUCH gut. Nur weil DAII anders ist, heißt es ja nicht gleich schlechter.

Und ich finde Andauril hat es da schon ziemlich genau auf den Punkt getroffen.