Organisatorische Anliegen

[Carpenter]

Hola! Man kennt mich evtl. aus dem ME-FRPG und ich hätte mal eine Frage: wie streng wird das hier mit der "Nicht mit Ingame-Chars interagieren"-Regel gehandhabt? Ich würde gerne einen Ritter erstellen und da diese den Arls (korrekter Plural?) unterstellt sind, haben die doch zwangsläufig mit denen zu tun oder? Würde sich in meinem Fall nur auf die Vergangenheit des Chars beziehen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass das ein Problem bei der Bewerbung sein könnte (die im übrigen noch auf sich warten lassen wird, btw).

Interaktion mit InGame Chars ist erlaubt, wobei dabei auf Charaktertreue geachtet werden sollte, mehr oder weniger zumindest.
Es sollte jedoch trotzdem nicht - nur weil es sich halt anbietet - ein InGame Charakter für etwas genommen werden. Ergo wenn ein stinknormaler NPC genauso taugen würde, dann sollte der stinknormale NPC auch vorgezogen werden.

Grade wenn es sich um die Vergangenheit des Charakters handelt, reicht es vollkommen aus wenn irgendwo steht "Der Charakter bekam von einem der Templer XY geschenkt, weil er ihn toll fand." statt "Der Charakter bekam von <superheftig Ingame-NPC> XY geschenkt, weil er ihn toll fand."

Bzgl. der Arls - zumindest wird ein Ritter mehr mit seinem Arl zu tun haben, als einer der dortigen Bauern. Angenommen dein Charakter dient/diente mal dem Arl von Redcliff (Name vergessen), dann ist es aus meiner Sicht durchaus kein Problem, wenn du schreibst, dass er ihn kennt/gesehen hat/an seiner Seite gekämpft hat/whatever.
Was aber nicht sein muss (Und vermutlich auch nicht durchkommen würde) sind halt Sachen wie "<Charakter> war jahrelang der strategische Berater des Arls und sein bester Saufkumpel und sowieso waren sie quasi wie Brüder."

@Dagorath:

Erstmal einen Dank an alceleniel, Shonak und Kaidan, die sich hier quasi stellvertretend für die faule SL geäußert haben. Viel mehr gibt es dem schon gesagten nicht hinzuzufügen. Bewerbungen kommen in den Bewerbungsthread, den alceleniel ja bereits verlinkt hat.

Außerdem solltest du dir ein paar Minuten Zeit nehmen und dir die Sticky-Threads ansehen, vor allem den Kodex, in dem unter anderem auch das mit dem Charakter/Foren-Account angesprochen wird.
Kurzum nochmal - der normale Forenaccount dient für den OT-Bereich hier und jegliche organisatorische Anliegen, der Charakter-Account wiederum nur für InCharakter-Sachen.

Einer der Hauptgründe ist, dass sowohl die SL als auch die anderen Mitspieler somit immer eine "Adresse" haben, an die sie sich wenden können. nämlich den normalen Foren-Account. Ein weiterer Grund ist außerdem die Übersicht, denn dank des Charakter-Accounts erkennt man direkt, welcher Charakter es ist - das wird vor allem dann interessant, wenn ein Spieler mehr als einen Charakter hat. Zusätzlich kann die SL leichter nachprüfen, wieviele RP Post ein Charakter wirklich hat, was wiederum auch interessant wird, wenn es um Zweit/Drittcharaktere (eher Dritt) geht.

Edit: Hab die Beiträge mal in den Orga-Thread verschoben und dabei alles kaputt gemacht, so von der Reihenfolge her und so. Muss man halt zusammensuchen. Sorry.

[_Rabi]

Achso alles klar :-)
Ich habe mir den Kodex zwar durchgelesen aber anscheinend vieles sofort wieder vergessen :-D

Dann danke ich euch für die Unterstützung und werde gucken dass ich jetzt alles immer richtig mache wenn es mir möglich ist.

[Aquarius]

@Osiris:

Es gibt auch extra eine angepinnte (Ingame)-NPC-Datenbank, die wir zusammengetragen haben, damit die Spieler ungefähr wissen, wie der Ingame-NPC aussieht, wie er sich benimmt usw.

[General-Osiris]

Alles klar. Dann kann ich das ja dahingehend anpassen, danke!
@Aqua: in der Liste ist "mein" NPC nicht dabei - wäre der Arl von Südhang, Bryland

[Nebelherz]

Salut susammen.

Nachànen und meine Vielseitigkeit grübeln zurzeit über einen möglichen Plot mit möglichen Zweicharakteren (das hängt dann von Mitschreibern ab und ob die SLs das erlauben latürnich). -hust-, möglicherweise.

Wir sind nämlich beide der Meinung dass dem Da-FRPG noch ein klassischer Fantasyplot fehlt, mit einem Hauptcharakter der eine Verschwörung aufdecken muss (was für eine steht noch ncith fest) Begleiter um sich schart...

Angedacht ist, dass der Hauptcharakter ein NSC ist, der so gar nix auf die Reihe bekommt AUßER die Gruppe, bestehend aus den Spielrcharakteren zusammen zu halten... Wer lust hat, einfach hier schreibe oder per PN an mich, was euch leiber ist...

[Aquarius]

@Nebelherz:

Sollte das eine indirekte Frage gewesen sein, ob ihr beide die Erlaubnis für einen Zweitcharakter bekommt, so lautet die Antwort darauf: ja, so ist es.

Ich wollte an dieser Stelle auch fragen, wie ihr euch das konkret mit der Handhabung dieses NPCs vorstellt. Steuern alle Beteiligten den NPC, steuert bloß eine Figur den NPC, soll das möglicherweise ein P-NPC sein?

[Nebelherz]

Befindet sich alles noch in der heißen Diskussionsphase, sobald das feststeht schreibe ich eine Anfrage.

[Nachanén]

Frage an die SL's: Kann die Quest evtl auich hochoffiziell sein? Dann kann endlich mal ein völlig legaler MAgier durch Ferelden spazieren - mit Erlaubnis der Templer.

[Carpenter]

Frage an die SL's: Kann die Quest evtl auich hochoffiziell sein? Dann kann endlich mal ein völlig legaler MAgier durch Ferelden spazieren - mit Erlaubnis der Templer.

Definiere hochoffiziel.

Um die Frage aber mal anders zu beantworten - es ist erlaubt Magier zu spielen, die zum Turm gehören, ergo spricht auch nichts dagegen, wenn diese Magier einen Auftrag bekommen, durch welchen sie "frei" herumlaufen dürfen. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob sie dabei nicht trotzdem eine Templer-Eskorte bekommen würden.

Etwas mehr Intel dazu, was du dir eigentlich vorstellst, wäre daher durchaus zu wünschen. Ebenso dazu, wie ihr euch den Umfang dieses "Plots" vorstellt, ergo ob es wirklich nur ein Plot ist, oder ob ihr da eine "nie endende" Story/Interaktion draus machen wollt, so wie es die Midway im Mass Effect FRPG zum Beispiel ist.

[Nebelherz]

Wie bereits an anderer Stelle gesagt haben wir die Details noch nicht ausgearbeitet. Ich stelle mir das bisher so vor (und gehe da auch mit Nachànen konform):

Ein strahlender Held, so was ganz klassisches, stolpert über eine dunkle Verschwörung (was genau wissen wir noch nicht). In bester Bioware-Game-Tradition kann er aber nich alleine bestehen, tatsächlich ist er ein ziemlich armes Würstchen. Er hat zwar Schlid, Rüstung und Schwert seines Vaters, alles aber uralt und er kann damit so gar nix.
Ich stelle mir diesen Hauptcharakter als 'ofiziellen' NSC vor, nicht als Player-NSC. Er würde also nur durch unsere Posts (die der Begleiter) beschrieben werden. Wir würden dann ne Reihenfolge festlegen, in der wir ihn treffen, dabei ist siene einzige Fähigkeit, dass er die Gruppe zusammenhält und sich usere Charaktere ohne ihn sofort wieder trennen würden. Im Gegenzug dazu müssen die Charaktere eigentlich alles machen, da der Hauptcharakter absolut nix gebacken kriegt.

Da wir noch keine Story-Details haben (ich fänds ganz witzig wenn der HC ein 'Auserwählter' von irgendwas, vielleicht der Kirche wäre und ein heiliges Artefakt zurückerlangen muss, dabei aber über eine Verschwörung stolpert. Ganz klassisch halt, aber im Endeffekt werden wir das im Plenum entscheiden), kann ich auch noch nicht sagen wie lange der Plot dauern wrd. Erfahrungsgemäß würde ich einfach sagen, er dauert solange wie er dauert, wird aber wohl irgendwann einmal abgeschlossen werden und nicht endlos weitergehen, ALLERDINGS wird dieser Plot wohl SEHR umfangreich und sich wahrscheinlich quer durch das FRPG ziehen, da wohl viel gereist wird.

Ihr merkt schon, da kommen mit voller Absicht einige Klischees auf euch zu.

Und wenn Nachànen UND Chaosmango, der gern noch mitschreiben will beide Magier spielen werde ich wahrscheinlich eine Dalish-Kriegerin machen. Oder einen gewieften Menschenschurken. Mal schauen. Will denn sonst noch jemand mitmachen? Soll ich nen Gang runterschalten, um euch Sls nicht noch mehr zu überfahren? Können Katzen schnarchen?