Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 29
  1. #11
    Avatar von CrazyHorse150
    Registriert seit
    02.03.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.634

    Standard

    stimmt.
    hab "grafikkarte" in die suche gehauen nd n paar seiten geblättert,.. also ging egtl schnell xD

    greetz



  2. #12
    CKomet
    Gast

    Standard

    Einen Sammelthread für alle möglichen Anfragen halte ich für schwachsinnig...Es kann da schnell passieren, das dann was untergeht und das selbst innerhalb von Stunden sollten mehrere Leute parall was anfragen... abegesehen wirds dann auch recht durcheinander und selbst für den fragenden wirds blöde, alle beiträge durchlesen zu müssen, um die passenden zu seiner Anfrage rauszufiltern....

    Dann lieber diverse Threads, die nach Klärung absacken und untergehen, als einer wo Chaos herrscht
    Wenn jemand selbst allerding häufiger fragen zu so einem Thema stellt, dannn kann sowas gerne in einem Thread behandelt werdn.

    ich denke damit sollte das Thema Einzel- oder Sammelthreads auch geklärt sein

  3. #13
    survive the insanity Avatar von joraku
    Registriert seit
    12.06.2010
    Beiträge
    6.728

    Standard

    Zitat Zitat von CrazyHorse150 Beitrag anzeigen
    ok, dann werde ich mich wohl mal in dem Bereich umschauen.
    Falls du nicht nur zu AMD tendierst, würde ich dir wie f1delity zu einer 560 GTX raten. (oder 460, falls dir 500er zu teuer sind)

    Wo ich allerdings nicht mit übereinstimme ist, dass eine Mittelklasse GPu sinnvoll ist, da alles von den Konsolen gebremst wird, dass ist mMn nicht richtig - bzw. stimmt nur bedingt.
    Schaut euch zum Beispiel das ältere Spiel GTA4 an. Läuft auf Xbox360 und PS3, PC Spieler benötigen aber eine leistungsstärkere Grafikkarte um das Spiel in max. Einstellungen zu spielen.
    Der PC hat nunmal den Vorzug, dass er nicht nur, wie die HD Next Gen Konsolen, wie es in der Werbung oft hieß, 1280x720 ausgeben, sondern viel größere Auflösungen schon längst Standard sind. Von Antialaising und Downsampling, was meist viel Leistung kostet braucht man da gar nicht erst anfangen.
    Schau einfach, was dein Budget hergibt, deine CPU limitiert bei den meisten Spielen nicht, falls ja, kann man die nicht genutzte Grafikkartenpower in Kantenglättung und sonstigen Schnickschnack stecken, was das Bild hübscher und ruhiger macht.
    Die Mittelklassekarten sind auf jeden Fall in Ordnung wenn man auf 1920x1080 (o.ä) spielen will und auf höhere Stufen von AA verzichten kann.
    Lautstärke und Leistungsaufnahme sollten ebenfalls mit in die Kaufentscheidung einfließen.

    Folgende zwei Links sind für dich bestimmt auch interessant (detaillierte AUflistungen und Vergleichstabellen):

    Geforce GTX 560 Ti im Test: Besser als AMDs Radeon HD 6950?

    Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test: Die Alternative zur Geforce GTX 560 Ti?

  4. #14
    Avatar von CrazyHorse150
    Registriert seit
    02.03.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.634

    Standard

    Aber ist die 460 nicht nur n tickn schneller als meine 4890? also mein PC schafft viele spiele noch auf maximalen einstellungen mit 1920x1080 aber manche spiele machen, mmn durch schlechte programmierung, echt probleme. SC Conviction musste ich komischer weise ziemlich runterregeln,... Also oft sind eben spiele, die blöde programmiert sind (Wegen konsolenherkunft oder einfach weil die hersteller faul sind) das problem.

    Nebenbei wollt ich mal fragen, ob ne Schnurloste tastatur ne große verzögerung haben kann. Beim Tippen merk ich's net, aber hab gerade ne runde NFS Shift gespielt und jetzt ist mir mal aufgefallen (jaa, spiele mit tastatur) dass die verzögerung da ziemlich heftig ist.


    greetz

    ps. jap, die nächste karte wird definitiv leiser nd kühler, mein PC ist momentan echt laut nd die Graka heißt ordentlich ein....

    edit: Gibts vor- & nachteile bei der frage, ob ATI oder Geforce?



  5. #15
    Computermensch Avatar von f1delity
    Registriert seit
    09.05.2007
    Ort
    On The Grave Of Love
    Beiträge
    3.468

    Standard

    Zitat Zitat von joraku Beitrag anzeigen
    Schaut euch zum Beispiel das ältere Spiel GTA4 an. Läuft auf Xbox360 und PS3, PC Spieler benötigen aber eine leistungsstärkere Grafikkarte um das Spiel in max. Einstellungen zu spielen.
    Zwar jetzt leicht OT, aber das kannst du so nicht vergleichen, allein die Grafikeinstellungen auf der Konsole sind schön gesagt gemittelt, Sichtweite niedriger und weniger Verkehr, dazu kommt dann noch die Auflösung, evtl. Downsampling, AA und AF, ich kam da auf ~2GB VRam-Verbrauch

    Würde auf jeden Fall etwas aus der aktuellen Generation nehmen, aufgrund der gesteigerten Tesselationleistung, die wird zeitnah auch abgefordert, bei Dx9 tun sich die Karten fast nichts, aber Dx11 macht schon einen Unterschied, je nach Gebrauch, geht ja entweder für bessere Performance oder bessere Optik.

  6. #16
    survive the insanity Avatar von joraku
    Registriert seit
    12.06.2010
    Beiträge
    6.728

    Standard

    Zitat Zitat von f1delity Beitrag anzeigen
    Zwar jetzt leicht OT, aber das kannst du so nicht vergleichen, allein die Grafikeinstellungen auf der Konsole sind schön gesagt gemittelt, Sichtweite niedriger und weniger Verkehr, dazu kommt dann noch die Auflösung, evtl. Downsampling, AA und AF, ich kam da auf ~2GB VRam-Verbrauch
    So meinte ich es ja - entweder kann man die Grafik von Multiport Spielen mit AA etc. aufpeppen, sie sind schlampig auf dem PC portiert oder wie GTA4 sie geben einfach mehr her.
    Vielleicht habe ich mich etwas umständlich ausgedrückt, bzw. wurde es nicht klar, was ich sagen wollte, oder ich habe deinen Post falsch verstanden.
    ____
    @DX11: Bei manchen Spielen ein Vorteil, bei anderen wie Metro2033 ein absoluter Leistungsfresser.
    Aber bei Bad Company 2 wird man mit schöneren Schatten und besserer Performance belohnt (oder schon ab DX10)

    Aber du musst mindestens Vista (ich rate dir zu Seven) nutzen um in den Genuss von DX10 bzw. DX11 zu kommen. (Dürfte bekannt sein , du schriebst ja schon ähnliches in deinem Startpost.)

    Zitat Zitat von CrazyHorse150 Beitrag anzeigen
    edit: Gibts vor- & nachteile bei der frage, ob ATI oder Geforce?
    (keine Gewähr )
    NVIDIA:
    - GPU-PhysX
    - 3D Vision
    - Cuda
    - Bildqualität (AF, SGSSAA,; jedoch leichte Abweichungen, je nach verwendetem Treiber)

    AMD:
    - Multi-Monitoring (mehr als 2 gleichzeitig; Eyefinity)
    - oftmals Leistungsaufnahme geringer

    Letztendlich kommt es aber auf die eigenen Vorzüge an sowie auf Preis, Ausstattung, Hersteller;
    Geändert von joraku (10.02.2011 um 20:57 Uhr)

  7. #17
    Avatar von CrazyHorse150
    Registriert seit
    02.03.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.634

    Standard

    na das wird ja wieder was. o.0 Also Win 7 wird so oder so wegen BF3 gekauft,.. mein gutes altes XP musste ja irgendwann abtreten ;D

    dann noch tastatur, gamepad, grafikkarte ;D

    aber danke, ich weiß zummindest in welcher preisklasse bzw bei welchen modellen ich guckn kann



  8. #18
    survive the insanity Avatar von joraku
    Registriert seit
    12.06.2010
    Beiträge
    6.728

    Standard

    Gerade bei Bad Company 2 ist der Wechsel von DX9 auf DX10, respektive DX11 lohnenswert, optisch, sowie von der Performance.

  9. #19
    Avatar von CrazyHorse150
    Registriert seit
    02.03.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.634

    Standard

    jooo aber an dem spiel hab ich mich ziemlich sattgespielt. Clanaktivität gegen 0, 400+ Onlinestunden, schon lange lvl 50 xD aber vllt werd ich wieder n bissl aktiver,.. ;D ^^



  10. #20
    Newbie
    Registriert seit
    01.03.2011
    Beiträge
    6

    Rotes Gesicht geeignete Grafikkarte gesucht

    Hallo zusammen!

    ich suche eine relativ günstige GRafikkarte ( shader 3.0 ) für meinen PC, der hat nu schon etwas auf dem Buckel und ich wollte wissen, lohnt sich das überhaupt noch und wenn ja was käme da in Frage

    Sys-info und GRafikkarte hier:

    ------------------
    System Information
    ------------------
    Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
    Language: German (Regional Setting: German)
    System Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
    System Model: A7N8X2.0
    BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
    Processor: AMD Athlon(tm) XP 3000+, MMX, 3DNow, ~2.1GHz
    Memory: 2048MB RAM
    Page File: 724MB used, 3218MB available
    Windows Dir: D:\WINDOWS
    DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
    DX Setup Parameters: Not found
    DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode

    Card name: ALL-IN-WONDER 9600 SERIES
    Manufacturer: ATI Technologies Inc.
    Chip type: ATI Radeon Graphics Processor AGP (0x4150)
    DAC type: Internal DAC(400MHz)
    Display Memory: 128.0 MB
    Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (60Hz)

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •