New Vegas - Meinungen

[caesarrulez]

naja Lexx.. mal CEI oder LW getestet? Dann kennst du meinen Geschmack.
Es muss und darf nicht zu viel Loot sein, das ist klar, aber ich persönlich stehe auf dieses Metro Gedöns und meine Vorkriegsubahn ist ja nochmal ne Spur schärfer was Dunkelheit, Gegneraufkommen und hastenichgesehn bringt.
In LW gibts beim Banequest dann den Oberhärtedungeon aus dem man nur noch raus will aber nicht kann muhaha *räusper*
DAS ist geil, richtig perverse Endzeitklopperei auf höchstem Niveau.
Nicht sone helle Pilzhöhle (wenn man die zumindest Rauchen könnte) und anspruchsloseste Ratten. Da hab ich nen höhrern Thrill im Keller Spinnen zu jagen.

Den Punkt haben sie meiner Meinung versemmelt, wie euch das gefallen kann weiß ich nicht. Aber über Geschmack lässt sich ja streiten, ihr findets gut, ich nicht.

[gargamelix]

Haja, die Geschmäcker, es muss nicht immer nur Geballer auf deiwel komm raus sein.....iss ja kein COD.

[Lexx]

naja Lexx.. mal CEI oder LW getestet? Dann kennst du meinen Geschmack.

Keine Ahnung was das ist.

Fallout 3 ist eben abgesehen vom Namen einfach kein Fallout-Spiel. Ihr mögt das Ding, fein, kann mir ja völlig Banane sein. Aber New Vegas scheiße zu finden, weil es in die Richtung der Originalspiele geht und zu wenig wie Fallout 3 ist, da geht mir der Hut hoch.

Die Spielwelt sieht im Übrigen nicht schlechter aus, als in Fallout 3, was Texturen und Modellqualität angeht.

[Boïndil]

Ist Ansichtssache: ich halte die komplette Grafik inklusive Beleuchtung und Inszenierung für schlechter.
In welche Richtung was geht, ist mir dabei eigentlich einerlei: entweder macht mir ein Spiel Spass oder nicht. Fallout 3 Vanilla machte mir Spass, NV ausser bei einigen sehr seltenen Gelegenheiten nur sehr mässig. Fallout 3 konnte ich freudig auch Vanilla zocken, hingegen halte ich NV für ein so unvollständiges Spiel, dass es nur die Modder retten können, indem sie neben Grafik-Tweaks auch unendlich viele Möglichkeiten für gute Kloppereien einbauen. Eines ist klar: beim nächsten Mal werde ich Missionen nur noch erledigen, wenn ich gerade zufällig in der Nähe bin und sie nicht schon von mir in diesem Durchgang als belanglose Laufarbeit abgestempelt wurden. Die gab es zwar auch in Fallout 3, aber die gute Atmo rettete für mich einiges, eben gerade in den dunklen Tunnels und Gebäuden. Bisher habe ich auf jeden Fall noch nichts gesehen, was das Ghule-Knüppeln im Geschichtsmuseum oder das Gefecht bei den Evergreen-Mills übertraf, geschweige denn in mir die schiere Angst aufkommen liessen, wie zwei Orte im Living Wasteland-Mod, von denen man einen nur mit Nachtsichtgerät überlebt. Für was bitte benötigt es die Cat Eyes in NV?

[Lexx]

Tja, da gehen wir auseinander. Ich persönlich halte Fallout 3 Vanilla für unspielbar, wohingegen ich bei New Vegas absolut keinen Grund sehe, irgendwelche Modifikationen drüber zu schieben, die mir z. B. neue Rüstungen, Waffen oder Gameplayänderungen bringen.

[Boïndil]

Es gibt für mich praktisch nichts an dem Spiel, das nicht erweitert, abgeschliffen oder vollständig ersetzt werden müsste. Immerhin hat es eine recht stabile Basis, das ist doch schon was. Ich hoffe, irgend ein Modder kommt auf die gute Idee, das komplette Metro-System aus FO3 rauszukopieren

[Frost]

Das es verschiedene Meinungen gibt ist ja irgendwo grundnormal und auch total in Ordnung. Wir gehen halt alle mit verschiedenen Erwartungen an dieses Spiel ran. Ich wünschte mir ein Fallout im Stil der ersten beiden Teile, da ich von F3 maßlos enttäuscht war. Andere wünschen sich etwas im Stil von F3 da sie die ersten beiden Teile nicht gespielt haben. Ich denke mal die NV-"Gegner" gehen mit derselben Erwartungshaltung an dieses Spiel wie ich damals an F3. Ich hab ein "Fallout" erwartet und nicht bekommen, ihr erwartet ein "Fallout 3" und bekommt es mit NV nicht.

Aber mal losgelöst von der Tatsache wem welche Teil mehr zusagte finde ich es teilweise nicht Ok an welchen Maßstäben NV gemessen wird. Natürlich ist die Grafik auf den ersten Blick nicht so pralle, immerhin ist die Technik auch veraltet. Ich finde es dennoch ziemlich stimmungsvoll. Ich kann nicht beurteilen ob ein Modder mit anderer Beleuchtung die Atmo noch intensivieren könnte, ich finde es aber absolut nicht nötig.
Jeden Ort für sich finde ich total stimmungsvoll gemacht, als Beispiel sei z.B.

Spoiler:

Vault 22 (oder 21?) genannt, auf jeden Fall der Bunker mit den 5 Leichen im Eingang. Bevölkert wird er nur von armseligen Ratten, aber die Story hinter diesen 5 Leichen enthüllt sich im Laufe des Dungeons und ist eine der packensten des ganzen Spieles (man erinnere sich daran, dass Vault Tec in den Bunkern "Sozialsimulationen" laufen lässt). Und nen spannenden Endkampf gibts auch. Und der ist mit 4 von diesen dicken Kampfrobotern, einem Mister Gutsy und 6 Mark 2 Türmen in einem einzigen Raum ziemlich knackig^^)

Was ich mir allerdings gewünscht hätte wäreetwas mehr Waffenvielfalt auf höheren Leveln. Hier hätte man deutlich mehr liefern können und müssen. Auch Geldprobleme konnte ich bei mir in keiner Phase des Spiels beobachten, ich habe ständig um die 20k Kronen. Und wenn die ausgehen renne ich einmal den Black Mountain hoch (übrigens auch auf hohen Stufen noch n toller Fight, Patrouilen aus 5 Nachtvolk-Mutanten sind nich ohne^^)

[alceleniel]

@Boindil: Ich glaube die meisten wissen es jetzt

Und ich weiß nicht... mich beschleicht so das Gefühl, wenn Bethesda NV genaus so entwickelt hätte, dann hätten die Old-School-Fallouter auch wieder was zu meckern. Ist wie gesagt nur so ein Gefühl

[Lexx]

Bethesda hätte das niemals gebacken bekommen. New Vegas ist von der Schreibe und von den (Lösungsmöglichkeiten der) Quests her eine komplett andere Ebene - Die Erzählstrukturen der Spiele sind völlig anders.

Im Übrigen nervt mich das Fallout 3-esque Gameplay immer noch, das Spiel schafft es aber immerhin mich mit anderen Dingen abzulenken.

[Surf Solar]

Das Gameplay find ich nicht mal soo schlimm, auch wenn ich natuerlich lieber rundenbasierendes Gameplay haette. Aber der Hase ist wohl laengst in der Pfanne.

Was mich an der deutschen Version von NV nervt, ist die unheimlich schlechte Uebersetzung. Jeder der Fallout 1 und 2 gespielt hat, wird bei Dingen wie "RNK" (heißt NCR, oder NKR), oder so Sachen wie den "Anhaengern der Apokalypse" (Eigennamen uebersetzt man einfach nicht), die "Rumser" usw...

Ansonsten ist das Mapdesign viel logischer, realistischer als die Map in Fallout 3, wo Sachen oftmals einfach for the lulz reingeworfen wurden und die Map unsichtbare Barrieren hatte. Ich gehoere aber, anders als Lexx, zu denen die an Fallout 3 doch auch ein paar gute Seiten gewinnen konnten.