[OT] Afterlife - Treffpunkt der Wiederbelebten #7

[Couga]

Ja ich bin ja auch GTA Fan seit dem ersten Teil.
Aber das sie so offensichtlich nichts mehr mit dem PC zu tun haben wollen nehme ich ihnen übel. Auch wenn das nächste GTA vielleicht wieder auf PC erscheint, werd ich es wohl nicht kaufen.

Wirklich?
Eigentlich schweift das auge dann nicht so weit nach
rechts. Ich muss keine zeile suchen und es ist nicht zu viel
Text auf einer stelle.

Ich finde eher es unterbricht mich im Lesefluss.
Wenn ich mir da nur den Satz ansehe "Eigentlich schweift das auge dann nicht so weit nach rechts.".
Das letzte Wort des Satzes plötzlich auf der neue Zeile, ohne einen ersichtlichen Grund.
Ich mein ich will dir damit nix böses, kann ja jeder machen wie er will. Mir ist es halt nur aufgefallen.

[See/V]

Ja ich bin ja auch GTA Fan seit dem ersten Teil.
Aber das sie so offensichtlich nichts mehr mit dem PC zu tun haben wollen nehme ich ihnen übel. Auch wenn das nächste GTA vielleicht wieder auf PC erscheint, werd ich es wohl nicht kaufen.

Ich weiss es nicht so genau aber für einen kleinen Publisher
wie Rockstar der eigentlich nischenprodukte, zwar sehr gute
und gut verkaufte, anbietet ist es einfacher und weniger anspruchsvoll
für Plattformen zu entwickeln.

Ich kann zwar nur von mir ausgehen aber ich mache lieber abstriche
an der Grafik durch konsolen, anstelle von Installieren, patch suchen
da probleme mit dem sound, woanders mit der steuerung etc.
Da sind PCs viel anfälliger, weil sie eigentlich nicht dafür entwickelt
wurden. Konsole auf DVD rein und freuen das es läuft vl ein update
ab und zu übers internet für das spiel oder konsole an sich das wars.

Ich will PC ja nicht madig reden aber ich arbeite nur daran, bei
spielen würde ich zuviel zeit verplempern.

Alles in allem ist es einfacher für eine Hardware (Konsole) ein Spiel
zu entwickeln als für Mio und mehr PC-variablen.
Dafür bin ich auch bereit mehr auszugeben,
Das spiel wird immer laufen, in 20 jahren wie auch jetzt.

[Couga]

Ich weiss es nicht so genau aber für einen kleinen Publisher
wie Rockstar der eigentlich nischenprodukte, zwar sehr gute
und gut verkaufte, anbietet ist es einfacher und weniger anspruchsvoll
für Plattformen zu entwickeln.

Erstens ist Rockstar ist kein Publisher.
Zweitens, von klein kann hier nicht die Rede sein.
Die sind immerhin Tochtergesellschaft von TakeTwo und das ist ein großer Publisher mit mehr als 1 Mrd. $ Jahresumsatz.

[See/V]

Erstens ist Rockstar ist kein Publisher.
Zweitens, von klein kann hier nicht die Rede sein.
Die sind immerhin Tochtergesellschaft von TakeTwo und das ist ein großer Publisher mit mehr als 1 Mrd. $ Jahresumsatz.

Rockstar vertreibt die spiele und programmiert sie auch.
Take2 vermarket diese dann nur noch. Dann halt eben so!

Gross ist relativ, da wo sich Take2 im NASDAQ befindet ist es ein
kleines licht.

Ich finde eher es unterbricht mich im Lesefluss.
Wenn ich mir da nur den Satz ansehe "Eigentlich schweift das auge dann nicht so weit nach rechts.".
Das letzte Wort des Satzes plötzlich auf der neue Zeile, ohne einen ersichtlichen Grund.
Ich mein ich will dir damit nix böses, kann ja jeder machen wie er will. Mir ist es halt nur aufgefallen.

Das liegt an dem monitor, der macht eine neue zeile auf und ich weiss nie wann der zeilenumbruch stattfindet.
Deswegen nehme ich das dem Monitor schonmal ab und mach es dann für mich schlüssiger.

Deswegen liesst man auch oft bei mir "Geändert von" weil wenn ich was ändere sehe ich
den text wie er wirklich ist. Ka woran das liegt.

[See/V]

Ja das wäre ja noch tragbar aber eigentlich ging ich vom schlimmsten aus und meinte das ich nicht unbedingt bei Dinosauriern landen will das täte mich nicht wirklich aufmuntern, obwohl einerseits könnte ich dann sagen ich hab es geschafft duch die Zeit zu reisen und die Erfahrung hat mir das Leben gekostet



Ich kann dir ja garnicht sagen wie schön ich das finde

Ne nicht zu den Dinos das würde mir auch nicht gefallen, Mittelalter bis ende 18 jhr.
Im Mittelalter einen bauernhof und bei den Cowboys in
den USA dann die Ranch mit Pferden oder allem anderen. Ich nehm alles.
Natürlich lässig als Cowgirl mit Hut und dem abzug am Finger.

Oh gerne, ist allerdings nicht von mir! Dachte es ist grade passend.

[Ceenex]

Ne nicht zu den Dinos das würde mir auch nicht gefallen, Mittelalter bis ende 18 jhr.
Im Mittelalter einen bauernhof und bei den Cowboys in
den USA dann die Ranch mit Pferden oder allem anderen. Ich nehm alles.
Natürlich lässig als Cowgirl mit Hut und dem abzug am Finger.

Hm dann doch lieber die Zukunft schön lässig im Pilotensessel seines eigenen Raumfrachters aus dem Fenster schauen und sich von der Bord-KI vollquatschen lassen
(Ich könnt stundenlang mit KI's Quatschen)

Oh gerne, ist allerdings nicht von mir! Dachte es ist grade passend.

...

Nachdem ich das gelesen habe hatte ich ein breites Grinsen von einem zum anderen Ohr

[Feuertornado]

Das wird doch irgendwo mal gesagt ich glaueb im 1. Teil, dass sie nur Völker mit Reaper Technologie, spricht, die Raumfahrt beherrschen und die Massen Effekt Felder nutzen.

Überlegt mal, der erste Mensch war vor über 6 Million Jahren
Vor 50'000 Jahren herrschter der Neanderthaler auf der Erde.



Muß nicht sein, die Relativitätstheorie ist nur eine Theorie. Und mitlerweile kommt sie schon ins wanken, da gerade in der Astrophysik sie nicht alles erklären kann. Vielleicht stimmt sie ja so garnicht, oder sie zählt nur auf der Erde. Im Weltall gelten oft andere Gesetze.
Sag niemals nie, weil wir es noch garnicht wissen können ob es geht oder nicht.

----------------------

Bitte den Ändern-Button benutzen um Mehrfachposts zu vermeiden.

Lichti

Die ART ist nicht am wanken. Für eingermassen glatte Raumzeit (d.h überhalb der Planck Länge von (1,61*10^-35m)) ist sie bewiesen. Einzig für physikalische Phänomene unterhalb der Planck Länge gilt sie nicht mehr, da im Quantenbereich die Raumzeit aufgrund der Quantengravitation zu stark gekrümmt ist (Quantenschaum(?)). Die ART gilt halt nicht, da sie von glatter Raumzeit ausgeht. Zur Beschreibung der Galaxien ist sie aber SEHT gut für geeignet.

Das Körper mit einer Ruhemasse >0 wird man niemals die Lichtgeschwindigkeit erreichen können; sieht man an dieser Formel der SRT: (c=Lichtgeschwindigkeit mit 299792458 ms/s)
BewegteMasse=Ruhemasse*((1-v²/c²)^0,5).
Limes(Ruhemasse*((1-v²/c²)^0,5))=unendlich
v->c

Deshalb wird die Trägheit des Körpers immer grösser, weshalb man UNENDLICH viel Energie bräuchte. D.h die gesamte Energie des Universums würde nicht ausreichen.

Die Zeit würde bei annähender Lichtgeschwindigkeit(in der SRT; ART dann Gravitationseinwirkung) jedoch unendlich viel langsamer verlaufen. Eine Reise in die Zukunft wäre ein Aufenthalt in sehr starker Gravitation (knapp ausserhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Loches oder bei z.B 90% Lichtgeschwindigkeit). Das wurde übrigens durch die Zerfallszeiten von Teilchem im z.B LHC bewiesen (mit den von Einstein vorrausgesagten Werten).

So.. das musste sein. Bei Fehlern bitte melden, da ich in der Zehnten bin und mir alles selber beibringen muss.

[frlpee]

Witzig, etwas gilt als bewiesen obwohl es nur rein theoretisch bewiesen ist <.<

[Feuertornado]

Witzig, etwas gilt als bewiesen obwohl es nur rein theoretisch bewiesen ist <.<

Die Raumzeitkrümmung wurde z.B durch Gravity Probe B nachgewiesen.. Allerdings habe ich schon noch von einer Theorie gesprochen.. Die auch nur mit Einschränkungen gilt.. Eine TOE würde halt Quantenmechanik und ART verbinden..

[frlpee]

Hast du diese Krümmungen gesehen? Kannst du sie praktisch nachweisen? Ich denke nein, darum schrieb ich ja, theoretisch durchaus bewiesen, praktisch nicht.