übrigens ist es bisher von 2 Forenleitungen, der wie viele Diskussionen (in wievielen Foren gibt es denn? Ich weiß nur von 3, die ich lesen kann, weil Foren, wo man sich extra anmelden muß um mitzulesen zählen für mich nicht) die Ansage gemacht worden ---> Es ist ein Leitfaden und kein Siegel/Regelwerk
Richtig, so ist es bisher gelaufen. Da gebe ich dir Recht.jeder kann sich alles so hindrehen wie er will....
Entschuldige wenn ich ein wenig grinsen muss. Aber die Aussage, "Ich mache was, .......... oder nicht ..... oder vielleicht doch ....... mal sehen ...... " Ist mitnichten eine klare Position.Wir haben klar unsere Position bezogen und gesagt, wie wir vorgehen würden (oder halt auch nicht).
Das einzige was diese Aussage ausdrückt, ist die Hilflosigkeit mit der ihr (und ich denke nicht nur ihr) diesen Problemen gegenübersteht.
Jede Forenleitung hat "Hausrecht". Ihr könnt bestimmen, wer oder was sich in welcher Form wo tummelt. Damit habt ihr ein Instrument in der Hand, welches ihr benutzten könnt.
Legt also ein "Geschädigter" eindeutige Beweise vor, so könnt ihr dem vermeintlichen Dieb zu einer Stellungnahme auffordern und dann entscheiden. Hierbei sollte dann "in dubio pro reo" klar den Vorzug erhalten.
"in dubio pro reo" wenn ..
~ Die Beweise nicht eindeutig für euch sind .....
"Mögliche Sanktionen wenn die Beweise für euch schlüssig sind..."
~ Aufforderung zur Nachbesserung ... (Zeitrahmen)
~ Sperrung des Downloads ... (Bis zur Nachbesserung)
~ Bei den Hartgesottenen das volle Programm: Sperrung des Downloads, Schließung des Threads und Bann.
Sollte, was ich nicht im entferntesten glaube, die Forenleitungen jemals an einem Strang ziehen, könnte man sogar vom Fachwissen seiner Kollegen profitieren und so gemeinsam nach Lösungen suchen. So köchelt jeder sein Süppchen und ihr lasst genau die im Regen stehen, die euren Foren eine langfristige Berechtigung geben: Die betrogenen Modder.
Geh nochmals lesen Dreamer. Wir sprechen hier nicht von Selbstjustiz, sondern von Hausrecht.Nein, das ist kein Blödsinn sondern Gesetz. Wenn Du irgendwelche fundierten Vorwürfe hast geh zur Stastsanwaltschaft. Also andere, was Du hier bisher von Dir gegeben hast, ist nichts weiter als üble Nachrede und Verleumdung. Damit stellst Du Dich selbst ausserhalb des Gesetzes und kannst von der Staatsanwaltschaft belangt werden.
Du findest es also amüsant, wenn Leute beklaut werden und mit fadenscheinigen Argumenten im Regen stehen gelassen werden? Das würde ich amüsant finden, wenn es nicht so erschreckend wäre.schon seit Ihr bei Scharesoft damit angefangen habt, nicht äußerst amüsant finden würde hätte ich wahrscheinlich auch schon entsprechend reagiert
Hatten wir schon zur Genüge. Lass dir mal was neues einfallen als: "Brauchen wir nicht, weil alles ja so selbstverständlich ist."1. ist er überflüssig da schon vorhanden seit es das Construction Set gibt.
Was ist das den für ein hahnebüchender Unsinn? Wir brauchen keine Gesetze oder Regelungen weil es eh immer Leute geben wird, die sich nicht daran halten? Anarchie wird also gesellschaftsfähig, weil es sinnlos ist dagegen anzukämpfen? OMG !!!2. wird auch ein Modderkodex nicht die kriminelle Energie einiger Modder unterbinden.
Ja wo denn? Er deklariert doch nur Dinge, die für dich eh selbstverständlich sind. Nun entscheide dich mal bitte.4. stellt der Modderkodex, wie Ihr ihn wollt, massive Eingriffe in das künstlerische Schaffen eines Modders da. Ihr wollt ja sogar schon Eure eigenen Gedankengänge urheberrechtlich geschützt wissen.
Die haben wir schon, noch nicht bemerkt?5. sorgt er, gerade bei Jungmoddern, für Verunsicherung.
Was zur Hölle soll den das für ein Argument sein? Wenn du der Auffassung bist, das 90% der User der Modifikationen zu dämlich sind, warum hast du dann auf deiner Web etwas verfasst, was man durchaus als eine Art "Kodex" verstehen könnte?6. wird vermutlich sowieso niemand sich eine Mod runterladen weil in der ReadMe irgend so ein popeliger Modderkodex erwähnt wird. Die meisten schaffen es ja sowieso gerade mal, wenn überhaupt, die Installationsanweisungen in einer ReadMe zu lesen.
@CKomet
Ja, leider.
Edit:
@Dreamer.
btw ...Sehr schöne Web und ein schönes kleines Forum hast du da. Gefällt mir sehr gut.
Geändert von Eddy Kaschinski (01.07.2010 um 13:09 Uhr)
Wenn ich jetzt einmal die Annahme in den Raum stelle das von der Forenleitung der Modderkodex hier als eine Leitlinie und Richtschnur für den Modder eingestellt werden kann
Zitat:
und dazu dann das hier nehme:Es ist ein Leitfaden und kein Siegel/Regelwerk
und Eddy´s letzten Post dagegenstelleDie Stufen wären nach meiner Ansicht folgende:
1.
Aufforderung zu der Beschuldigung Stellung zu nehmen. Dafür wird ihm eine Zeitrahmen gesetzt der einzuhalten ist.
2.
Nachbesserung des Werkes wenn ihm dies möglich und zumutbar ist. Auch dafür gibt es einen Zeitrahmen der einzuhalten ist.
3.
Bei Verdächtigung eine Sache verwendet zu haben ohne dafür eine Erlaubnis zu haben dann muß er das Gegenteil beweisen. Das wird evtl. schwierig wenn der Autor zum Beispiel diese Genehmigung schon vor längerer Zeit erteilte und jetzt nicht mehr erreichbar ist. Wer dann keine Kopie der Genehmigung hat ist arm dran.
4.
Werden alle diese Maßnahmen nicht durchgeführt dann kann es zu den harten Sanktionen kommen. Das kann Löschen der Mod im Downloadbereich sein, Löschen des Vorstellungsthreads und durchaus auch bis hin zu einem Forenbann gehen. Aber darüber entscheidet nicht der Kläger sondern einzig und alleine die Forenleitung und Administration.
Zitat
dann läßt dies bei mir den Schluß zu: Hier gibt es in den Punkten wenigstens eine Übereinstimmung. Daraus läßt sich doch jetzt etwas machen.Legt also ein "Geschädigter" eindeutige Beweise vor, so könnt ihr dem vermeintlichen Dieb zu einer Stellungnahme auffordern und dann entscheiden. Hierbei sollte dann "in dubio pro reo" klar den Vorzug erhalten.
"in dubio pro reo" wenn ..
~ Die Beweise nicht eindeutig für euch sind .....
"Mögliche Sanktionen wenn die Beweise für euch schlüssig sind..."
~ Aufforderung zur Nachbesserung ... (Zeitrahmen)
~ Sperrung des Downloads ... (Bis zur Nachbesserung)
~ Bei den Hartgesottenen das volle Programm: Sperrung des Downloads, Schließung des Threads und Bann.
In dem Moment, wenn die Bereitwilligkeit bei den Forenleitungen einsetzt gemeinsam etwas zu bewirken, im Rahmen ihrer Möglichkeiten dazu beizutragen eine Richtlinie/Kodex, oder was auch immer zu erstellen, neue User darauf hinzuweisen und auf dessen Einhaltung zu mahnen, sind wir einen großen Schritt weiter.
Eine solche Richtlinie/Kodex oder was auch immer sollte genauso Usus werden, wie die Regeln der Foren. Wir müssen nur den kleinsten gemeinsamen Nenner finden, den alle akzeptieren können.
Für mich und viele andere hat ein Richtlinie/Kodex oder was auch immer (geht mir echt auf den Sack es so zu schreiben, aber ich möchte damit verhindern, dass wer sich wieder am Namen aufhängt.) ohne spürbare Konsequenzen wenig Sinn. Ist es doch aber ein Schritt in die richtige Richtung.
Viele Reaktionen drücken die alte Regel "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" aus, und liegt in der Regel in Hilflosigkeit dem Grundproblem gegenüber begründet.
Diese Vorurteile und Befürchtungen gilt es zu entkräften und auch Mut zuzusprechen einen Schritt weiter zu gehen und sich zu entwickeln.
Die meisten unser User wissen nicht mal, was eine Modifikation ist, noch haben die etwas mit Oblivion oder Morrowind am Hut. Modden wollen die auch nicht.Zitat von Eddy Kaschinski
Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass wir wegen einer Handvoll Modder, die sich hier tummeln, allen anderen einen wie auch immer gearteten Oblivion-Modder-Kodex anerkennen lassen.
Du wirst es nicht glauben, aber es gibt ausser Olivion und Oblivion-Mods noch vieles andere in der Spielewelt
Gewalt ist die Waffe der Schwachen (Mahatma Gandhi)
Deine Argumentation bewirkt bei mir wahre Schüttelkrämpfe.
Wenn das alles nicht interessiert, warum argumentierst du hier groß herum?
Du zeigst damit doch, was du im Grunde über die Community und die User denkst. Ihr seid ein Informationsforum für jede Menge Spiele. Alles kleine Gruppen. Die scheinen dir alle am Arsch vorbei zu gehen. Denn nichts anderes sagst du aus.
Du kannst hier gar nichts anerkennen lassen. Es steht weder in deiner Macht, noch hast du auch nur ansatzweise die passende Einstellung dazu. Was du jedoch sehr gut unter Beweis stellst, ist deine Unreife überhaupt in diese Richtung irgendwas beizutragen. Blamier dich ruhig weiter bis auf die Knochen, dein Ding. Deine wahre Gesinnung tritt dadurch zutage und da hilft auch nicht dein juristisch-kopiertes Geschwafel darüber hinweg.Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass wir wegen einer Handvoll Modder, die sich hier tummeln, allen anderen einen wie auch immer gearteten Oblivion-Modder-Kodex anerkennen lassen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass vernünftige Modder das mittragen, ws du in deinen letzten Beträgen von dir gegeben hast. Dir geht es nicht um diesen Personenkreis sondern nur um persönliches rechthaben.
Viel Spass bei deiner weiteren Missionsarbeit
Gewalt ist die Waffe der Schwachen (Mahatma Gandhi)
Ich könnte nun alle Beiträge, die genau das aussagen nochmals zusammentragen, aber das kann jeder selbst nachlesen.
Es kann doch nicht wahr sein, dass es keinen interessiert, Forenleitungen sich achselzuckend umdrehen und ein jeder derartig "Ich-Bezogen" seiner Wege zieht.
Wovon ich nicht direkt betroffen bin, juckt mich nicht. Sorry, mit vernünftigen Argumenten kann ich sehr wohl umgehen, Diskussionen sind kein Thema.
Das, lieber Cyrcle sind aber keine Argumente. Ich bin auch bereit das Feld zu räumen, wenn es in eine Richtung geht, die mir nicht so zusagt. Dann schaue ich zu und bin gespannt was daraus gemacht wird. (Wie auf Schare)
Das alles bedeutet aber nicht, dass ich alles ignoriere und es mir am Hintern vorbei geht, weil es mich nicht direkt betrifft oder es für mich ein wenig Mehrarbeit bedeutet.
Missionsarbeit? Ich habe schon lange nichts mehr beigetragen zu dem Thread auf Schare und habe dafür meine Gründe. Nur kann ich derartige Ansichten und Argumente nicht stehen lassen. Sorry dafür, aber da geht mir die Krempe hoch.
Das sollte von mir auch der letzte Beitrag in der Richtung sein. Wäre schön, wenn hier wieder über das Grundthema diskutiert würde.
Nachdem ihr nun die Diskussion um den Deutschen Modder "Kodex" auch hier zu Tode diskutiert habt, kann/könnte der Thread nun geschlossen werden. Ihr kommt ja doch auf keinen gemeinsamen Nenner wie es scheint. Ich halte mich derweil weiter an die ungeschriebenen Regeln, die Ladyfalk recht schön formuliert hat und gut ist.
NNW
Ich weiß gar nicht was hier so grob herrumdiskutiert wird?
Es wurde doch klipp und klar von der hiesigen Forenleitung bestaetigt, dass das ganze als Leitfaden so ok ist, aber es nicht , bzw. seltenst zu einer Ueberpruefung der Mod ob Einhaltung der Richtlinien kommt. Wenn ich mir Eddie Kaschinskis Posts so durchlese, hat das fast den Anschein als ob ploetzlich dieses Forum hier in der Beweisschuld ist etc.
Als ob man diesen kleinen Kodex ploetzlich jedem Forum aufzwingen mueßte. Mir als Forenadmin (natuerlich nicht hier) waere die Zeit fuer so etwas zu schade (alles einzeln zu ueberpruefen) fuer einen Kodex, der zwar edel und gut, aber letztendlich total Banane ist wenn man mal ehrlich ist.
Berechtigungen
