Das ist dramaturgie, das video was da lief muss nichtmal in ME3 auftauchen.Zitat von Mortuus
Die sind ja auch schon geflohen und sammeln sich, ist ja im Trailer auch
gesagt worden.
- oder
- Anmelden
Das ist dramaturgie, das video was da lief muss nichtmal in ME3 auftauchen.
Die sind ja auch schon geflohen und sammeln sich, ist ja im Trailer auch
gesagt worden.
Ach und die Reaper lassen einfach mal so alle fliehen? Zudem automatische Verteidigungsanlagen, evtl. Stationen und ähnliches im Orbit? Irgendwie ist die Erde anscheinend nicht gut gesichert.
Irgendwie doch etwas merkwürdig. Vermuttlich ist Bioware dazu einfach zu faul gewesen oder hat nicht dran gedacht
Ach und die Reaper lassen einfach mal so alle fliehen? Zudem automatische Verteidigungsanlagen, evtl. Stationen und ähnliches im Orbit? Irgendwie ist die Erde anscheinend nicht gut gesichert.
Irgendwie doch etwas merkwürdig. Vermuttlich ist Bioware dazu einfach zu faul gewesen oder hat nicht dran gedacht
Die Reaper standen ja nicht direkt vor der tür, die warnung läuft doch
schon länger laut Arrival-Beweise. Ausserdem haben die Reaper trotz
abschaltung der Portale über 200 Jahre gebraucht um alle Proteaner
zu töten, oder zu kollektieren. Diesesmal wird es schwieriger für sie,
da die portale noch funktionieren.
Es geht nicht um verteidigen es geht darum die Menschheit so lange
vor angriffen zu bewahren bis Shepard zum schlag ausholen kann.
Wozu gegen jemanden kämpfen und sterben?
Uberleben ist das motto, nicht verheizt werden!
Trozdem sollte man ein paar Trümmer sehen können.
Ein paar Transporter usw. sollte da schon bei der Erde rumgestanden haben und auch wenn eine Schlacht keine Chance auf erfolg hätte, wäre sie doch ein Prima ablckungsmanöver, damit soviele Zivilisten wie möglich flüchten können. Zudem wäre bei wichtigen Planeten doch mal mindestens ein orbitales Verteidigungsnetzwerk von Sateliten zu erwarten
Stimmt auch wieder. Hab mir aber auch schon Ewigkeiten keine Trailer mehr angeguckt. Generell erfahre ich irgendwie immer nur hinten rum von neuen Spielen wollte ich aber eigentlich mal verbessern sonst verpasse ich gute Spiele und aufgrund der mittlerweile durchschnittlichen Spielzeit von gerade mal 8 h geht auch nicht viel Zeit drauf für neue Spiele, wenn man Abends immer lieber zockt als Fernseh zu guckenDas ist dramaturgie, das video was da lief muss nichtmal in ME3 auftauchen.. Aber hauptsächlich gucke ich ungern Videos/Trailer,weil man meistens schon zuviel erfährt oder unnötige Dramaturgie gemacht wird. Bei Runaway 3 habe ich erst nach dem spielen erfahren, dass um Brians Tod so ein Hokuspokus gemacht wurde, wenn man das Spiel dann gespielt hat, hatte sich die Sache nach 5 min aufgeklärt.
Ich denke der Trailer sollte einen gesamteindruck vermitteln, und keine
Details zeigen von einem spiel das noch 9-12 Monate braucht um
fertig zu werden. Irgendwo kann auch übertrieben werden.
Irgendwie meine ich suchst du das Haar in der Suppe!
Wenn es keine trümmer sind ist es was anderes.
Schau des öfteren einfach mal hier im GGP vorbei, hier entgeht dir "fast" nichts!Stimmt auch wieder. Hab mir aber auch schon Ewigkeiten keine Trailer mehr angeguckt. Generell erfahre ich irgendwie immer nur hinten rum von neuen Spielen wollte ich aber eigentlich mal verbessern sonst verpasse ich gute Spiele und aufgrund der mittlerweile durchschnittlichen Spielzeit von gerade mal 8 h geht auch nicht viel Zeit drauf für neue Spiele, wenn man Abends immer lieber zockt als Fernseh zu gucken
Ich gucke gerne trailer meist sogar wenn sie gespoilert werden, das
selber zu erleben ist immer noch anders, als aus einem zusammengewürfelten mitschnitt etwas meinen zu erahnen.
Dewegen finde ich den Trailer "sehr gut" aber er verrät nicht viel
sondern wirft eher fragen auf. Und das ist ja das worum es geht.
Verwirrung und Diskussionstoff liefern.
Wobei einige Trailer ja auch einen komplett falschen Eindruck erinnern.
Kennt jemand den Legion-Trailer von ME2? Wenn man sich den Ansieht könnte man meinen bei Legion handelt es sich um einen besonderen Geth-Boss.
Hier mal meine Idee wie ME3 beginnen könnte.
Ich nehme jetzt auch bezug auf die Inhalte von "Arrival" daher ist es für diejenigen, die Arrival nicht gespielt haben vllt. ein Spoiler.
Nachdem das batarianische System vernichtet wurde durch die Zerstörung des Portals, muss sich Shepard nun vor einem Kriegsgericht verantworten.
(Egal ob man Arrival gespielt hat oder nicht, denke ich, dass man Shepard dafür zur Verantwortung ziehen, eine plausible Hintergrundgeschichtet lässt sich bestimmt für die nicht-Arrival Spieler erfinden)
Um einen Krieg mit den Batarianern zu vermeiden wird Shepard ausgeliefert, da man sich sicher ist, auch im Falle einer Reaper Invasion diese ohne Shepard bewältigen zu können. Gleichzeitig vermeidet man einen Krieg mit den Batarianern und kann sich der Unterstützung der anderen Ratsvölker gewiss sein.
Auch wenn Shepard Spectre ist, wird die Vernichtung des Portals vom Rat nicht gutgeheißen und ihm sein Spectre Status, ähnlich wie bei Saren, entzogen.
Damit steht der Auslieferung nichts mehr im Wege.
Um eine Flucht zu verhindern, wird Shepard kryogenisch eingefrohren und seine L5 Implantate zerstört.
(Zurücksetzung der Fähigkeiten ist damit sichergestellt).
Das Spiel beginnt damit, dass Shepard sich vor Gericht verteidigen muss, aber letztlich doch verurteilt wird. Dann geht es weiter mit dem Transport des tiefgekühlten Shepards zu den Batarianern.
An der Stelle könnte ich mir vorstellen, dass ein kleines Kommando (unter der Aufsicht von Hackett) mit ehemaligen (Überlebenden) meines ME2 Teams das Batarianische Schiff entert und Shepard auftaut. Die Flucht wird dann wie ein Tutorial werden, bei dem man die elementaren Fähigkeiten wieder erlernt.
Shepard wird sich doch nicht so einfach vor den Rat ziehen und
schon garnicht verurteilen lassen. Der Rat kann einpacken das was da angeblich läuft und wie weitreichend der Rat seine entscheidungen fällt, ist schon fast lächerlich. Shepard hat auch ohne den Rat genügend leute hinter sich stehen. Shepard denkt doch nicht daran sich verurteilen zu lassen. :confused:
zwar einige dinge nicht mit, siehe arrival, aber so doof ist er nicht.
Ausserdem haben die Batarianer nichts mehr mit dem Rat zu tun sie sind
abtrünnig so besteht wahrscheinlich auch kein auslieferverfahren.
Nein, der Rat wird ihm den Spectre Status entziehen. Damit kann er auf der Erde wegen eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit angeklagt werden. Um einem Krieg mit den Batarianern zu entgehen wird Shepard schließlich ausgeliefert.Shepard wird sich doch nicht so einfach vor den Rat ziehen und
schon garnicht verurteilen lassen. Der Rat kann einpacken das was da angeblich läuft und wie weitreichend der Rat seine entscheidungen fällt, ist schon fast lächerlich. Shepard hat auch ohne den Rat genügend leute hinter sich stehen. Shepard denkt doch nicht daran sich verurteilen zu lassen. :confused:
zwar einige dinge nicht mit, siehe arrival, aber so doof ist er nicht.
Ausserdem haben die Batarianer nichts mehr mit dem Rat zu tun sie sind
abtrünnig so besteht wahrscheinlich auch kein auslieferverfahren.
Die Allianz weiß um die Reaper Invasion, kann es aber nicht beweisen. Um aber einem Verwürfnis mit den anderen Rassen wegen eines Krieges mit den Batarianern vorzubeugen wird Shepard ausgeliefert.
Das Artefakt befindet sich auf einem Asteroiden im batarianischen Raum der bei der Vernichtung des Portals ebenfalls zerstört wurde. Das Artefakt dürfte ebenfalls vernichtet worden sein dabei.
Das war mein Ansatz für ME3.
Shepard wird der Aufforderung folgen, sich vor Gericht zu verantworten, weil er das Wohl der Galaxis über das eigene Wohl stellt.
Wenn sein Erscheinen und seine Verurteilung dazu beitragen die Völker zu einen, dann wird er eine Verurteilung akzeptieren.
Berechtigungen
Zitieren