Wii Motionplus/PSMove/Projet Natal

[bjoern1221]

Raikou ...

Du sagt Mircosoft macht Nintendo nach?
Wii = Controller mit Bewegungssensor
Natal = Kamera

Das meinst du doch nicht ernst...

[alceleniel]

natal ist nur die weiterentwickelte idee von der wii. sony macht wii nach, microsoft hat die wii etwas verbessert.
am ende kommt aber das selbe raus: dinge, die man im endeffekt nicht braucht.

Wenn du so denkst, dann braucht man im Grunde gar nichts, außer Essen und Schlafen. Was ich damit sagen will ist, dass jeder selbst entscheidet, ob er es haben möchte. Und sag mal einem Allergiker, dass Sport an der frischen Luft schöner ist Zumal man damit ja nicht nur den Sportaspekt abdecken könnte. Eine Runde Bowling in einer Gruppe kann auch Spaß machen oder mal ein Spiel, wo man sich bewegen kann. Denk doch nicht immer nur an dich, es gibt durchaus Leute, die das auch wollen und da eine andere Einstellung haben.

Ich werde mir Natal sicher mal anschauen und wenn es gut ist auch kaufen. Kommt dann letztendlich auf die Spiele an. Hätten wir jetzt noch keine Wii und Natal ist so gut, dann würden wir uns sicher keine Wii mehr kaufen. Deswegen könnte das (auch das PS3-Teil) schon zu Lasten von Nintendo gehen.

[Raikou_1203]

Raikou ...

Du sagt Mircosoft macht Nintendo nach?
Wii = Controller mit Bewegungssensor
Natal = Kamera

Das meinst du doch nicht ernst...

Ja, ich meine das Ernst.

Die Wii hat das "Bewegungszocken" doch vorgemacht und Natal macht es jetzt nur besser nach.
Ich rede nicht von den Controllern, denn da hat ja eindeutig Sony nur plump kopiert.
Aber die Idee mit der Bewegungssteuerung und Bewegungserkennung ist von der Wii abgekupfert. Natürlich wurde sie bei Natal wenigstens, im Vergleich zu Sony, inovativ verbessert (mit Potenzial).

Von daher: Ja, war Ernst gemeint.

Wenn du so denkst, dann braucht man im Grunde gar nichts, außer Essen und Schlafen. Was ich damit sagen will ist, dass jeder selbst entscheidet, ob er es haben möchte. Und sag mal einem Allergiker, dass Sport an der frischen Luft schöner ist Zumal man damit ja nicht nur den Sportaspekt abdecken könnte. Eine Runde Bowling in einer Gruppe kann auch Spaß machen oder mal ein Spiel, wo man sich bewegen kann. Denk doch nicht immer nur an dich, es gibt durchaus Leute, die das auch wollen und da eine andere Einstellung haben.

Ich werde mir Natal sicher mal anschauen und wenn es gut ist auch kaufen. Kommt dann letztendlich auf die Spiele an. Hätten wir jetzt noch keine Wii und Natal ist so gut, dann würden wir uns sicher keine Wii mehr kaufen. Deswegen könnte das (auch das PS3-Teil) schon zu Lasten von Nintendo gehen.

Ich merks schon. *augenroll* Zum "heiligen" Natal sollte ich mich schon gar nicht mehr äußern, da Wiederrede sofort bekämpft wird.

Gut, dann nochmal anders ausgedrückt, damits auch der letzte nicht falsch verstehen kann:

Ich will nicht sagen, dass das Projekt idiotisch ist. Ich will nur sagen, dass ICH weder überzeugt von den Versprechungen, dem Gehype und den jetzt schon entstehenden "Vergötterungen" (nicht hier! - andere Foren), ohne dass es überhaupt schon herausen ist bin. Ja, ich kann mich irren, ja es kann gut sein, ja es kann vll Spaß machen. Und ja, im Endeffekt ist es genau so "nutzlos" wie jede andere Konsole / anderes Konsolenzubehör auch. Heißt aber nicht, dass es keinen Spaß machen kann.

Ich erwähne hier nur immer wieder "kann", da es noch nicht erschienen ist und keiner im Endeffekt weiß, was Natal am Schluss wirklich leisten kann, ob die Versprechungen erfüllt werden, oder ob es ein Reinfall wird (ja, das KANN es auch werden, seht es ein!).

Es ist meine Meinung. Wohl etwas rabiat rübergekommen, aber ich kann ein Gehype um Versprechungen, die sich noch in keinster Weise bewiesen haben nicht leiden. Von daher reagiere ich Bissig.

Und die Aussage, dass es eine gute Alternative zu Sport ist bringt bei mir das Würgen.

Es kann Vorteile haben. (Z. B. für Allergiker)
Es kann Spaß machen mit Freunden, das bestreite ich ja nicht.

Nur:
ICH will nicht GEZWUNGEN werden irgendwann NUR NOCH mit Natal zocken zu können.
Wenn ich weiterhin die Möglichkeit habe, ohne es gemütlich zu zocken. Und zwar genau die Spiele, die ich will: Falbe 3 z.B., dann kann Natal von mir aus machen was es will.

Und wenn es doch so gut ist, wie der ganze Hype verspricht, dann hol ich es mir eventuell. Aber nur eventuell, da ich eben schon die Wii habe für das "Bewegen vorm Bildschirm" habe. (Und da geht Bowlen z. B. auch schon )

--> Alles rein subjektiv und mit eigener Meinung gewürzt.

[alceleniel]

--> Alles rein subjektiv und mit eigener Meinung gewürzt.

Das klingt bei dir aber nicht immer so durch und eher nach Vorurteilen als nach abwartender Haltung. Aber vielleicht verstehen wir uns da wirklcih falsch, denn ich habe Natal auch nicht als heilig bezeichnet, und dass es in jedem Fall toll werden wird. Ich warte auch ab, wie es dann in der Praxis aussehen wird und kaufe es sicher nicht blind, weil's ja für die Xbox ist.

[Raikou_1203]

Das klingt bei dir aber nicht immer so durch und eher nach Vorurteilen als nach abwartender Haltung. Aber vielleicht verstehen wir uns da wirklcih falsch, denn ich habe Natal auch nicht als heilig bezeichnet, und dass es in jedem Fall toll werden wird. Ich warte auch ab, wie es dann in der Praxis aussehen wird und kaufe es sicher nicht blind, weil's ja für die Xbox ist.

Kam wohl auch so rüber. Hab ja gesagt, dass ich dank der "verheiligung" etwas Bissig reagiere. Was bei mir die Abwartenhaltung schnell als Gegnerhaltung zeigen könnte. Aber ich meinte wirklich nur: Ich warte und hoffe, dass die ihre Versprechen auch halten.

Das "heilig" erklären war nicht auf dich bezogen. Sondern auf einige andere Posts in anderen Foren, in denen natal jetzt schon fast Vergöttert wird. Und das kann ich nicht ab.

Wie gesagt: ich warte ab, bin aber auch zugegeben etwas negativ eingestellt dem ganzen gegenüber. Eben weil ich die angst habe, dass es in die hose geht. wenn ich mich irre und es toll wird, dann kann ich mich doch um so mehr freuen. oder?

[bjoern1221]

Auf Spiele-News Seiten lese ich immer öfter wie Sony Microsoft "veralbert" und sagt das Natal schlechter wäre als Eye-Toy. (Cynamite, Onlinewelten, 4players)
Haben die etwa Angst.

Raikou@ Stell dir mal vor jetzt kommt einer ins Forum und fordert das man jedes Spiel mit einem Arcade Stick spielen muss.
Der kam vor Controller. Und ich glaube das gleiche wird man in 5 Jahren sagen...

Stell dir mal vor. Ich hab gestern einen im Forum gesehen der verlangt hat das wir wieder mit Controller spielen.

[Raikou_1203]

Auf Spiele-News Seiten lese ich immer öfter wie Sony Microsoft "veralbert" und sagt das Natal schlechter wäre als Eye-Toy. (Cynamite, Onlinewelten, 4players)
Haben die etwa Angst.

Raikou@ Stell dir mal vor jetzt kommt einer ins Forum und fordert das man jedes Spiel mit einem Arcade Stick spielen muss.
Der kam vor Controller. Und ich glaube das gleiche wird man in 5 Jahren sagen...

Stell dir mal vor. Ich hab gestern einen im Forum gesehen der verlangt hat das wir wieder mit Controller spielen.

Sie haben wohl wirklich angst. Wohl endlich bemerkt, dass es nur eine billige Wii-kopie ist. Zuspät
(Ich bin fies, ich weiß, aber das offensichtliche kann man nicht so leicht übergehen)

ich fordere nicht, dass wir auf dem standard "Controller" stehen bleiben. ABER ich will, dass er als alternative für die bleibt, die natal nicht wollen. und zwar nicht so, dass 99% der spiele nur noch mit natal gehen und 1% vll ohne. wenn, dann soll der controller bleiben. denn ganz ohne will ich nicht zocken, bzw kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es geht.
natal ist ein guter zusatz - vll. aber kein vollwertiger ersatz meiner meinung nach.

zudem: mal schauen, was in 5 jahren so ist. dann haben wir ja ach schon die xbox720. ... und vll kein natal oder keine controller mehr.