Wem gefällt Mass Effect besser als der zweite Teil

[dieselpark]

ME2 hat schon Spass gemacht aber die HauptStory ist ein reiner Witz.Bioware hat wohl alle Ideen in Dragon Age gesteckt und da blieb für ME2 nichts übrig.

So? Na das seh ich ein wenig anders. Die Geschichte von Dragon Age lässt sich nämlich genauso runterreduzieren auf bösen Mob der Völker bedroht u eine letzte Schlacht entscheidet alles. Punkt. Da finde ich Mass Effect insgesamt doch vielschichtiger, besonders was die Charakterausarbeitung angeht; da krankt Dragon Age doch etwas.

Ausserdem sollte man ME 2 als Gesamtwerk einer Trilogie betrachten... von dünner Story seh ich da wenig. Aber jedem natürlich seine Meinung

[Soran]

Ahja und was ist deiner Meinung nach die Hauptgesichte?
Also soweit ich das Mitbekommen habe soll man eine Mannschafft zusammentrommeln um den Kollektoren in den Hintern zu treten also sind Rekrutierungen sehr wohl Hauptquests. Aber wenn dich das alles so stört, dann lass es und spiel halt noch 20 mal ME1 durch.

Also ich finds nicht, das man sie als Hauptquest bezeichnen muss. Man muss nicht alle machen (sind also eher optional, zumindest die von Thane, Samara, Tali) und tragen 0 zur Hauptstory bei. Das sind für mich mehr oder weniger die unterschiede zwichen Sidequest und Hauptquests.
Was aber nicht heist die Missionen sind schlecht.

Also alles in allem fand ich den ersten Teil besser. Zum einen ist er mehr RPG als Shooter (was mir besser gefällt), zum anderen gefällt mir die Story sehr viel besser.

Das Kampfsystem ist zwar nicht ganz so komplex wie im 2. aber es ist OK. Dadurch das die Maps dort nicht so extrem Linear sind, kann man auch mal super Snipern (etwas was im 2. kaum ging, da man weder den Gegner überraschen konnte noch große entfehrnungen gab, ergo ist die Sniper mehr oder weniger auf meinem rücken verstaubt gg).
Durch die öden Planeten sah es zwar Grafisch nicht ganz so gut aus, aber es sie sind nicht so extrem Linear, was mir im 2. ziemlich auf den Kex ging.
Auch bin ich lieber mit dem Mako rumgeklettert (ja manchmal wars echt Müsam und hat genervt) als stupide Planeten Scannen. Da hab ich lieber mit dem Mako Dreschlunds gesucht gg.

Die Story im 1. Teil war echt super, dafür waren die Sidequest meist etwas eintönig, im 2. Teil ist es anderstrum: Super Sidquest wie z.b. Legions oder Talis Loyalitätsquests dafür ist die Hauptstory extrem kurz, wird aber dadurch gedehnt das man Zwichen den Hauptquests jedes mal gefüllte 20000 Nebenmissionen machen muss bevor es weitergeht, was auch auf kossten der Spannung usw. geht da man sich mit der Hauptstory durchgehend beschäfftigen kann (die Haupthandlung tritt für meinen geschmack zusehr in den Hintergrund)
Da hat mich die jagt auf Saren wirklich mehr gefesselt. Man hat mit der Zeit mehr un mehr aufgedeckt was einen echt gefesselt hat. Im 2. Teil war das einzigste ? warum Reaper die Kollektoren Menschen einsammeln lassen hat, was mir eigentlich immernoch nicht ganz klar ist, wäre z.b. wieso die Reaper nicht so vorgehen wie bei den Proteanern, wo sie anscheinend einfach eigefallen sind, stat vorher die Drecksarbeit von wem anderes machen zu lassen (stellt zumindest Vigil so da). Dafür gibt es 1000 neue Fragen durch Sidequests die alle offen gelassen werden.
Sprich es werden weit mehr Fragen gestellt als beantwortet was zwar die Spannung auf Teil 3 erhöht aber Teil 2 bei solchen Ausmaßen eher Schadet. (Ich glaub der Absatz hört sich Schlimmer als gemeint an gg)

Alles in Allem sind beide Spiele gut, aber Teil 1 hat mir durch die Story, welche in teil 2 durch viele (gute) Sidequest meinen empfinden nach zu kurz kam, doch besser gefallen.

[MaDSaM]

*ROFL*
Irgendwie erinnern mich manche der Aussagen hier STARK an die Diskussionen um z.B. Matrix 2, Piraten der Caribik 2, und diverse andere 2e Teile von Trilogien, die nunmal immer nur ein Mittelstück waren und eine Verbindung zum Dritten und wichtigsten Teil darstellten.

Nuja, ich find beide Teile sehr, sehr geil.
Mir machen beide Teile noch immer einen heiden Spaß.
Und ich werde den Teufel tun und versuchen Andere von meiner Meinung zu überzeugen.
Um erhlich zu sein, könnt ich mich immer kaputtlachen wenn jemand mit aller verbalen Macht versucht,
andere Spieler davon zu überzeugen das NUR SEINE Meinung die einzig wahre und richtige ist.
Egal ob zum Guten, oder zum Schlechten.
Wie... unreif. *kopfschüttel*

Jeder so wie er mag.
Wo wären wir wenn´s keinen Individualismus gäbe?

CU
SaM

[Couga]

*ROFL*
Irgendwie erinnern mich manche der Aussagen hier STARK an die Diskussionen um z.B. Matrix 2, Piraten der Caribik 2, und diverse andere 2e Teile von Trilogien, die nunmal immer nur ein Mittelstück waren und eine Verbindung zum Dritten und wichtigsten Teil darstellten.

Bei Matrix konnte es aber der 3. Teil auch nicht mehr rausreißen.
Diese Trilogie wurde nach dem ersten nur noch schlechter.

[vonNachtmahr]

Um erhlich zu sein, könnt ich mich immer kaputtlachen wenn jemand mit aller verbalen Macht versucht,
andere Spieler davon zu überzeugen das NUR SEINE Meinung die einzig wahre und richtige ist.
Egal ob zum Guten, oder zum Schlechten.
Wie... unreif. *kopfschüttel*

Jeder so wie er mag.
Wo wären wir wenn´s keinen Individualismus gäbe?

Zum kaputt lachen find ich das aber nicht... eher sehr engstirnig.

Wäre doch viel schöner wenn wir alle die selbe meinung hätten... dann müssten wir uns nicht mehr streiten wer die "richtigere" Meinung hat.



Im großen und ganzen kann man ja sagen das beide Spiele (wenn dann der 3. Teil auch kommt alle 3 Spiele) zusammen gut funktionieren. Auch wenn ich, wie ich ja schon erläutert habe, Storytechnisch den 1. Teil besser fand. Er hatte halt auch diese Momente an die man sich sofort erinnert... sowas fehlt imo im 2. Teil etwas.

[meech]

Alles in Allem sind beide Spiele gut, aber Teil 1 hat mir durch die Story, welche in teil 2 durch viele (gute) Sidequest meinen empfinden nach zu kurz kam, doch besser gefallen.

Mass Effect hatte auch recht passable Sidequests,wenn man sich nicht daran stört,daß die Welten ziemlich ähnlich waren.Die Gethnebenmission,die Tali bei ihrer Pilgerreise geholfen hat etwa.
Man hat Cerberus bekämpft.(was man hoffentlich im dritten Teil wieder machen kann)
Wrex Familienrüstung.
Oder die Rachninester bekämpfen.

[Soran]

Mass Effect hatte auch recht passable Sidequests,wenn man sich nicht daran stört,daß die Welten ziemlich ähnlich waren.Die Gethnebenmission,die Tali bei ihrer Pilgerreise geholfen hat etwa.
Man hat Cerberus bekämpft.(was man hoffentlich im dritten Teil wieder machen kann)
Wrex Familienrüstung.
Oder die Rachninester bekämpfen.

Das schon, aber ingesammt haben mir die Sidequests (vor allem die Loyalitätsmission von Legion, Tali oder Samara) mir besser gefallen als die Sidequests aus Teil 1.
Es wurde nach einer subjektiven Meinung gefragt also hab ich meine geschrieben, wenn du anderer Meinung bist ist das deine Sache

[Nutzi]

Rollenspiel-->Freiheit,seinen Charakter so zu Spielen wie man will.Wie im ersten Teil.Was war daran falsch?

Hm nein eigentlich nicht. Zumindest nicht so weit das die Story drunter leidet. Wenn man sich beim Rollenspiel für eine Rolle entscheidet, in ME 2 ist das eben die Rolle des Shepard der versucht die menschlichen Kolonien vor den Kollektoren zu retten, dann sollte man sich eben schon an die Grundvorgaben der Rolle halten.

Ein Faust der Mephisto beim ersten Treffen sagt er soll sich verp..... ist vielleicht so gespielt wie der "Spieler" das will, ist aber eine recht bescheiden gespielte Rolle.

[alceleniel]

Erst mal muss ich sagen, dass einige sich vielleicht doch lieber überlegen sollten nachts zu schlafen

Zum Thema Rollenspiel, weil das mal wieder aufkam. ME ist kein klassisches Rollenspiel, sondern wurde immer als Action- bzw. Shooter-Rollenspiel verkauft, also unterscheidet es sich schonmal. Und nicht in jedem Rollenspiel hast du die Möglichkeit das zu machen was du willst.

Ansonsten gefällt mir ME2 vom Gameplay, von der Dynamik, der Atmosphäre (tlw.) und den Kämpfen einfach besser. Es fühlt sich wie eine Weiterentwicklung zu Teil 1 an. Teil 1 war mir tlw. zu steril. Storymäßig ist es in Teil 2 halt so wie es ist. Der Focus liegt auf der Rekrutierung einer kampfstarken Truppe, da ist dann nicht mehr viel Platz für viel drumherum, obwohl ich mir gewünscht hätte manche Ergebnisse hätten sich erst mit der Zeit entwickelt, als bäng... EDI: "Hab mal gescannt und Kollektoren sind eigentlich Protheaner"... Aha... ok... weiter geht's.

PS: Ja und ich habe ME1 nur 3mal und ME2 bisher nur einmal durchgespielt. Hoffe ich darf trotzdem mitreden

[Couga]

Zum Thema Rollenspiel, weil das mal wieder aufkam. ME ist kein klassisches Rollenspiel, sondern wurde immer als Action- bzw. Shooter-Rollenspiel verkauft, also unterscheidet es sich schonmal. Und nicht in jedem Rollenspiel hast du die Möglichkeit das zu machen was du willst.

Ich halte es da wie in dem einen Video, was hier in einem anderen Thread verlinkt wurde, gesagt wurde.

Mass Effect ist ein Kunstwerk an sich das auf Genre Schubladen und Grenzen pfeift und einfach sein Ding macht.
Und in seiner gesamtheit als Kunstwerk ist es dann auch erstklassiges Spiel.