Wem gefällt Mass Effect besser als der zweite Teil

[Atze GT]

Ja und die beiden Missionen gabs auch nur mal für ein paar Tage im Deal of the Week kurz bevor Mass Effect 2 rauskam für 240 MS-Points... Also wird das jetzt für ne Weile wieder 400 kosten.

Okay zu langsam ^^

[Surf Solar]

Ich denke nicht, dass es gratis ist, denn sowas gibt es auf XBox nur selten ;-)
Zu meiner Zeit habe ich es jedenfalls bezahlt.

Es ist natürlich dein Recht, ME1 besser zu finden, aber die Grafik für besser zu halten, die oft die Grenzen des Minimalismus unterschritten und dabei trotzdem noch geruckelt und nachgeladen hat, ist schon ein wenig weit hergeholt.
Doch, ich hielt die ME1-Grafik trotzdem für fett und sehr plastisch, aber an den zweiten Teil kommt sie kaum objektiv ran.

Die Planeten im ersten Teil hatten zwar Stimmung, aber so gut waren die auch nicht texturiert, wenn man überall Wiederholungen der Gesteinsmuster gesehen hat. Gutes Beispiel ist Luna oder der Planet mit der geheimnisvollen Kugel, solltest dich mal am Landeplatz umsehen, was es da neben dem Golfrasen sonst noch zu sehen gibt :-)

Weiß grad nicht welchen Planeten du meinst? Und ich brauche auch keine ueberrealistischen HD Texturen um einen Eindruck zu erzeugen. Wo das Spiel ruckelt mueßtest du mir auch mal erklaeren. Und ja, die Grafik ist subjektiv fuer mich also besser im ersten Teil. Wobei - nicht "besser" - nur anders. Hat mehr "Stil" imo. Dazu zaehlen bessere Kamerapositionen waehrend der Sequenzen, mehr Spiel mit Schaerfe/Unschaerfeeffekten, der Grieselfilter, das HUD, usw. In ME2 ist das alles darauf getrimmt, um moeglichst "evil" zu wirken imo.

[dieselpark]

Es gibt schon Stellen in ME1 die "unsauber" liefen. Ich spiel aber nur PC u weiss jetzt nicht wie's auf der XBox läuft. ME1 verursacht bei mir zb. deutlich höhere Temperaturen der Komponenten als es ME2 macht... also CPU, Graka etc. müssen sich offensichtlich mehr anstrengen... obwohl ME1 älter ist. Im 2ten Teil steigen sie fast kaum merklich. Ausserdem hatte ME1 selten zwar, aber hin u wieder seltsame Bugs... zb. bin ich mal nicht aus der Zoomfunktion des Mako mehr herausgekommen... oder ich verabschiedete mich nach einem Treffer auf einem Würfel!! stehend aus der Grafik des Spiels... dh. ich schwebte bewegungslos einfach davon ... und hin u wieder mal ein Absturz... aber selten. In ME2 habe ich keine dieser Fehler, es läuft wie geölt quasi.

Was ich im 1ten Teil besser fand, waren die Bewegungsanimatonen beim laufen u rennen u die Rüstungen.. also optisch. Sonst hat der erste zwar auch seine Reize, klar... aber missen möchte ich ME2 nicht mehr!

[Boïndil]

Mir hat der Filter gepasst, aber die Unschärfen wurden auch nur so oft eingesetzt, um billig Treppen zu verbergen, das Antialiasing war ja kaum vorhanden.
Keine Ahnung, wo ich das gestern gelesen habe, wie gross die Unterschiede in beiden Versionen sind und dass ME1 eines der einzigen Spiele ist, dass vom Installieren auf der XBox profitiert, wovon ich auch vorher schon überzeugt war.
Für mich war die Neutronenreinigung permanent kaum spielbar und in ganz Noveria war die Performance im Keller und das wurde noch nicht mal mit Installation besser.
Vielleicht war das auf einem PC mit einer guten Leistung besser, aber ME1 hat schon immer die XBox an den Anschlag gebracht und das völlig unnötig, wenn man ME2 und andere Grafik-Meisterwerke mit der selben Engine zum Vergleich nimmt.

Habe den Link gefunden:
http://www.eurogamer.de/articles/dig...ct-2-article_3

[Surf Solar]

Hm, ich hatte es installiert. Lag vlt. wirklich daran.

[Boïndil]

Die groben Einbrüche hast du dann immer noch, es läuft nur insgesamt sanfter und vor allem so leise wie andere Spiele, die nicht installiert sind.
Das war übrigens repetierbar auf zwei XBoxen.

[Surf Solar]

Dann hab ich wohl ein anderes Spiel gespielt?
Hatte in saemtlichen Spieldurchlaeufen nicht einmal niedrige Framerates, nie.
Und wenn dann waere es mir aufgefallen, weil ich sowas fuer den Tod nicht leiden kann.

[Boïndil]

Ich finde das eine recht treffende Analyse(wenn auch nicht in sehr gutem Deutsch ) und das zeigt auch, dass solche Dinge nicht einfach nur auf meiner Konsole auftreten:

"Die Sünden des ursprünglichen Mass Effect sind zahlreich und breit gefächert, lief es doch mit vielen Bildraten-Einbrüchen, Textur-Pop-Ins und Tearing. Das ist in vielerlei Hinsicht eine Schande, denn die künstlerische Gestaltung und die schieren Ausmaße von BioWares Werk sind noch immer sehr beeindruckend. So sehr sogar, dass das bedeutend jüngere Dragon Age: Origins aus selbem Hause im Direktvergleich ziemlich veraltet aussieht.
Wie schlecht genau lief Mass Effect denn nun? Es ist ein recht seltsames Spiel, denn gewisse Abschnitte liefen verhältnismäßig weich, während andere dagegen ruckelten schrecklich."

[WarChicken]

Zur Meinung des Eröffners:

Obwohl Mass Effect 1 wirklich sehr gut war, hat sich Mass Effect 2 in allen Aspekten im Vergleich zum Vorgänger verbessert.

Natürlich gestehe ich jedem seine Meinung zu, objektiv verstehen kann ich es aber nicht wenn jemand den ersten Teil besser findet.

[Boïndil]

Das ist natürlich alles Geschmacksache und es mag sein, dass der erste Teil einem subjektiv besser liegt, aber es lässt sich wohl kaum darüber streiten, dass der zweite Teil eine bessere Wertung in allen Details verdient.