@Kasushi:
Wirklich? Ich dachte die Heretics wären auch Geth, die sich halt durch die Kontrolle der Reaper zu einer radikalen Gruppe formiert haben, und sich friedlich von den Geth gelöst haben. Zumindest hat mir das Legion gesagt.
- oder
- Anmelden
@Kasushi:
Wirklich? Ich dachte die Heretics wären auch Geth, die sich halt durch die Kontrolle der Reaper zu einer radikalen Gruppe formiert haben, und sich friedlich von den Geth gelöst haben. Zumindest hat mir das Legion gesagt.
die geth die man in me 1 getroffen hatt waren doch heretics und nur agrressiv weil das im sinne sarens und so auch der reaper war. man selbst war ja nicht im perseus nebel und so konnte man ja keine echten geth treffen . ja geth und heretics gehören zu selben rasse aber wie legion sagt war er der erste geth der shepard begegnet ist. in sofern hast du recht kaidan aber deine worte bilden halt keinen gegenspruch zu meinen . würd ich mo sagen dass wir beide richtig liegen . falls es so gemeint war . denn das wirklich ? lässt einen wieder spruch zu meiner aussage vermuten .
Gut, das ist doch schön wenn wir uns einigen können.Zitat von Kasushi
Wie du schon gesagt hast, hat keiner von uns unrecht. Nur eine andere Sichtweise auf die Dinge.
Wie die Geth und die Heretics... bleibt nur zu hoffen, dass keiner von euch versucht, den anderen mit einem Reaper-Virus umzuprogrammierenGut, das ist doch schön wenn wir uns einigen können.
Also ich würde mich freuen, wenn es weitere Parallelen zwischen Büchern und Spielen gibt. Könnte ja sein, dass man den Cyborg-Paul als Teammitglied bekommt, wenn man Pro-Cerberus ist, und er ein Feind ist, wenn man gegen Cerberus ist. Dafür bekomt man dann halt wen anders.
Auch einen Auftritt von Kahlee und Gillian halte ich für möglich.
Aber naja. Erstmal das dritte Buch abwarten. Dann kann man wirklich fundiert spekulieren
Gillian in ME3 ist extrem unwahrscheinlich. Sie ist noch ein Kind (14), da müsste man wider wesentlich mehr arbeit reinstecken als in einem 0815Mensch, wo man einfach den Skin ändern muss.
Paul wäre weaentlich realistischer. Aber wie Gesagt, wenn Ceberus Shepard fertig machen will dann erst NACH Teil 3. Sie sind auf Shepard angewiesen, ob er nun für sie ist oder nicht. Ohne ihn wird die Galaxie leergefegt, das ist kaum in Ceberus Interesse. Von daher schließe ich so ein Szenario aus.
Ich kenne zwar die Bücher nicht, aber ich vermute mal, dass man es vermeiden wird Roman und Spiel zu verquicken. Vielleicht wird man noch ein paar Andeutungen in die Richtung machen.
Im Buch gehts ja glaube um ein Schiff, dass Idenna heißt und das wird ja in ME2 kurz erwähnt von Tali und das es von Cerberus angegriffen wurde. Solche kleinen Andeutungen wird es, denke ich, auch im dritten Teil geben.
Die Leute, die das Buch kennen, können dann schmunzeln. Die, die das Buch nicht kennen, verpassen dann aber auch nichts.
Dass Gillian wahrscheinlich nicht in ME 3 eine Rolle spielt, find ich nicht so. Es wäre ja nicht das erste mal, dass Bioware sich mehr Arbeit macht, als nötig ist um ein Spiel ihren Vorstellungen nach perfekt zu machen. Und wenn sie dafür neue Charaktermodelle und Skins erstellen müssen, dann werden sie es wahrscheinlich auch tun.
Paul Grayson: Nun er wird vermutlich doch eine größere Rolle in ME 3 spielen, da wie schon erwähnt, er die neue Superwaffe von Cerberus ist, sind sie wohl kaum noch auf Shepard angewiesen, und könnten somit auch versuchen ihn aus zulöschen.
Shepard ist extrem wichtig. Durch ihn sind wohl alle Rassen im Kampf gegen Reaper vereint. Eine Reaperflotte kann dieser Terminator kaum Aufhalten.
Ergo ist die Galaxie und damit auch Ceberus auf Shepard angewiesen. Ob sie wollen oder nicht
Dass alle Rassen von Shepard vereint werden, muss nicht unbedingt stimmen. Bsp. in ME 1 kann man die Rachni Königin töten (fällt also weg), in ME 2 kann man der Flotille (Quarianer) raten geg. die Geth ein Krieg zu führen, um ihren Heimatplanten zurück zu erobern (Verluste auf beiden Seiten), und die Heretics muss man nicht um programmieren (Geth als Verbündete fallen auch weg). Und letztendlich hört der Rat auf der Citadel eh nicht auf Shepard, und beleidigt ihn als Geschichtenerzähler und sogar Lügner. Nun da bleibt nicht wirklich viel, außer Shepard und seine Crew, und vielleicht die Allianz. Doch im Grunde steht Shepard alleine da geg. eine Übermacht, wie immer. Und da Cerberus wahrscheinlich die fortschrittlichste Technologie der Menschheit hat und auch außerirdische Technologie (Reapertechnologie) sind sie keinesfalls mehr auf einen einzigen Menschen angewiesen.Shepard ist extrem wichtig. Durch ihn sind wohl alle Rassen im Kampf gegen Reaper vereint. Eine Reaperflotte kann dieser Terminator kaum Aufhalten.
Ergo ist die Galaxie und damit auch Ceberus auf Shepard angewiesen. Ob sie wollen oder nicht
Bin ich eigentlich die einzige, der wirklich ALLE Hauptcharaktere aus den Büchern unsympathisch waren? Der einzige den ich noch ganz angenehm fand war Lemm aus dem 2. Band, für den Rest (besonders Kahlee Sanders - bitte Drew, lass sie doch endlich sterben) kann ich mich echt nicht begeistern und fände es regelrecht nervig, wenn sie in ME 3 eine Schlüsselrolle spielen würden.
Berechtigungen
Zitieren
) kann ich mich echt nicht begeistern und fände es regelrecht nervig, wenn sie in ME 3 eine Schlüsselrolle spielen würden.