Einige Ungereimtheiten

[mcbright]

Ich lese seit über 25 Jahren SF und zwar von Autoren, die sich solche Ungereimtheiten nicht erlauben würden, wenn mir natürlich immer irgend wo Fehlerchen auffallen, aber nicht sooo flächendeckend.

Den Autor möchte ich kennen. Auch in Büchern von Frank Herbert, Alastair Reynolds oder James Graham Ballard wirst du genauso viele Ungereimtheiten finden wie in Mass Effect. Mit Ausnahme Science Fiction Romane, die die heutige Zeit nur leicht in die Zukunft versetzen, aber das ist kein Vergleich, da Mass Effect eine völlig neue Welt erschafft. Das macht es natürlich schwieriger, jedes Detail zu beachten.

aber in dem man Wert auf stimmige Details bei Charakteren, z.B. Aliens legt.

Gerade das ist doch bei ME 2 der Fall.

Man kann problemlos ein Alien in eine Geschichte einbauen, dass menschliche Redensarten verwendet, aber dann, wenn man irgend eine Erklärung dazu abgibt, z.B. dass es ein Findelkind ist,

Oh je, diese alten Kamellen

... oder ein Forscher der menschlichen Kultur darstellt.

Zitat Lichti:
Vielleicht ist Garrus ja ein Sprichwortfanatiker, der sich Sprichwörter und Redewendungen von sämtlichen Rassen der Milchstraße aneignet und diese bei Gesprächen mit der jeweiligen Rasse auch gerne anwendet.

Zitat Couga:
Das zeigt er ja in Teil 1 schon als er sagt "Wie sagt ihr Menschen doch gleich, ich habs im Urin".

[Lyk2]

@ Boindil

Wenn du soviel an Mass Effect auszusetzten hast was die Aliens und Co. angeht. Warum spielst dus dann überhaupt?

[moongoose]

@ Boindil

Wenn du soviel an Mass Effect auszusetzten hast was die Aliens und Co. angeht. Warum spielst dus dann überhaupt?

Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand, der andauernd darstellt das er die Dialoge meist nur wegklickt und nicht auf die Story achtet und damit den Hintergrund gar nicht verstehen kann so viele Logikfehler entdecken will.

[Boïndil]

Wieso meinen eigentlich ein paar Leute immer wieder, ich finde ME2 schlecht, nur weil ich in einer Diskussion zum Topic über Details herziehe? Die Atmosphäre ist bunt und dicht, das Spiel gut inszeniert, die Charaktere optisch detailliert und es gibt fordernde Gefechte. Das ist mehr als man von den meisten Spielen behaupten kann. Im Gegenteil halte ich ME2 für ein gewaltiges Spiel, dass den ersten Teil um den Faktor 10 schlägt, wie ich schon mal geschrieben habe.
Ausserdem klicke ich bedeutend weniger Dialog weg, als im ersten Teil. Das mir solche Unstimmigkeiten auffallen, sollte ja ein gutes Zeichen dafür sein.

Aber vielleicht diskutieren ja einige Leute lieber unter sich, wo sie sich gegenseitig in Lobhudeleien übertreffen können und sie kein Gemecker stört. Kein Problem, ich gehe jetzt ME2 zocken und geniesse seine guten Seiten

OT Zu Herbert: Gerade bei ihm werden verschiedene gut ausgearbeite menschliche Kulturen in der Galaxie gezeigt, die sich durch Gebräuche und Sprachen voneinander unterscheiden und deren Abstammungen und Ansichten recht plausibel erklärt werden, die Bene Tleilax mit ihren Gebärmaschinen zum Beispiel.

[joerg]

Ausserdem klicke ich bedeutend weniger Dialog weg, als im ersten Teil. Das mir solche Unstimmigkeiten auffallen, sollte ja ein gutes Zeichen dafür sein.

Welche den bitte genau?

Aber vielleicht diskutieren ja einige Leute lieber unter sich, wo sie sich gegenseitig in Lobhudeleien übertreffen können und sie kein Gemecker stört. Kein Problem, ich gehe jetzt ME2 zocken und geniesse seine guten Seiten

Wenn man konstruktive Kritik anführt hat keiner was dagegen, wer aber manche Punkte einfach nicht verstehen will macht sich wohl eher unglaubwürdig.

[Nutzi]

Vielleicht wird es ja plausibler, wenn du es nochmals zitierst

Nö muss nicht sein. Da ich grad wieder den ersten Teil spiele kann ich auch eine Erklärung dafür liefern. Im ersten Teil nutzen die Aliens ebenfalls menschliche Sprichwörter nur eben mit ner entsprechenden Floskel dazu die zeigen soll das sie Aliens sind "wie ihr Menschen so sagt" z.B.

Sowas ist für die suspense of disbelieve der meisten Leute aber schlicht unnötig da man sich eben denken kann das sie weil sie den Spruch toll finden, oder höflich sein wollen menschliche Floskeln nutzen. Das ich es mit einem Alien zu tun habe sehe ich eben. Da muss man Dialoge nicht unnütz in die Länge ziehen indem man auf offensichtliches hinweist.

Wer an sowas was auszusetzen hat, der sollte sich vielleicht auf das Lesen wissenschaftlicher Abhandlungen beschränken, denn überall sonst wird man immer wieder auf entsprechende Kunstgriffe treffen.

Die einzig andere Erklärung die mir einfiele ist, das du ausschließlich SciFi von wirklich schlechten Autoren liest, die nicht in der Lage sind eine stimmige Atmosphäre zu erzeugen, und durch den Verweis auf solche Offensichtlichkeiten ihren Lesern immer wieder beweisen müssen wie furchtbar fremd die Welt doch ist die sie darstellen wollen.
Gute Autoren schaffen das halt auch ohne solche Albernheiten.

[mcbright]

OT Zu Herbert: Gerade bei ihm werden verschiedene gut ausgearbeite menschliche Kulturen in der Galaxie gezeigt, die sich durch Gebräuche und Sprachen voneinander unterscheiden und deren Abstammungen und Ansichten recht plausibel erklärt werden, die Bene Tleilax mit ihren Gebärmaschinen zum Beispiel.

Offtopic:
Das nenn ich mal ein Eigentor. die Bene Tleilax aus Dune als plausibel zu bezeichnen, das nenn ich mal gewagt. Die Chairdogs wirken eher amüsant als glaubhaft (bei Dr Who würde es sogar reinpassen, bei Dune wirkt es lächerlich). Auch bei Gestaltwandlern (Star Trek DS9 oder Face Dancer aus Dune) kann ich mich im SciFi Bereich einfach nicht anfreunden. Außerdem sind wohl die Völker in Dune doch noch deutlich näher an unserer Kultur angelehnt wie die aus Mass Effect. Wie ich schon schrieb erschafft Mass Effect deutlich mehr eine neue Welt, das macht es natürlich schwieriger, jedes Detail zu beachten.

[Anurion]

Die gehen da nur ganz unbekümmert und frei von jeglichen logischen Überlegungen bei jedem Satz ran. Da geht es nur darum , was in einer Inszenierung cool aussieht und tönt und das tut es ja auch.
Man könnte es auch so sagen: Wieso sollte ich zwei Meter weit denken, wenn die Entwickler selbst einen Meter für zu weit hielten.

nur weil ich in einer Diskussion zum Topic über Details herziehe?

frei von jeglichen logischen Überlegungen bei jedem Satz ran.

Details? aha...

Generell habe ich nichts dagegen, wenn man das Spiel mal einwenig zerpflückt und die Ungereimtheiten herausfiltert.. aber was du da oben geschrieben hast "frei von logischen überlegungen in jedem satz" ist einfach nur lächerlich und oben drein auch noch falsch..
Wie hier schon beschrieben wurde, ist in so gut wie bei jedem Medium (Buch, Film, Spiel), was versucht ein eigenes Universum zu schaffen, Dinge enthalten die genauer betrachten nicht immer ganz schlüssig sind..
Aber dann hier anzukommen und zubehaupten, dass die Entwickler einfach nur Wert auf Inszenierung gelegt haben und nicht eine Minute darüber nachgedacht haben, was sie in die Dialoge einbinden ist Schwachsinn..
Das vermittelt Leuten, die dieses Spiel noch nicht gespielt haben den Eindruck, als hätte jemand BioWare das Universum vor die Füße geschmissen und die haben damit einwenig rumgespielt und so gut wie jeden Dialog verhunzt..
Ich will dir in vielen Posts garnicht widersprechen und empfand bisher deine Dinge die du hier geschrieben hast auch größtenteils selber als eine Ungereimtheit.. aber man kann halt auch übertreiben und übers Ziel hinausschießen, wie du es da oben getan hast.....
Alles in allem ist das Universum sehr stimmig, das haben viele schon schlechter gemacht zumal Mass Effect nie den Anspruch auf absolute Korrektheit erhoben hat.

[Boïndil]

Okay, joerg, wenn der Herr meint, dann gibt es halt keine Unstimmigkeiten. Ich nehme ja konstruktive und gut durchdachte Kritik wie "" gewaltig Ernst.

Ob du mich für glaubwürdig hältst, ist mir so lang wie breit.

[joerg]

Okay, joerg, wenn der Herr meint, dann gibt es halt keine Unstimmigkeiten. Ich nehme ja konstruktive und gut durchdachte Kritik wie "" gewaltig Ernst.

Ich wollte nicht sagen das es keine gibt, es wäre mal nett gewesen, wenn du dich zur Abwechslung mal konkret zu einer geäußert hättest als nur zu schreiben:

Zitat:
Die gehen da nur ganz unbekümmert und frei von jeglichen logischen Überlegungen bei jedem Satz ran. Da geht es nur darum , was in einer Inszenierung cool aussieht und tönt und das tut es ja auch.
Man könnte es auch so sagen: Wieso sollte ich zwei Meter weit denken, wenn die Entwickler selbst einen Meter für zu weit hielten.