Ich kann mir vorstellen, dass es fuer jemanden der mit 3D Grafik aufgewachsen ist ein wenig befremdlich wirken kann. Ist halt ein kleiner "Kulturschock".
Aber die Grafik (die ich im Uebrigen sehr schoen finde) ist nur das oberflaechliche - das wirkliche Spiel steckt darunter und lohnt sich einfach auszuprobieren.
Aber das ganze driftet zu sehr in's OT ab.
Ich spiele Fallout quasi seit es das Spiel auf den GoldGames4-CDs gab. Ich war damals eigentlich noch zu jung, aber wen kümmern schon Jugendschutzgesetze?
Mir gefallen alle Fallout-Teile, inklusive Tactics, gleich gut und ich werde mir sicher auch New Vegas kaufen, sobald es in Österreich erscheint. Für mich hat eben jedes Fallout seinen eigenen Charme, auch wenn ich mir für New Vegas wieder einen so interessanten Endgegner wie den Meister von Fallout 1 wünschen würde. (Siehe meine Endgegner-Umfrage
Ich meine, in FO 1 waren die Mutys die Hauptbedrohung, in FO 2 die Enklave, dann kam Tactics mit den Robotern, dann FO BoS mit Mutanten (was ich eig. nicht mitzähle, da ich nur PC-Games spiele, aber irgendwie gehört es ja doch dazu, oder?) und FO 3 mit der Enklave als Hauptfeind und den Mutys nur als untergeordnete Rollen. Jetzt wären theoretisch wieder die Roboter an der Reihe, oder vielleicht gibts ja wieder Aliens oder was ganz Neues.
Lassen wir uns mal überraschen.
Tschüss, Ciao und Gute Nacht, Euer Holger Dorfmeister
Freue mich schon auf F-New Vegas und was man da so lesen konnte,kann einen schon beruhigen.
Obsidian,wo einige der alten Macher mitdrinne sitzen,werden wohl auch einige der groben Schnitzer die Beth an F3 getan hat nicht nachmachen.
Zudem wäre es auch schön wieder einen Gegner,wie den Meister zu haben.
Für mich war F3 zu stark in Schwarz/Weiß aufgebaut,aber in Fallout 1 und 2 hatte ich das Gefühl bekommen,dass alles ein wenig zwischen den Grenzen von "Gut und Böse" hin- und herpendelte.
Der Meister war für mich damals einer der sympathischste Endgegner,da sein Ziel kurz um war,die "Menschheit" zu vereinen so das alle gleich sind voreinander,in dem er die Menschen in das FEV tauchte und sie zu Mutanten machte,auf das nie mehr die Fehler der Ahnen gemacht werden.Er erklärte wieso,weshalb und warum er es tat.Das war das schöne am Meister,was die anderen Gegner nicht hatten.Besonders wenn man die Wahl trifft,ihm von der Unfruchtbarkeit zu erzählen,ab da wird der Meister für mich wieder zu Richard Grey,wo er dem Spieler mitteilt,dass alles ein großer Fehler war und das man gehen solle,weil man noch Hoffnung haben kann.
Das gleiche Prinzip trifft für mich aber auch auf die BoS zu,wie ich sie kennengelernt habe.
Sie suchen die alte Technologie,bewahren sie und bauen sie nach,so das sie für die Menschheit nicht verloren geht.
Sie kamen für mich eher so rüber wie Techno-Kreuzritter,eines geheimen Ordens,die Ausenstehenden misstrauen und auf alle anderen Menschen etwas hinabblicken und über die man nur durch Gerüchte erfährt.
In F1 kam das mit den Gerücht sehr gut zur geltung,wenn man im Hub sich umgehört hat und dann bei dem BoS-Bunker den Paladin am Eingang fragt,ob man einen Hund opfern müsse um der Bruderschaft beitreten zu dürfen.
Die Reaktion war wirklich amüsant,oder aber diese Rücksichtslosigkeit der Ältesten,die einen zum Glow schicken,nur weil sie dich einfach loswerden wollten,worüber der Paladin am Eingang sich auch über diese Entscheidung der Ältesten empört.
Da merkt man das es viel mehr Abstufungen vom Guten zum Bösen gibt.
Wenn solche Ansätze wieder zurückkehren in Fallout New Vegas,würde ich mich besonders freuen.
Solange heißt es abwarten.
Aber ich nehme an das wir diesmal nicht entäuscht werden.
Gruß B.
Präsident Richardson und Präsident Eden haben ihre Beweggründe auch erklärt, und sie waren bis zu einem gewissen Grad auch nachvollziehbar.
Der Wiederaufbau einer Gesellschaft ist ja auch WIRKLICH wesentlich leichter, wenn es keine Konkurrenten um die verfügbaren Ressourcen mehr gibt. Er wäre wesentlich schneller vonstatten gegangen als er es ohne die Enklave nun tut. Übrig geblieben wären nur wenige Vault-Bewohner, die den FEV-Holocaust nicht mitgekriegt hätten, sowie die ohnehin schon bigotten Bewohner von Vault City, und natürlich die Bruderschaft, die als einziger Gegner der Enklave überlebt hätte.
Keine Sklavenhändler mehr, keine Raiders mehr, keine mutierten Viecher, keine Ghule und Supermutanten, keine Troggs... dafür Abermillionen Tonnen nun herrenlosen Equipments.
Die Enklave hätte rasant expandieren können. Die Neubesiedlung Amerikas wäre kein Ding gewesen. Natürlich wäre die Bruderschaft ein harter Gegner geblieben, aber ohne die vielen anderen zusätzlichen Bedrohungen hätte man sich ganz drauf konzentrieren können, die zu besiegen, und das wohl auch schlussendlich geschafft.
Ich nehme mal an, der zentrale Konflikt in New Vegas wird zwischen den Sklavenhändlern von Caesars Legion, der NCR und den Bewohnern von New Vegas stattfinden. Wahrscheinlich will NCR Nevada annektieren, um die Energiequellen (Hoover Damm zum Beispiel) und Technologien (Sonnenenergie-Kollektoren) an sich zu reißen und dem armen Volk von Nevada den "Pax California" zu bringen, während Caesar mit seiner Legion die Herrschaft über Vegas als seinen Hauptsitz der Macht an sich reißen will. Die Leute aus Vegas werden wohl, wenn sie schlau sind, versuchen, beide Parteien gegeneinander auszuspielen und so viel Profit wie möglich daraus zu schlagen (dafür ist Vegas schließlich bekannt). Ich glaube nicht, dass die Supermutanten als Antagonisten eine Hauptrolle spielen. Ihre große Ära ist vorbei. Vielleicht befinden sie sich in einem Konflikt mit einem "Suchen & Vernichten"-Kontingent der Bruderschaft, die außerdem noch Absichten hat, sich in den NCR-New Vegas-Konflikt einzumischen, um fortschrittliche Technologien abzugreifen.
Eine Prise "Stalker" ist diesmal sowohl designtechnisch (die NCR-Rüstung mit der Atemmaske) als auch storymäßig (Typ wacht aus Koma auf und hat knapp einen Mordanschlag überlebt, muss herausfinden, wer ihn umbringen wollte und wieso) mit dabei, was dem Spiel nur gut tun kann. Ich merke schon, mir juckts in den Fingern....
Das brauchst du nicht annehmen, das ist so.Ich nehme mal an, der zentrale Konflikt in New Vegas wird zwischen den Sklavenhändlern von Caesars Legion, der NCR und den Bewohnern von New Vegas stattfinden.
Hoover Dam wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine große Rolle spielen, sowohl in der Story, als auch was die Moral des Spielers angeht. Da Avellone und Sawyer an der Story sitzen, ist davon auszugehen, das egal wie sich der Spieler in der Situation entscheiden wird, keine 100% gute Endlösung existieren wird. Irgendjemand leidet definitiv.
Von einer platten Story ala Stalker würde ich nicht ausgehen.
Ich bin zwar kein falloutler der ersten stunde aber FO3 hat mich schon ganz gut überzeugt. Muste nach dem Spielen von FO3 auch gleich teil 1 und 2 in angriff nehmen und war überrascht von der guten Geschichte. Wenn ich so jetzt von FO:NV höre, krass also, wenn es noch besser gemacht ist wie FO3 und dazu noch gute alte Geschichten von alten Charakteren über die ersten Teile gib um so besser. Das heb doch gleich das Feeling, das es eine endlose Geschichte ist, (Ala Star Wars oder Star Treck) schade nur das Es in den 50/60igern spielt würde mir vor dem Hoverdamm eigentlich noch die große Umgehungsbrücke wünschen ^^.
Vielleicht ja auch ein Besuch der Area51, wo wir ein bekanntes UFO mit Aliens entdecken könne. Ich fand ehrlich gesagt das ADD on mit sehr gelungen ... vielleicht bauen sie es mit ein, im ADD on konnte mann doch den Laser zünden kurz vorm Schluss, wenn die Entwickler es einbauen, je nach dem wie mann sich in FO3 verhalten hat, (mann muss es gespielt haben)
Ändert sich vielleicht ein bisschen das Umfeld und einige Charaktere erzählen von einem Lichtstrahl ^^ so etwas finde ich immer ganz nett um Geschichten abzurunden ^^
Wegen der Technik und der Bugs. Da ja die FO3 Engine genutzt wird denke ich technische Bugs wird es kaum geben eher Storyline Bugs, dass ne storry nicht beendet werden kann oder so.
Ansonsten freue ich mich schon riesig auf FO:NV
Es ist ein häufiges Missverständnis, dass die Fallout-Saga in den 50er/60er Jahren spielt. Sie spielt in einem Paralleluniversum, in der sich die Geschichte der Erde nach dem 2. Weltkrieg in eine andere Richtung als bei uns entwickelt hat.
Die Zukunft entwickelte sich in genau die Richtung, wie sich die Amerikaner in den 50ern das Atomzeitalter vorgestellt haben. Dann kam es zum Atomkrieg. Vor dem Krieg war die gesellschaftliche Kultur in Amerika auf dem Stand der goldenen 50er stehengeblieben (manche sagen auch: dorthin zurückgekehrt), während technische Entwicklungen weitestgehend anders verliefen als bei uns. Die Miniaturisierung von Computerchips zum Beispiel wurde erst kurz vor dem Krieg 2077 in Angriff genommen und kam nicht sehr weit, weswegen die meisten Computer so altmodische Riesenteile sind. Computer als Unterhaltungsmedium hat es so gut wie gar nicht gegeben. Dafür aber wurde virtuelle Realität perfektioniert, Energiewaffen entwickelt, die Kernfusion gemeistert, Anti-Strahlungsmedizin entwickelt etc.
Unter der Entwicklung von Energiewaffen ging natürlich wiederum die Weiterentwicklung konventioneller Waffen zurück. Die Robotik und KI-Entwicklung jedoch machte Riesenfortschritte, und so weiter...
Viele der Entwicklungen im Fallout-Universum sind auch nicht wirklich nachvollziehbar. Aber sie sind nunmal da. Und das macht diese Welt so verrückt und beliebt unter uns Spielern. Natürlich gehört der von Optimismus, Antikommunismus und Patriotismus geprägte 50er-Jahre-Stil zu Fallout, weil er einen so schönen, schwarzhumorigen Kontrast bildet zum zerstörten und durch und durch grausamen Nachkriegsamerika.
Die Ritter gehören als Technologiesucher/-verehrer einfach zur Geschichte.Zitat von Surf Solar
Wie gesagt ohne die Bruderschaft kein Fallout!
Ist eigentlich schon bekannt wann genau NewVegas spielt? Alo vor, nach oder zeitgleich mit F3?
Drei Jahre später. Das stand in einem Magazinartikel über New Vegas, den ich im Black Mesa Forum gelesen habe.
Berechtigungen
Zitieren