ME 2.---> Mako nur mit DLC

[Seth Steiner]

@Lyk2
Ändert nichts daran, das dieser Spaß extra bezahlt werden muss, bzw. das gekaufte Produkt nunmal an wert verliert. Spaß ist da völlig nebensächlich, ein Brötchen für 5 Euro kann mir ja auch gut schmecken, ändert nichts daran, das es Wucher wäre. Spaß ist etwas viel zu abstraktes, was man in Preis-/Leistung nicht wirklich miteinbeziehen kann. Qualität dagegen kann man und eben die Zeit die es einem bietet.

@Yoshi
Vielleicht solltest du nochmal rechnen. Wächterfeste bot 1 Stunde Spielzeit und kostete 5 Euro. Dragon Age kostete 45 Euro bei einer Spielzeit von 50-120 Stunden. Die Preis/Leistung geht extrem auseinander. Es ist ja auch überhaupt nichts dagegen zusagen, wenn nach 3 oder 6 Monaten DLC kommt, der ganz neu gemacht wurde und einen ordentlichen Preis hat. Ich denke die GTA Addons gehören da bspw. dazu aber dummerweise kann das eben so gut wie kein DLC von sich behaupten und Tag 1 DLC ohnehin nicht, weil es Spielinhalte sind. Was man damit erreichen will ist mir persönlich sehr egal, ich erwarte für mein Geld ein vollständiges Produkt und im Falle von Dragon Age gab es das nunmal nicht und jetzt schon wieder.

[Lyk2]

@Lyk2
Ändert nichts daran, das dieser Spaß extra bezahlt werden muss, bzw. das gekaufte Produkt nunmal an wert verliert. Spaß ist da völlig nebensächlich, ein Brötchen für 5 Euro kann mir ja auch gut schmecken, ändert nichts daran, das es Wucher wäre. Spaß ist etwas viel zu abstraktes, was man in Preis-/Leistung nicht wirklich miteinbeziehen kann. Qualität dagegen kann man und eben die Zeit die es einem bietet.

Einigen wir uhns einfach darauf das ich ein Freund von DLCs bin solange der Preis stimmt für den Inhalt und du ein Feind und keiner den anderen Überzeugen kann.

[Lichti]

ich erwarte für mein Geld ein vollständiges Produkt und im Falle von Dragon Age gab es das nunmal nicht und jetzt schon wieder.

Du bekommst für dein Geld aber ein vollständiges Produkt, denn die herunterladbaren Inhalte bekommst du kostenlos nachgereicht. Warum immer alle automatisch davon ausgehen, dass Inhalte nachträglich rausgenommen wurden und nicht nachträglich hinzugefügt werden, ist mir sowieso schleierhaft, und selbst wenn es so wäre, sie sind kostenlos.

Wenn dann wieder eine Woche vor Release Meldungen von illegalen Versionen durch's Netz schwirren, kann ich die Überlegungen der Entwickler und Publisher, die hinter solchen kostenlosen Ersttags-DLC's stecken, sehr gut verstehen.

Gerade bei Spielen ist der Spaß, den man daran hat, ein Hauptkriterium, auch wenn es ein sehr subjektives ist, und sollte in der Preis/Leistungsberechnung miteinfließen.

[Kendar]

Weil das einige Entwickler genau so gemacht haben. Bei Bioware weiß ich es nicht aber die Vermutung liegt nahe. Jedoch ist mir das egal solange die DLC's kostenlos sind. Ich glaube es war Modern Warfare 2 wo Spieleinhalte extra wieder rausgenommen wurden nur um Sie anschließend zu verkaufen. Ich kannte mal 3 solcher beispiele. Jedoch fallen mir die anderen nicht mehr ein. Aber das da vertrauen in die Entwickler verloren geht ist nachzuvollziehbar.

[Yoshi]

@Yoshi
Vielleicht solltest du nochmal rechnen. Wächterfeste bot 1 Stunde Spielzeit und kostete 5 Euro. Dragon Age kostete 45 Euro bei einer Spielzeit von 50-120 Stunden. Die Preis/Leistung geht extrem auseinander. Es ist ja auch überhaupt nichts dagegen zusagen, wenn nach 3 oder 6 Monaten DLC kommt, der ganz neu gemacht wurde und einen ordentlichen Preis hat. Ich denke die GTA Addons gehören da bspw. dazu aber dummerweise kann das eben so gut wie kein DLC von sich behaupten und Tag 1 DLC ohnehin nicht, weil es Spielinhalte sind. Was man damit erreichen will ist mir persönlich sehr egal, ich erwarte für mein Geld ein vollständiges Produkt und im Falle von Dragon Age gab es das nunmal nicht und jetzt schon wieder.

Ich habe von Mass Effect gesprochen, nicht von Dragon Age.

[Boïndil]

Mir kommt es gar nicht komisch vor, wenn DLC schon zusammen mit dem Spiel geplant und entwickelt werden, im Gegenteil erscheint es mir eher effizient und ökonomisch und ich würde es ebenso halten, wenn das Team schon Mal im Haus ist.
Sicher ist nicht jedes Addon sein Geld wert aber manche eben schon:
Overlord-Raising Hell, Red Faction-Demons of the Badlands, die beiden GTA-Addons, Borderlands-Zombie Island of Dr.Ned.
Die Zombie-Insel kam ebenfalls kurz nach Erscheinen des Spiels raus und ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass es eigentlich zum Hauptspiel gehört hätte.

Ih finde diese Art des Nachreichens von DLC, wie es Bioware macht, sogar akzeptabel, es ist ein subtiler Schutz vor Kopie und Wiederverkauf, die den ehrlichen Käufer kaum stört und verärgert, mal abgesehen von jenen, die ihre XBox im Klo stehen haben, wo es keinen Internet-Anschluss gibt ;-)

[Grover]

[...], mal abgesehen von jenen, die ihre XBox im Klo stehen haben, wo es keinen Internet-Anschluss gibt ;-)

haha, Arsch
Ich arbeite an dem Problem

Ansonsten stimme ich dir aber zu. Bezahl-DLCs sind okay, solange sie ihr Geld wert sind und Gratis DLC zum Anreiz, das Spiel neu zu kaufen sind auch okay, solange sie es nicht übertreiben.

[Lichti]

Weil das einige Entwickler genau so gemacht haben.

Diese Entwickler gaben es in den meisten Fällen aber auch zu, zuletzt Ubisoft mit Assassin's Creed 2 und Capcom mit Resident Evil 5.

[Boïndil]

Gerade da ist es aber grenzwertig. Es kommt mir so vor, als ob die das nur vorauseilend zugegeben hätten, weil sie befürchteten, dass diese Info sonst mit Imageschaden über andere Wege rausgekommen wären.

[Lichti]

Über die wahren Gründe können wir nur spekulieren, aber immer gleich davon auszugehen, dass einem was geklaut wurde, halte ich für paranoid. Auch wenn es sich eben nicht um die Wohlfahrt sondern um Unternehmen handelt, die Geld verdienen wollen. Im Fall von Resident Evil 5 glaube ich sogar, dass wir die zusätzlichen Missionen ohne DLC's nie zu Gesicht bekommen hätten.