Zitat von M@rc
was genau war da genial?
Es war nen Sci-Fi Pocahontas. Toll
Und Trilogien haben es immer schwer, die alte Star Wars Trilogie mal ausgenommen
- oder
- Anmelden
was genau war da genial?
Es war nen Sci-Fi Pocahontas. Toll
Und Trilogien haben es immer schwer, die alte Star Wars Trilogie mal ausgenommen
Ich will ja auch nicht sagen, dass Fortsetzungen grundsätzlich schlecht sind, Fortsetzungen sind dann gut, wenn auch wirklich was fortgesetzt wird. Zu sowas sind mehrere Teile ja eigentlich gedacht, um was fortzusetzen. Viel zu vielen Mehrteilern sieht man es aber einfach an, dass nur des Geldes wegen noch was zum ursprünglichen Plot hinzugedichtet wird. Avatar riecht förmlich danach. In Avatar wurde irgendwie alles gesagt, was gesagt werden wollte.
Wie war das noch mit Qualität statt Quantität?
Naja, sollen sie das Avatar-Universum halt weiter ausschlachten.
Ins Kino werd ich vielleicht noch gehen, aber bei den Games bin ich weigernd.
Die ganze Athmosphäre von Pandora war einafch nur umwerfend. Die ganzen Pflanzen und die ganze Umgebung. Diese sah einach total klasse aus.
Die ganzen Ideen, die in diesem Film eingebaut waren, passten einfach total klasse. Diese Kampfroboter, die Na Vi. Das war einfach alles genial.
Naja, das sehe ich etwas anders. Es gibt Filme, die nun mal nicht so gut sind. Wenn man davon dann eine Fortsetzung machen möchte, ist es nicht alzu schwer jemanden zu begeistern.
Zum Beispiel der erste Transporter Film. Dieser Film war ganz nett, war aber jetzt nicht total klasse. Der zweite Transporter Teil war dagegen hin um einiges besser. Naja, dass war auch nicht schwer.
Aber wo du gerade das Beispiel Star Wars ansprichst:
Star Wars Neue Hoffnung war ziemlich gut, ein wikrlich toller Film. Dieser Film war eigentlich in der selben Situation wie Avatar jetzt. Dieser Film war gut und es wurde eine Fortsetzung gedreht, bei der es natürlich schwer war, den ersten Film noch zu übertreffen. Bei Star Wars ist es gelungen. Das Imperium schlägt zurück fand ich eigentlich besser als Neue Hoffnung. Aber gut, dasmag vielleicht alles auf Meinungsverschiedenheiten beruhen.
Ja, Qualität ist natürlich wichtiger als Quantität. Aber das es bisher nur einen Avatar Film gibt, kann es ruhig noch eine Fortsetzung geben. Zudem war Avatar ziemlich gut und von hoher Qualität. Und wenn der zeite genauso gut wird wie der erste, hab ich wirklich nichts gegen eine Fortsetzung.
Dennoch denke ich, dass es nicht einfach werden wird, einen Film wie Avatar zu über bieten.
Geändert von M@rc (10.01.2010 um 22:14 Uhr)
Ah, ein 2. Teil. Kein Problem, ich zieh mir mal eben Pocahontas 2 rein, dann kann ich euch sagen wie es ausgehen wird.
Ich bin wohl der einzige, der sich nie dazu durchringen konnte, zwei Lebensstunden an Pocahontas zu vergeuden. Hab ich das nun wirklich mit Avatar aufgeholt? Klasse, ein Disney Film weniger auf meiner Ungesehen Liste.
*Meld* ich habe den zweiten Teil auch nie gesehen und den ersten habe ich mal irgendwann vor Jahren gesehen. kann mich aber nicht mehr dran erinnern.Ich bin wohl der einzige, der sich nie dazu durchringen konnte, zwei Lebensstunden an Pocahontas zu vergeuden. Hab ich das nun wirklich mit Avatar aufgeholt? Klasse, ein Disney Film weniger auf meiner Ungesehen Liste.
Ja, also Pochontas ist schon mit Avatar zu vergleichen. ich meine die Spanier sind die RDA, die Na Vi sind die Ureinwohner. Klar, und einer der Spanier verliebt sich in eine der Einwohner und stellt sich gegen sein Volk.
Ist schon mit Avatar zu vergleiche, in so fern muss ich meinen Vorpostern recht geben. Nur, ich sehe mir lieber Avatar an, als Pochahontas. Finde Avatar von den Charakteren, der Umgebung usw. besser.
Geändert von M@rc (10.01.2010 um 22:27 Uhr)
Und ich dachte schon ich bin der einzige, der bei Avatar sofort an "StarCraft meets Pocahontas" gedacht hat.
Ich fand den Film, entgegen der wohl allgemein herrschenden Meinung, nicht sonderlich gut, um nicht zu sagen schlecht. Klar, nette Effekte, aber die machen halt noch keinen Film. (Gut, für manche anscheinend schon...)
Darum werde ich mir den zweiten auch nicht antun.
Dann musst du bei StarCraft aber auch an Warhammer 40k denken, da es auch nichts anderes als eine billige Nachmache in RTS-Form davon ist.Und ich dachte schon ich bin der einzige, der bei Avatar sofort an "StarCraft meets Pocahontas" gedacht hat.
Ich fand den Film, entgegen der wohl allgemein herrschenden Meinung, nicht sonderlich gut, um nicht zu sagen schlecht. Klar, nette Effekte, aber die machen halt noch keinen Film. (Gut, für manche anscheinend schon...)
Darum werde ich mir den zweiten auch nicht antun.
Also ich finde die Inszenierung, die Welt und Technik von Avatar auch einfach fantastisch. Gut, die Story ist nicht die originellste, unterhält aber trotzdem. Bin aber auch skeptisch, was sie im 2. Teil erzählen wollen. Cameron hat ja schon bewiesen, dass er gute Fortsetzungen machen kann. Könnte mir aber auch vorstellen, dass Avatar in einigen Jahren ein ähnlich großes Franchise wie Star Wars werden könnte. Potential hat es ja.
wenn die nächsten Teile dann nicht auf Pandora spielen sollen, wie soll das denn gehen? Die Na'vi haben ja keine Raumschiffe, um mal schnell nen Standortwechsel zu machen.....8o
Bei Star Trek hats ja leider auch damals funktioniert, miese Story und Schauspieler (außer Leonard Nimoy) aber schicke effekte, widerumaber Schiffsdesign das nicht im gerinsten ins 23.Jahrhundert passt schaut man sich mal TOS.Und ich dachte schon ich bin der einzige, der bei Avatar sofort an "StarCraft meets Pocahontas" gedacht hat.
Ich fand den Film, entgegen der wohl allgemein herrschenden Meinung, nicht sonderlich gut, um nicht zu sagen schlecht. Klar, nette Effekte, aber die machen halt noch keinen Film. (Gut, für manche anscheinend schon...)
Darum werde ich mir den zweiten auch nicht antun.
Ich fürchte bei Avatar 2 wäre es dann genau so und würde sich wieder gut verkaufen, anspruchsvolles Kino war gestern.
Berechtigungen
Zitieren