Assassin's Creed 2 - Storydiskussionen [SPOILER]

[Greenlight]

ehm da geht es gegen gott, dass adam und eva die 1. menschen waren, jegliche grenzen (motto der assassine), und die glyphen sequenzen und deren rätsel u.a. bilderrätsel über gott, hexenverbrennung, den teufel usw dingt tiefer ein, als man im 1, augenblick vllt meint. beim genauen betrachten wirft dieses spiel immer mehr fragen auf, und wieso bitte sollen diese meinungen fiktiv sein, wenn sie versteckt und ohne bedeutung für das eigentliche spiel sind? das passt nicht ganz zusammen und ich verweis nochma auf ac1 indem es auch schon deutlich gegen gott ging! und in ac am ende mit den aliens wird ja ausdrücklich gesagt, wer die welt erschaffen hat (minerva sagt: wir haben euch in unserem bilde erschaffen; un da is ein text aus der bibel). also is das dann einfach nur abgeschrieben? oder hat es eine bedeutung, die etwas über die religiöse meinung des entwicklers verrät? also bei dem genauen betrachten merkt man, wieso es ab 18 sein sollte
wegem dem blut ab 18? fänd ich totaler quatsch, da keine arme oder beine abhanden kommen was aber eig sehr realistisch wäre (der eine konter....)

[Fidai]

also das Spiel ist ab 16 und das is ganz ok so.
Die Story von AC2(also das Ende, des mit den Menschengöttern) is so ein mist, hab ich schon paar mal erwähnt deshalb las ich es ab jetzt.
Ich finde die Ansicht des Spiels passt gerade zum unserem Zeitalter, damit meine ich das die heutigen Westlichen Nationen alle mehr athesieren und immer den >>wahren Grund<<(damit meine ich sie suchen nach anderen Anfängen, wie es ihnen vor gelegt wird in einem Spagat aus Wissenschaft und Religion) suchen. Und genau deshalb wurde die AC-Story so aufgebaut, weil die Leute drauf stehen. Ich meine die Story is einfach darauf abgezielt, wie soll ichs beschreiben woohmmm zu sein weil sich eben verkaufen soll nicht mehr und nicht weniger. Die Assassine in AC sind Atheisten weil die meisten Gamer es halt auch sind und meist eine sehr feindliche Einstellung zu religiösen Einrichtungen oder Konfessionen haben, dass wird hier sich zu nutze gemacht. So ähnlich wie bei den Büchern von Dan Brown die wirklich stark gegen die katholische Kirche schießen. Die Bücher haben sich gut verkauft und deshalb kamen danach auch weitere Anti-Kirchen Bücher.
Moralisch verwerflich finde ich das ganze trotzdem nicht, weil ich denke das es einen Jugentlichen in diesem Atler nicht mehr beeinflussen kann. (Zumindest hoffe ich das). Ich denke hinter dieser Story versteckt sich nur Verkauftaktik.
Die Meinungen sind Fiktiv das wird glaub immer am Anfang des Spiel erwähnt(zumindest im ersten Teil.)
Wenn die Entwickler wirklich so eine Meinung hätten also dann wüsst ich auch nicht mehr was ich davon halten soll weil ihre Gesichte schon nicht mehr Bündig ist und sich wiederspricht.
Es war nämlich kein Apfel, in der richtigen Version war es nämlich eine Dattel( wurde flasch ins Lateinische Übersetzt) , da gibt es noch andere zahlreich Beispiele.

[Blaublut]

@tilt_mode Ich denke auch das Mualim sich der macht der Splitter nicht entziehen konnte und deswegen grössenwahnsinnig wurde.
Eigentlichhat er genau das gemacht was die Templer ja eh schon vorhatten auch wenn er dachte es anders zu machen.

Ich bin mir nicht sicher ob Al Mualim wirklich ein Assassine im sinne von AC
war. Den sonst hätte er sich der wirkung entziehen können wie Altair es ja geschafft hat, bzw durch seine gene.

al mualim war ja zuvor selbst ein templer...
also ich hatte jetzt nicht das gefühl dass er durch den edensplitter grössenwahnsinnig wurde, sondern dass er einfach machtbessessen ist und schon immer war...
er verliess die templern, da er die macht der edensplitter für sich alleine wollte und gründete deshalb die assassine in syrien als mittel zum zweck

[Lyk2]

Es war nämlich kein Apfel, in der richtigen Version war es nämlich eine Dattel( wurde flasch ins Lateinische Übersetzt) , da gibt es noch andere zahlreich Beispiele.

komisch das der Splitter dann nicht wie eine Dattel (igitt) aussieht sondern wie ein Apfel

[Fidai]

komisch das der Splitter dann nicht wie eine Dattel (igitt) aussieht sondern wie ein Apfel

in der Bibel(latenische Version) ist es eben eine Dattel, es war nur ein übersetztungsfehler irgendwo und nach einiger Zeit haben halt alle gedacht das wäre ein Apfel. (nicht alle Quellen sind zu verlesig )

[See/V]

al mualim war ja zuvor selbst ein templer...
also ich hatte jetzt nicht das gefühl dass er durch den edensplitter grössenwahnsinnig wurde, sondern dass er einfach machtbessessen ist und schon immer war...
er verliess die templern, da er die macht der edensplitter für sich alleine wollte und gründete deshalb die assassine in syrien als mittel zum zweck

Klingt für mich wie das selbe! Das eine schliesst das andere
kurzzeitig dann mit ein!

Wenn Al Mualim wirklich ein Templer sein sollte warum hat er dann
mittels Altair versucht ihn zu stehlen? Wenn doch Robert sofort, wegen der Assassinen, auf ihn gekommen wäre?
Al Mualim war nie wirklich ein Templer!

[Fidai]

Klingt für mich wie das selbe! Das eine schliesst das andere
kurzzeitig dann mit ein!

Wenn Al Mualim wirklich ein Templer sein sollte warum hat er dann
mittels Altair versucht ihn zu stehlen? Wenn doch Robert sofort, wegen der Assassinen, auf ihn gekommen wäre?
Al Mualim war nie wirklich ein Templer!

Denke ich auch er hat bei ihnen nur mit gespielt um sie für seine Zwecke auszunützen.

Wobei Robert schon kurz vor dem Diebstahl der Assassine über Al-Mualims Plan bescheit wusste. Es war ja auch in seinem Tagebuch vermerkt. Doch er konnte nicht mehr reagieren und Al-Mualim aufhalten, weil ja unser Altair jeden gekillt hat der den Assassinen gefährlich werden hätte können.

[Blaublut]

Denke ich auch er hat bei ihnen nur mit gespielt um sie für seine Zwecke auszunützen.

Wobei Robert schon kurz vor dem Diebstahl der Assassine über Al-Mualims Plan bescheit wusste. Es war ja auch in seinem Tagebuch vermerkt. Doch er konnte nicht mehr reagieren und Al-Mualim aufhalten, weil ja unser Altair jeden gekillt hat der den Assassinen gefährlich werden hätte können.

sehe ich auch so
ich denke er hat bei den templern mitgespielt um zu erfahren wie er an möglichst viel macht kommt (denke er war bei denen eher ne kleinere nummer).. dann als er vom splitter erfahren hatte und genug insider-wissen über die templer hatte setzte er dann seinen plan um

[MFakaNemo]

Ich gebe auch nochmal meinen Senf dazu.

Grundsätzlich muss ich sagen : ich habe noch nie ein so ausgefeiltes und bis ins letzte Teilchen stimmig durchdachtes PC-Spiel, vielmehr MEDIUM gesehen, dass mit derartiger Brillianz all jenen Menschen eine Bestätigung zur Gegenwart des Menschen auf der Welt gibt, wie Assassins Creed. Ich hab das ja schon in Teil 1 gemerkt, dass scheinbar nicht nur überaus intelligente, sondern auch scheinbar sehr spirituelle oder zumindest hintergrundwissende Menschen, die von ganz bestimmtem Wissen angetrieben oder inspiriert worden sind, an diesem Produkt arbeiten.

Neben der sehr guten Spielbarkeit und den geschichtlichen Fakten, die dem Menschen so oder auch nicht bekannt sind, wird einem ein sehr guter Einblick hinter die Vorhänge der Menschheit gewährt. viele lachen verächtlich darüber mit den Worten "Verschwörungstheorie" und anderen, doch die Wahrheit ist : so wie man es uns erzählt, stimmt es nicht. das beziehe ich hier nicht nur auf die historischen Dinge, die man ganz bewußt der breiten Masse vorenthält (freies Denken, freie Energie etc.), sondern auch auf den Ursprung der Menschheit. Hier hat nämlich Ubisoft ganz bewußt ein klares Signal gesendet, und ich bin mir sehr sicher, dass das nicht nur deswegen kam, weil man es spannend für einen Teil der Story hielt - nein, bin sogar überzeugt davon, dass einige der Herrschaften sehr wohl an ein generelles Prinzip dieser Art glauben.

Natürlich kann jeder glauben, was er/sie will, doch ich persönlich glaube und fühle, dass der Mensch NICHT vom Affen abstammt, und auch nicht einfach von Gott auf die Welt kam, obwohl man ja in der Öffentlichkeit gern den Streit mitverfolgen kann, dass die Kirche sagt "so ist das" und die Darwinisten sagen "nein, so ist das".

ich glaube, dass keines von beiden stimmt, und ich schätze und vermute überaus stark, dass sowohl die Kirche (ganz besonders diese), als auch andere "Organisationen" über den Lauf der Zeit ganz bewußt manipulativ und im geheimen, also nicht offensichtlich, gewirkt haben - denn man kann aus den Rätselabschnitten in-game und dem Video "Die Wahrheit" große Bezüge zur Gegenwart und der menschlichen Geschichte knüpfen.

Ein so hochintelligentes Wesen wie der Mensch hätte - wenn er sich von Affen aus entwickelt hätte - mehrere Jahrhunderte, wenn nicht gar -tausende benötigt, um zu dem Standpunkt zu kommen, auf dem er jetzt steht Aber selbst das halte ich für einen absoluten Schwachsinn - denn : wenn sich der Mensch vom Affen aus weiter entwickelt hätte, wären viele Zwischenstufen erforderlich. weil: der Affe entwickelt sich ja auch nicht weiter! wieso sollte er es also jemals getan haben, noch dazu in Richtung Mensch? die Andeutung in Assassins Creed 2 durch das Video "Die Wahrheit", dass der Mensch eine Entwicklung einer höheren Rasse (im Spiel: Götter) (für uns : Außerirdische) ist, welcher zum Zwecke der Sklavenhaltung erschaffen wurde - und das nach dem Ebenbild der Erschaffer - halte ich für eine solide Erklärung(smöglichkeit), die man in die Realität herüberholen kann. Und irgendwann ist ja klar, dass Sklaven mal ausbrechen, das haben wir ja bei Mose im Alten Testament mit der Flucht aus Ägypten als vortreffliches Beispiel. Das mit den Edensplittern ist so eine andere Sache, über die ich mir nicht sicher bin, aber ich vermute zumindest mal stark, dass sich hier die Kirche mit dem Apfel vom Baum des Lebens auch nur eines Symbols bedient hat, der - wie sollte es anders sein - natürlich auch im Spiel wie ein Apfel dargestellt wird.

Das zu meiner Meinung

[Kontec]

Servus,

was ich mir auch gut vorstellen könnte, wäre die Entdeckung von Amerika. Als Ezio und die anderen vor der Weltkarte standen, machte ja einer die Bemerkung das es wohl noch mehr Kontinente zum entdecken gäbe.

Am Ende sieht man ja auch Pyramiden, welche ja auch die Atzeken und Maya hatten. Kann ja sein das Ezio sich auf die suche gemacht hat. Er selbst war vielleicht nicht erfolgreich und hat die Aufgabe seinen Nachfahren gegeben, diesen Ort zu finden. Ich war auch der Meinung im Hologram am ende ein Typisches Atzeken/Maya "Bild" zu sehen.

In der Gegenwart haben Desmond und die anderen vllt. nicht genug Zeit um sich selbst auf die Suche zu begeben und finden in der Geschichte herraus, dass ein Vorfahre von Desmond, der zur Enteckungszeit nach Amerika gereist ist, evt. was in Süd Amerika gefunden hat und es als zu mächtig oder kompliziert gefunden hat. Desmond steigt dann in den Animus und versucht über den Vorfahren herrauszufinden wo der Ort ist.

Um Gegenwart und Vergangenheit zu verbinden, muss man evt. in der Vergangenheit herrausfinden wo der Vorfahre überall war und in der gegenwart mit Desmond dorthin reisen oder vor den Templer fliehen.